[討論] G2 觀戰心得分享與討論
G2順利捍衛主場非常興奮,上次G1勇士的防守讓人印象深刻。今天G2想跟大家聊聊勇士的
進攻是怎麼撕裂騎士的防守。(我絕對不會說是因為看到總板有些人說勇士就是靠球星打
法贏球,覺得很不以為然,才想提出些比較貼近事實的心得。)
這篇心得蠻粗淺的,歐文大寫過的勇士系列文和其他板友的心得應該都提過核心概念,
就請大家把這當總冠軍戰做個小整理囉。
沒有花太多時間剪影片,所以是用水管上提供的全場Highlight來佐證
先附連結:http://tinyurl.com/y772ed2z
球星爆發的Tough Shot部分不討論,只看勇士利用戰術創造空檔得分的部分。
大家都知道勇士的戰術走位很複雜,我整理完幾篇專欄的分析後,會這麼介紹:
他們是用鋒線、長人策應,搭配許多交錯的空手走位,藉此不斷放大主力射手的威脅,
能直接擋掉防守者創造投籃空間最好,但即使沒有,他們還有第二個目的是:挑戰防守者
的判斷和默契。
這場的效果也很好,成功造成騎士防守上交代不清,最後勇士成功得分的狀況。
看看實例:
(1) 1:40 Curry、KT在底線交叉掩護,JR始終追著KT,KI在掩護後選擇去換防,結果漏了
Curry,變成海一般的大空檔。
(2) 3:52 KD一個人就擋掉Shumpert跟KI。KI發現漏了Clark時已經來不及了。Shumpert
沒有換上去阻擋Clark好聽點是放Clark投,不放KD進攻;但實際點就是防守有些偷懶。
(3) 7:40 Curry持球快攻,騎士竟然有三個人在弧頂守他。Curry也打得很聰明,從頭到尾
都看著KT,這動作連電腦前的我都騙過了,當然也騙過騎士最後一個防守者Kover,最後
一個Nolooking Pass傳籃下給Sdot完成這次進攻。
(4) 8:26 勇士的招牌轉換快攻。球傳給KD的時候,LBJ、Kover都在弧頂準備阻擋他,給
Clark空切的空檔就像海一樣大。
(5) 8:53 很簡單,KT上來一個單擋,騎士選擇包夾KD,KT就獲得海一般的空檔,BANG。
(這個Play應該也可以說,不是防守交代不清,而是打定主意包KD,但我又覺得這樣的話
就是個蠻笨的防守策略,畢竟KT這場一點都不鐵,還敢給他這麼大空擋。)
除了造成對手防守的混亂可以得分之外,還有另一種情況是造成對手的誤判。像影片中
9:53秒,Curry交給Green策應後,跑去幫KD做一個假擋,LBJ追上去,下一秒KD又折返
切籃下,LBJ因為前一個動作撞到Curry慢了一拍,結果他就追不上KD了。
另外,我認為這一場會贏,還有個小狀況是因為騎士的球員專注度還不夠好。
一樣先舉實例:
(1) 3:06 Curry發動快攻,Frye其實很快追上來,讓局面變成3 vs 3,Curry眼見沒機會,
傳給IGGY,乍看之下McCaw有空檔,可是Frye很快就補上來了,到這都做得不錯,但下一秒
為什麼Livingston可以爽爽切進來灌籃?
倒回、暫停,啊!原來跟著的RJ沒有跟很緊,看前場三個勇士球員被擋下來就停了嘛。
(2) 6:55 完全不卡位,勇士一個回合的進攻搶下2個進攻籃板,得到3次出手機會。
一段一段看:第一個IGGY投完,站在旁邊的Frye看戲,IGGY跑去檢籃板;第二個KD投完,
Sumpert一樣看戲,Curry上前拚搶,KT接球、Bang。
比起祈禱LBJ失常、KI持續無所作為,
我覺得祈禱G3、G4騎士球員還是這種狀態的成功率好像比較高。(踹
最後是一點自己的小心得。
去年被逆轉,我相信每個勇士球迷心底都有陰影。
但我覺得與其抱怨哨音、驚恐裁判陣容如何如何,不如多討論比賽內容也許會更實在。
不論是討論哨音還是討論比賽內容,當球迷的我們最後一樣都沒法做什麼。
但我敢說抱怨哨音,最後大概只會愈聊愈生氣。
而討論比賽內容,其實應該比較接近在享受球賽帶來的樂趣。
還有就是多一些這樣的討論文,我覺得應該會讓隊板更有趣。
我在這裡看了很多很有深度的分析和心得,拉寬了自己對籃球的視野
因此,得到許多快樂。
所以,現在也希望能盡一點點力,讓它變得更有趣。
謝謝大家看完。
--
思考要複雜點,信念可以單純些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.151.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1496653163.A.2BB.html
推
06/05 17:00, , 1F
06/05 17:00, 1F
推
06/05 17:01, , 2F
06/05 17:01, 2F
→
06/05 17:01, , 3F
06/05 17:01, 3F
推
06/05 17:01, , 4F
06/05 17:01, 4F
→
06/05 17:01, , 5F
06/05 17:01, 5F
推
06/05 17:04, , 6F
06/05 17:04, 6F
→
06/05 17:05, , 7F
06/05 17:05, 7F
推
06/05 17:07, , 8F
06/05 17:07, 8F
→
06/05 17:10, , 9F
06/05 17:10, 9F
感謝指正小弟薄弱的英聽能力,已將原先的錯誤Top Shot做修改了,謝謝~
推
06/05 17:12, , 10F
06/05 17:12, 10F
※ 編輯: ryan80526 (36.229.151.224), 06/05/2017 17:15:11
推
06/05 17:14, , 11F
06/05 17:14, 11F
推
06/05 17:16, , 12F
06/05 17:16, 12F
兩個我都認為是個人問題。 Curry偶爾會出現品質差到讓人傻眼的傳球,
和對手沒太直接關係,這種情況通常是他自己專注力不夠。
Love的話,我覺得防守他的策略也是不錯的。可是他的實力是到可以被稱為三巨頭的等級
,那就很難寄望每一場都能把他鎖住。
推
06/05 17:18, , 13F
06/05 17:18, 13F
推
06/05 17:19, , 14F
06/05 17:19, 14F
推
06/05 17:25, , 15F
06/05 17:25, 15F
推
06/05 17:25, , 16F
06/05 17:25, 16F
→
06/05 17:25, , 17F
06/05 17:25, 17F
→
06/05 17:25, , 18F
06/05 17:25, 18F
→
06/05 17:26, , 19F
06/05 17:26, 19F
棄用T.T這個決策打得蠻果決的,但收到的成效我覺得未必好。最大的影響我認為是加速
原先打替補的老將體力消耗速度。
推
06/05 17:27, , 20F
06/05 17:27, 20F
→
06/05 17:28, , 21F
06/05 17:28, 21F
推
06/05 17:31, , 22F
06/05 17:31, 22F
推
06/05 17:32, , 23F
06/05 17:32, 23F
推
06/05 17:34, , 24F
06/05 17:34, 24F
→
06/05 17:34, , 25F
06/05 17:34, 25F
→
06/05 17:35, , 26F
06/05 17:35, 26F
→
06/05 17:35, , 27F
06/05 17:35, 27F
→
06/05 17:36, , 28F
06/05 17:36, 28F
→
06/05 17:36, , 29F
06/05 17:36, 29F
推
06/05 17:37, , 30F
06/05 17:37, 30F
→
06/05 17:37, , 31F
06/05 17:37, 31F
Love找回手感加入戰局,戰況就又會變得非常膠著。今天Green拿他沒什麼辦法,
要再想對策。
→
06/05 17:38, , 32F
06/05 17:38, 32F
晚上回家用電腦,有補連結囉 謝謝你的提醒
推
06/05 17:52, , 33F
06/05 17:52, 33F
還有 70 則推文
還有 6 段內文
→
06/05 22:42, , 104F
06/05 22:42, 104F
推
06/05 23:40, , 105F
06/05 23:40, 105F
→
06/05 23:41, , 106F
06/05 23:41, 106F
推
06/05 23:42, , 107F
06/05 23:42, 107F
→
06/05 23:42, , 108F
06/05 23:42, 108F
→
06/05 23:43, , 109F
06/05 23:43, 109F
→
06/05 23:45, , 110F
06/05 23:45, 110F
推
06/06 00:46, , 111F
06/06 00:46, 111F
→
06/06 00:46, , 112F
06/06 00:46, 112F
推
06/06 07:56, , 113F
06/06 07:56, 113F
推
06/06 09:28, , 114F
06/06 09:28, 114F
推
06/06 09:55, , 115F
06/06 09:55, 115F
推
06/06 11:13, , 116F
06/06 11:13, 116F
推
06/06 11:59, , 117F
06/06 11:59, 117F
推
06/06 12:45, , 118F
06/06 12:45, 118F
推
06/06 12:49, , 119F
06/06 12:49, 119F
推
06/06 13:08, , 120F
06/06 13:08, 120F
推
06/06 14:57, , 121F
06/06 14:57, 121F
→
06/06 14:58, , 122F
06/06 14:58, 122F
→
06/06 14:58, , 123F
06/06 14:58, 123F
→
06/06 14:58, , 124F
06/06 14:58, 124F
→
06/06 14:59, , 125F
06/06 14:59, 125F
推
06/06 15:13, , 126F
06/06 15:13, 126F
→
06/06 15:13, , 127F
06/06 15:13, 127F
→
06/06 15:13, , 128F
06/06 15:13, 128F
→
06/06 15:13, , 129F
06/06 15:13, 129F
→
06/06 15:13, , 130F
06/06 15:13, 130F
推
06/06 16:04, , 131F
06/06 16:04, 131F
→
06/06 16:04, , 132F
06/06 16:04, 132F
推
06/06 16:35, , 133F
06/06 16:35, 133F
→
06/06 16:35, , 134F
06/06 16:35, 134F
推
06/06 16:52, , 135F
06/06 16:52, 135F
→
06/06 16:52, , 136F
06/06 16:52, 136F
推
06/06 17:07, , 137F
06/06 17:07, 137F
→
06/06 17:08, , 138F
06/06 17:08, 138F
→
06/06 17:09, , 139F
06/06 17:09, 139F
→
06/06 17:11, , 140F
06/06 17:11, 140F
→
06/06 17:12, , 141F
06/06 17:12, 141F
推
06/06 19:26, , 142F
06/06 19:26, 142F
→
06/06 19:26, , 143F
06/06 19:26, 143F
討論串 (同標題文章)