Re: [情報] Durant injury
看板G-S-WARRIORS作者rayallen1987 (天尊一刀戰神王)時間8年前 (2017/03/02 00:28)推噓35(35推 0噓 21→)留言56則, 30人參與討論串3/6 (看更多)
其實以現在的勇士隊陣形來看,少了KD不會到非常嚴重的地步。甚至我認為就算沒了KD,
季後賽打到第二輪乃至於西冠都沒太大問題。
1. 勇士隊的攻擊火力是以外線的跑位&傳導為主,在大量的互相掩護、擋人後幫射手製
造空檔投籃。基本上勇士隊除了中鋒之外,其他四個位置的外線火力都頗有水準,就算沒
了KD,攻擊火力其實也不會缺乏。Curry的特大三分本賽季已經不常見,但是他過半場後
的急停跳投威脅性仍然很大。
2. Zaza、麥基的禁區補防、協防乃至於嚇阻力都不錯,加上嘴綠跟小AI等重將,勇士隊
的防守還是相當優異,這讓他們可以在季後賽走的更遠。
3. Mccaw是一個我一直在關注的球員,他具有相當不錯的體能跟速度,而且是整個勇士隊
裡面,除了KD以外,最擅長打爛仗的球員。勇士隊目前不常為他設計戰術,但是他在往禁
區裡面切的時候所展現出的侵略性跟破壞力不容小覷。和Curry往籃下切入時常常會擔心
被扒火鍋而畏首畏尾的狀況相比,McCaw切入時的勇氣頗讓我欣賞。
而且McCaw的空切、跑位都相當不錯,當球隊在跑傳切戰術時他常常能夠有效率的開後門
上籃得分。
在勇士隊現有的體系下,個人認為KD的缺陣不會像想像中那麼大。
大多數人都認為當KD因傷缺陣時,浪花兄弟的表現會是勇士能夠走多遠的關鍵。但我私心
認為,勇士隊最關鍵的X因子其實是McCaw。
甚至可以這樣說:若是勇士在剩下的賽事中把McCaw給練出來的話,就算KD真的無法回來
,勇士本季還是大有可為。
勇士若要再次奪冠,最大的對手不是騎士,是火箭。騎士隊抱團的程度令人瞠目結舌,可
惜的是,陣中球星名氣遠大於實力,能否融合絕對是大問題。
相較之下,火箭隊在季中補強後實力大增,除了幫主之外還有高登跟魯長老這兩個幹分高
手,加上流暢傳導的攻勢不下勇士,他們才會是勇士稱霸道路上最大的阻礙。
若是勇士隊剩下球員都能保持健康,並且順利的擊敗火箭,那麼,本賽季重返榮耀的機會
將會大幅增加。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.215.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1488385703.A.2FC.html
推
03/02 00:51, , 1F
03/02 00:51, 1F
推
03/02 00:52, , 2F
03/02 00:52, 2F
→
03/02 01:00, , 3F
03/02 01:00, 3F
推
03/02 01:04, , 4F
03/02 01:04, 4F
→
03/02 01:06, , 5F
03/02 01:06, 5F
推
03/02 01:07, , 6F
03/02 01:07, 6F
→
03/02 01:07, , 7F
03/02 01:07, 7F
推
03/02 01:12, , 8F
03/02 01:12, 8F
→
03/02 01:12, , 9F
03/02 01:12, 9F
→
03/02 01:13, , 10F
03/02 01:13, 10F
推
03/02 01:19, , 11F
03/02 01:19, 11F
推
03/02 01:32, , 12F
03/02 01:32, 12F
→
03/02 01:32, , 13F
03/02 01:32, 13F
→
03/02 01:32, , 14F
03/02 01:32, 14F
推
03/02 01:40, , 15F
03/02 01:40, 15F
推
03/02 01:43, , 16F
03/02 01:43, 16F
→
03/02 01:43, , 17F
03/02 01:43, 17F
推
03/02 02:01, , 18F
03/02 02:01, 18F
→
03/02 02:01, , 19F
03/02 02:01, 19F
推
03/02 02:18, , 20F
03/02 02:18, 20F
推
03/02 03:34, , 21F
03/02 03:34, 21F
→
03/02 03:34, , 22F
03/02 03:34, 22F
→
03/02 03:47, , 23F
03/02 03:47, 23F
推
03/02 04:24, , 24F
03/02 04:24, 24F
推
03/02 06:10, , 25F
03/02 06:10, 25F
推
03/02 06:21, , 26F
03/02 06:21, 26F
推
03/02 07:36, , 27F
03/02 07:36, 27F
推
03/02 09:03, , 28F
03/02 09:03, 28F
→
03/02 09:38, , 29F
03/02 09:38, 29F
推
03/02 10:02, , 30F
03/02 10:02, 30F
推
03/02 10:15, , 31F
03/02 10:15, 31F
推
03/02 10:17, , 32F
03/02 10:17, 32F
推
03/02 10:21, , 33F
03/02 10:21, 33F
推
03/02 11:15, , 34F
03/02 11:15, 34F
→
03/02 11:38, , 35F
03/02 11:38, 35F
推
03/02 11:42, , 36F
03/02 11:42, 36F
→
03/02 11:42, , 37F
03/02 11:42, 37F
→
03/02 11:42, , 38F
03/02 11:42, 38F
推
03/02 12:08, , 39F
03/02 12:08, 39F
推
03/02 12:38, , 40F
03/02 12:38, 40F
推
03/02 12:39, , 41F
03/02 12:39, 41F
→
03/02 12:40, , 42F
03/02 12:40, 42F
→
03/02 12:40, , 43F
03/02 12:40, 43F
推
03/02 12:42, , 44F
03/02 12:42, 44F
→
03/02 12:44, , 45F
03/02 12:44, 45F
推
03/02 13:07, , 46F
03/02 13:07, 46F
推
03/02 13:39, , 47F
03/02 13:39, 47F
→
03/02 13:39, , 48F
03/02 13:39, 48F
推
03/02 13:39, , 49F
03/02 13:39, 49F
推
03/02 17:38, , 50F
03/02 17:38, 50F
推
03/02 17:53, , 51F
03/02 17:53, 51F
推
03/02 19:20, , 52F
03/02 19:20, 52F
→
03/02 19:20, , 53F
03/02 19:20, 53F
推
03/02 20:24, , 54F
03/02 20:24, 54F
→
03/02 20:24, , 55F
03/02 20:24, 55F
推
03/02 21:21, , 56F
03/02 21:21, 56F
討論串 (同標題文章)