Fw: [討論] 把KD扶正成球隊一哥是勇士的計畫嗎

看板G-S-WARRIORS作者 (Stay Real Here)時間7年前 (2017/01/10 11:55), 7年前編輯推噓71(71推 0噓 274→)
留言345則, 20人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1OT5IcnC ] 作者: RK1001 (Stay Real Here) 看板: NBA 標題: [討論] 把KD扶正成球隊一哥是勇士的計畫嗎 時間: Tue Jan 10 11:27:32 2017 球季也快進行到一半了 目前勇士的磨合看起來更多是以KD為中心的打法 跟前兩年堅持以小球、無球跑動的打法稍微有點不一樣了 前幾場關鍵時刻也變成KD會主動要球來打ISO最後一擊 是否這一切都是勇士球團打好的如意算盤呢？ 畢竟KD簽的是1+1，怕他明年跑掉所以無論如何都要把他當老大 Curry的話老早就表達想留下的心願 這樣球團剛好順水推舟把光環都推給KD 明年跟Curry續約的時候便有比較好的機會壓低合約價碼　　　 NBA畢竟是充滿商業考量的職業運動 之前KD加入勇士時就傳過Nike要打壓UA的陰謀論了 在球隊一哥這個地位的操作會不會也是勇士球團的策略之一呢？ 就長遠來看似乎這樣做才能保持勇士星度的完整？ 有請大家一起討論看看！謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: RK1001 (36.227.41.108), 01/10/2017 11:55:10
推
01/10 12:00, , 1F
勇士現在的打法還是無球跑動跟小球啊 還打更多了
01/10 12:00, 1F
可能這邊大家觀察會更多，我比較想討論球團的操作部分 會不會球團會是這樣考量的呢？以長遠之計，今年把球隊一哥光環給KD 至少明年不會跑掉，至於剛剛總版有人回應說價碼的問題 會不會有另外的可能是，KD今年打完後確定想留，選擇明年先跳出 然後跟Curry的合約一起討論協調雙雙簽新約？也許是一起降薪騰出空間簽人？
→
01/10 12:02, , 2F
KD來勇士 最需要調整的兩個人就是Curry跟KD自己 兩個人
01/10 12:02, 2F
→
01/10 12:02, , 3F
的打法都要做調整 我不覺得KD有刻意要當老大 勇士重建
01/10 12:02, 3F
→
01/10 12:02, , 4F
以來一直都是團隊籃球 你會覺得Curry風采被搶走只是因
01/10 12:02, 4F
→
01/10 12:02, , 5F
為他去年表現太imba了
01/10 12:02, 5F
嗯嗯大大我也同意你的說法，球員的本身意志我就不多討論，想討論球團操作的觀點
→
01/10 12:05, , 6F
欺負勇板不噓文，板主不洗地逆？
01/10 12:05, 6F
請問c大覺得我這篇有刻意引戰或來鬧的嗎?我很認真要討論球團操作的觀點欸? 我還以為隊版比較容易有理性的人討論才轉過來的...QQ ※ 編輯: RK1001 (36.227.41.108), 01/10/2017 12:07:55
推
01/10 12:14, , 7F
拜託他在認真討論，玻璃聲還真多，支有在看勇士比賽
01/10 12:14, 7F
→
01/10 12:14, , 8F
的都知道戰術中心早就是KD，是有沒有這麼玻璃
01/10 12:14, 8F
→
01/10 12:15, , 9F
KD來了原本以為是要吸怪讓射手好打，結果居然是這種
01/10 12:15, 9F
→
01/10 12:15, , 10F
局面真是難看
01/10 12:15, 10F
推
01/10 12:17, , 11F
咖哩沒簽過大約 不可能降薪
01/10 12:17, 11F
這點我贊同，好歹也拿了2MVP又是勇士第一招牌，應該要簽個大約 還降薪的話只能說勇士球團太對不起Curry了QQ
→
01/10 12:23, , 12F
如果你是問球團有沒有這種考量 這種問題我只能說你直接
01/10 12:23, 12F
→
01/10 12:23, , 13F
打給Myers或Kerr才有答案
01/10 12:23, 13F
→
01/10 12:24, , 14F
我是覺得如果沒拿到冠軍 KD跳出合約的機率就很大 我相
01/10 12:24, 14F
→
01/10 12:24, , 15F
信KD來勇士為了就是冠軍 犧牲自己的表現來讓整個團隊更
01/10 12:24, 15F
→
01/10 12:24, , 16F
好應該是很合理的吧
01/10 12:24, 16F
的確，有種情況是KD留不住，那也沒什麼其他懸念了 但如果KD願意留下，剛剛我總版那篇底下推文有人推#1OMOe4ns(NBA)這篇 看起來反而是不要跳出1+1，對勇士球團的薪資空間操作比較有利！
→
01/10 12:30, , 17F
另外上面有人提到戰術核心變成KD 我自己是不覺得這說法
01/10 12:30, 17F
→
01/10 12:30, , 18F
完全正確 Curry 上賽季USG%是32.5 全聯盟第二 KD是30.7
01/10 12:30, 18F
推
01/10 12:31, , 19F
呃 討論是不錯 但我記得版規說要刪掉總版推文喔…
01/10 12:31, 19F
謝謝提醒！已刪掉！
推
01/10 12:31, , 20F
把總版的推文修掉吧
01/10 12:31, 20F
謝謝！
→
01/10 12:32, , 21F
這一季Curry是28.5 KD 27.8都在聯盟15名外 你要說戰術
01/10 12:32, 21F
→
01/10 12:32, , 22F
圍繞KD也不對
01/10 12:32, 22F
嗯嗯，那可能我觀察不夠仔細！感謝大大分享！
→
01/10 12:33, , 23F
只能說Curry確實有球權變少 但戰術運作 還是圍繞在他跟
01/10 12:33, 23F
→
01/10 12:33, , 24F
Green身上
01/10 12:33, 24F
→
01/10 12:35, , 25F
當初找來KD 大家早就知道勢必會影響球權分配了 你要戰
01/10 12:35, 25F
→
01/10 12:35, , 26F
術繼續圍繞Curry身上 那直接續約Barnes就好了啊 還找KD
01/10 12:35, 26F
→
01/10 12:35, , 27F
幹嘛
01/10 12:35, 27F
嗯嗯我同意大大您說的，這個現象是本就應該被預測到的，也一定會發生的 只是剛剛在總版討論起來，會覺得影響明年勇士球團操作最關鍵的人還是KD 所以會不會球團也因此想把一哥光環做給KD，算是討好他 這樣一來，明年無論是要留下KD或是讓他願意不跳出合約以保有更好操作空間 更能夠讓KD順著球團的意思去做選擇呢？
推
01/10 12:37, , 28F
Curry打不出去年表現很正常 畢竟太操沒冠軍就慘了 至於某f
01/10 12:37, 28F
→
01/10 12:37, , 29F
勇酸還來這邊釣魚我也是當笑話看啦 哈哈
01/10 12:37, 29F
沒關係啦來亂或引戰的我就不回應了，因為我是想認真討論XD
還有 276 則推文
還有 2 段內文
→
01/13 17:07, , 306F
認同CW4對於數據的解讀 有打過球都知道 數據並不是一切
01/13 17:07, 306F
→
01/13 17:08, , 307F
不能完全解釋勝敗內容與結果 而單方面討論又過於抽象
01/13 17:08, 307F
→
01/13 17:08, , 308F
所以用各項數據佐證 得分有很多因素 隊友掩護戰術都是
01/13 17:08, 308F
推
01/13 17:08, , 309F
另外看三季不算很多 而且看三季有的觀念維持這樣 那不是說犯
01/13 17:08, 309F
→
01/13 17:09, , 310F
很多潛在因子和種種場外因素從數據上無法顯示出來
01/13 17:09, 310F
→
01/13 17:10, , 311F
這能說明為何勇士上季失利從數據中無法完全解讀出原因
01/13 17:10, 311F
→
01/13 17:11, , 312F
吹判尺度 球員情緒問題都會影響攻守兩端 但數據看不見
01/13 17:11, 312F
→
01/13 17:12, , 313F
了什麼需要被指責的錯 但是自負到講瞎掉的氣話就沒有必要了
01/13 17:12, 313F
→
01/13 17:13, , 314F
Curry這三季的出手 只剪出手時機不剪到有沒有進球 去給全世界
01/13 17:13, 314F
→
01/13 17:15, , 315F
的教練看應該95%以上會說他這季的出手選擇是變好 我用"謹慎"
01/13 17:15, 315F
→
01/13 17:16, , 316F
而不是變好那是我知道他前兩季的效率跟相信Donyell Marshall
01/13 17:16, 316F
推
01/13 17:17, , 317F
這季Curry不合理三分的投籃其實是減少的
01/13 17:17, 317F
→
01/13 17:20, , 318F
說的那些投籃不是運氣球而是解讀了防守
01/13 17:20, 318F
推
01/13 17:48, , 319F
我開始翹課買運動畫刊去麥當勞是MJ還沒拿到六冠的時候 到大概
01/13 17:48, 319F
→
01/13 17:50, , 320F
接觸過mysynergysports、82games這些早期的進階數據網站 2012
01/13 17:50, 320F
→
01/13 17:53, , 321F
看足量的比賽對特定情形心中有個大概後 再去查能輔證的數據發
01/13 17:53, 321F
→
01/13 17:55, , 322F
現合乎自己觀察的比率就越來越高了 而這也就代表有時候不免有
01/13 17:55, 322F
→
01/13 17:56, , 323F
自己的看法跟呈現數據的差異 要讓我去思考是我的判斷錯誤還是
01/13 17:56, 323F
→
01/13 17:59, , 324F
這個數據的參考性、詮釋方式、分析這個情型的適用性出了問題
01/13 17:59, 324F
→
01/13 18:04, , 325F
叫我回想自己第三季時的程度 只覺得那時候就普通人而已.. 更
01/13 18:04, 325F
→
01/13 18:09, , 326F
不要說對沒有很熟的球隊 我現在都還是相當看重隊版的文章了
01/13 18:09, 326F
推
01/13 18:15, , 327F
另外Pass From的FREQ R我解釋清楚一點 所有隊友加起來是100%
01/13 18:15, 327F
→
01/13 18:16, , 328F
勇士的主要組織者是Green跟Curry 可是沒有Curry傳給Curry這種
01/13 18:16, 328F
→
01/13 18:18, , 329F
事情 這樣Durant的Pass From的FREQ R平均一些分配在Green跟
01/13 18:18, 329F
→
01/13 18:19, , 330F
Curry, Curry的Pass From的FREQ R集中在Green有什麼問題呢 光
01/13 18:19, 330F
→
01/13 18:23, , 331F
看傳球次數的話Curry傳KD 10.4跟KD傳Curry 10.3流動還接近1:1
01/13 18:23, 331F
→
01/13 18:28, , 332F
耶 play by play都紀錄好哪些是跳投跟有影片看是不是C&S了 臨
01/13 18:28, 332F
→
01/13 18:31, , 333F
陣拿一組自己不熟悉定義的數字抓出來比大小 那沒有幫助啊
01/13 18:31, 333F
推
01/13 20:05, , 334F
KD不是主要組織者啦 主要還是Curry跟追夢 目前勇士怎麼變
01/13 20:05, 334F
→
01/13 20:06, , 335F
好? 卡位意識跟失誤控制吧？ 防守越來越上軌道了 這是好事
01/13 20:06, 335F
推
01/13 20:28, , 336F
mm, 還有比較具體的缺點就是低位的一對一防守了
01/13 20:28, 336F
推
01/13 20:39, , 337F
其實像這樣 大家兩行推文就講到重點了啊 為什麼有輸球就一定
01/13 20:39, 337F
→
01/13 20:39, , 338F
代表KD傳球不好 KD傳球質量高就要直接跳躍到KD完美 只拿一球
01/13 20:39, 338F
→
01/13 20:39, , 339F
評估球員能力 這都缺乏邏輯啊 要說一球的話鬍子最後一擊還要
01/13 20:39, 339F
→
01/13 20:39, , 340F
犯失敗過耶
01/13 20:39, 340F
推
01/13 21:12, , 341F
提出a有不在場證明的人 還要說明不在場證明不能證明什麼、到
01/13 21:12, 341F
→
01/13 21:12, , 342F
底誰是兇手 不然a就還是兇手 所謂的佩服在哪實在是感覺不太
01/13 21:12, 342F
→
01/13 21:12, , 343F
到
01/13 21:12, 343F
→
01/16 13:22, , 344F
CW4你可以回文嗎
01/16 13:22, 344F
推
01/17 02:38, , 345F
我可以當作沒看到你這句話
01/17 02:38, 345F
‣ 更多 RK1001 的文章
文章代碼(AID): #1OT5iWId (G-S-WARRIORS)