Re: [BOX ] Rockets 132:127 Warriors 數據

看板G-S-WARRIORS作者 (C'est la vie)時間7年前 (2016/12/02 17:48), 7年前編輯推噓35(35推 0噓 197→)
留言232則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
推
12/02 15:12,
2TO，只有5個人得分超過10...完全不像我支持過的勇士
12/02 15:12
推
12/02 15:12,
憋了快一個月還沒斷氣也辛苦他們了
12/02 15:12
→
12/02 15:13,
為什麼愈來愈不用板凳？
12/02 15:13
推
12/02 15:14,
這種僵持的比賽用什麼板凳.....
12/02 15:14
推
12/02 15:14,
Kerr板凳用這麼少乾脆全部簽F咖來就好了==
12/02 15:14
這一場調度的確有值得商傕的地方，有點過於要跟著火箭拚小陣容，這樣也不是不行 只是像今天這樣狀況不好的時候越容易把自己玩到死路去，勇士一直以來最大的優勢 就是strength number，這一點今天倒是奇怪了點 但是Kerr絕對不是那種8人戰隊的教練，以前不是，現在不是，以後也不會是。
推
12/02 15:14,
麥基和沙沙都上好少
12/02 15:14
→
12/02 15:14,
勇士連續四五場打這麼爛Kerr不管叫一下嗎
12/02 15:14
有嗎？這幾場也就只有對老鷹比較膠著一點吧？最後還是贏了啊，對灰狼和湖人兩場 有爛嗎？都大比分耶
推
12/02 15:14,
終於有輸球的box了
12/02 15:14
推
12/02 15:15,
拉距戰不敢放板凳不意外，失誤跟籃板才是敗因
12/02 15:15
推
12/02 15:16,
近幾場比賽內容真的蠻差的 即使贏球的場次也是
12/02 15:16
其實也沒有到都很差啦，就只是有些場領先太大有些放鬆嘛，這難免的啊，你自己想 想有沒有可能一個球季100場左右，場場48分鐘都緊繃，不可能嘛。 都能夠拉大比分代表什麼？
→
12/02 15:17,
Beal你在嘲笑雙槍前.....要不要先看看你家巫師後場啊XDD
12/02 15:17
推
12/02 15:17,
正規時間最後還有20秒 KD花3秒直接自己上 真的是不知
12/02 15:17
→
12/02 15:17,
道該說什麼
12/02 15:17
這還好啊，有這麼大的mismatch當然直接壓上去啊，幹嘛耗時間？
推
12/02 15:17,
搞到替補都沒在得分了
12/02 15:17
→
12/02 15:19,
大衛西跟魯尼也上太少 = =
12/02 15:19
推
12/02 15:20,
阿西不說了，這場很慘
12/02 15:20
→
12/02 15:21,
魯尼才一分鐘這比較神奇
12/02 15:21
同上，這場調度有些爭議，但其他場還好。
推
12/02 15:21,
其實光看box會覺得替補上太少 但是看比賽內容就知道
12/02 15:21
推
12/02 15:21,
對耶怎麼不放my boy?
12/02 15:21
→
12/02 15:21,
不讓他上來跟坎培拉攪和攪和嗎？
12/02 15:21
→
12/02 15:21,
還真的沒什麼讓他們上的時機
12/02 15:21
→
12/02 15:22,
整場比賽前面四節大多都在追分
12/02 15:22
推
12/02 15:22,
上來犯規破壞手感也可以啊 = = 搶籃板耗體力也可以
12/02 15:22
推
12/02 15:22,
呃看數據跟看比賽上場時間會不一樣嗎
12/02 15:22
→
12/02 15:22,
後面又雙OT一直拉距
12/02 15:22
→
12/02 15:23,
我是Kerr我也不敢讓替補上太多
12/02 15:23
→
12/02 15:23,
第二節一開始還用蠻多替補的，但是之後……
12/02 15:23
→
12/02 15:23,
Gordan跟Anderson那麼準 故意打個手讓他痛也可以啊
12/02 15:23
推
12/02 15:23,
其實對方用的人更少 只是我們是輸球的 重點還是在鳥失誤跟
12/02 15:23
→
12/02 15:24,
籃板
12/02 15:24
推
12/02 15:24,
那球提前上沒什麼問題 落後兩分不需要拖到buzzer beater
12/02 15:24
推
12/02 15:25,
後面還有客場連戰 不能一直這樣鬼打牆下去 QQ
12/02 15:25
同上，這幾場也就只有這場比較撞牆而已。
推
12/02 15:25,
拉距戰上來打個手讓對方提早進入加罰更慘
12/02 15:25
還有 283 則推文
還有 21 段內文
→
12/04 09:38, , 193F
說去年Love的狀態下滑,也沒有人說他狀態變差,而是不融合
12/04 09:38, 193F
→
12/04 09:39, , 194F
我甚至在很前面的推文就提過,如果這季能在30場比賽後有個
12/04 09:39, 194F
→
12/04 09:39, , 195F
樣子那就真的是很謝天謝地了.
12/04 09:39, 195F
→
12/04 09:41, , 196F
忽視各種影響因素只看數字來評斷球員狀態下滑是很沒意義的
12/04 09:41, 196F
→
12/04 09:41, , 197F
更甚者,熱火當年Wade數據下降被說的是"犧牲"也不是下滑
12/04 09:41, 197F
推
12/04 09:49, , 198F
而這也是為什麼我沒看過外電或任何老外球評說Curry下滑的
12/04 09:49, 198F
→
12/04 09:50, , 199F
原因,當然可能b板友的見解深入,或許你是更專業的球評
12/04 09:50, 199F
推
12/04 14:01, , 200F
真的是哭笑不得...數據這種一翻兩瞪眼的東西 下滑就是下
12/04 14:01, 200F
→
12/04 14:01, , 201F
滑 絕不是跟上季比起來一點都沒差 要說數據一點都沒差麻
12/04 14:01, 201F
→
12/04 14:01, , 202F
煩拿出證據來
12/04 14:01, 202F
→
12/04 14:03, , 203F
講那麼多什麼磨合 改變打法 所以呢? 數據就是下滑 跟原po
12/04 14:03, 203F
→
12/04 14:03, , 204F
說的"一點都沒差"完全不一樣 你們硬要嘴硬也沒用 數據就
12/04 14:03, 204F
→
12/04 14:03, , 205F
是死的東西在那邊 連讓你們印象派的餘地也沒有
12/04 14:03, 205F
→
12/04 14:08, , 206F
原po自己說完不要印象派 馬上開始無視數據印象派了 那請
12/04 14:08, 206F
→
12/04 14:08, , 207F
問一下都要無視數據那還說什麼數據一點都沒差這種根本不
12/04 14:08, 207F
→
12/04 14:08, , 208F
是事實的話? 我才要反問你是有沒有出入過職場 你部門營收
12/04 14:08, 208F
→
12/04 14:08, , 209F
獲利下降扯那麼多是有用? 下降就是下降還講那麼多理由不
12/04 14:08, 209F
→
12/04 14:08, , 210F
被電才有鬼
12/04 14:08, 210F
→
12/04 14:09, , 211F
最後既然你們見解那麼深入 那麼專業 那麻煩你們跟我說數
12/04 14:09, 211F
→
12/04 14:09, , 212F
據哪裡沒差 好嗎?
12/04 14:09, 212F
→
12/04 14:18, , 213F
curry數據下滑就是下滑 這就是事實 身為一個支持好幾年的
12/04 14:18, 213F
→
12/04 14:18, , 214F
球迷也不是沒看他狀況不好過 就期待他會調整好就好 而不
12/04 14:18, 214F
→
12/04 14:18, , 215F
是在這邊硬凹說他數據根本沒差 表現根本一樣好 這種球迷
12/04 14:18, 215F
→
12/04 14:18, , 216F
根本就是球星招黑的禍首之一...
12/04 14:18, 216F
推
12/04 15:25, , 217F
哪裡沒差你講那麼多還不懂怪我？現在打了幾場？隊形如何？
12/04 15:25, 217F
→
12/04 15:26, , 218F
跟你討論真的是完全沒任何內容和建設性。你這種觀點跟糗爺
12/04 15:26, 218F
→
12/04 15:27, , 219F
其實異曲同工之妙，你其實在總版開心就好了，何必在這浪費
12/04 15:27, 219F
→
12/04 15:29, , 220F
唇舌？反正你只認定你的觀點是正確的。要推翻你也只能等季
12/04 15:29, 220F
→
12/04 15:30, , 221F
末數據的變化才能知道。完全不看影響因子，神扯
12/04 15:30, 221F
推
12/05 00:26, , 222F
建設性...我就一句話請問現在curry數據剛上季哪裡"一點都
12/05 00:26, 222F
→
12/05 00:26, , 223F
沒差" 麻煩請回答 如果答不出來麻煩請閉嘴
12/05 00:26, 223F
推
12/05 03:33, , 224F
沒可比性,要我講多少次?我都說超明白了,沒有任何外電和球
12/05 03:33, 224F
→
12/05 03:33, , 225F
評在現在這階段和這樣不同的隊型下下任何結論,你找給我看
12/05 03:33, 225F
→
12/05 03:34, , 226F
不同的隊形和還在球季初期,跟本沒任何可比性,像你武斷的
12/05 03:34, 226F
→
12/05 03:35, , 227F
用數據來下結論,就會很類似糗爺那樣很容易被浮動數據打臉
12/05 03:35, 227F
→
12/05 03:36, , 228F
如果你很堅持用這樣無可比性的數據去比較,那請便囉
12/05 03:36, 228F
→
12/05 03:38, , 229F
然後也無須浪費彼此時間再討論啦,看法差異巨大,就看球吧
12/05 03:38, 229F
推
12/05 12:49, , 230F
數據這種東西就寫在那 叫沒可比性xdddd
12/05 12:49, 230F
→
12/05 12:51, , 231F
50公斤跟100公斤哪個比較重 不知道 因為沒可比性xdd
12/05 12:51, 231F
→
12/05 12:51, , 232F
太神啦 哈哈哈
12/05 12:51, 232F
‣ 更多 eliczone 的文章
文章代碼(AID): #1OGKDPLX (G-S-WARRIORS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 eliczone 的文章
文章代碼(AID): #1OGKDPLX (G-S-WARRIORS)