Re: [討論] 來討論一下 KD 時代的勇士體系吧
※ 引述《cto3000 (阿西羅)》之銘言:
: 首PO勿怪
: KD 的加入導致勇士替補的補強陷入了被動,現在看來無論是已經確定的大衛西還是 Zaza,或是未確認的 Sanders 與雷槍,老實說都有點……怎麼說,雜牌軍的感覺?仿佛有了 KD 這張王牌,剩下的牌就都亂湊了
: 在奪冠陣容替補幾乎走光的情況下,留下浪花綠一李文真的能夠維持住原本的勇士風格嗎?還是說勇士制服組真的能讓球員無縫接軌呢?
: 正因為讓新球員能完全整合進體系不是件簡單的事,而勇士這季的佈局又有更大的奪冠壓力,所以提出來跟各位討論,謝謝大家
自己的文自己回
當初許多人在下面留言說反正核心留著,交易出去的替補反正也很雞肋,的確KD換HB十分划算,但補進來的人今天就打回原形了
除非我麥基能跳出來獨當一面,不然現在勇士根本沒有體系可言了啊……戰術各種荒腔走板,看了真的很痛心
只是比對現在大家的說法跟過去的看法,大家是否還覺得現在的陣容利大於弊呢?
==================================
硬是要偷渡B/R萬聖節惡搞版勇士音樂劇:
http://youtu.be/GM0IB-1xJ8s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.98.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1477480170.A.22B.html
→
10/26 19:24, , 1F
10/26 19:24, 1F
→
10/26 19:24, , 2F
10/26 19:24, 2F
推
10/26 19:44, , 3F
10/26 19:44, 3F
→
10/26 19:45, , 4F
10/26 19:45, 4F
→
10/26 20:17, , 5F
10/26 20:17, 5F
推
10/26 20:19, , 6F
10/26 20:19, 6F
→
10/26 20:19, , 7F
10/26 20:19, 7F
→
10/26 20:19, , 8F
10/26 20:19, 8F
→
10/26 20:25, , 9F
10/26 20:25, 9F
→
10/26 20:25, , 10F
10/26 20:25, 10F
→
10/26 20:25, , 11F
10/26 20:25, 11F
→
10/26 20:25, , 12F
10/26 20:25, 12F
→
10/26 20:27, , 13F
10/26 20:27, 13F
推
10/26 21:00, , 14F
10/26 21:00, 14F
推
10/26 21:04, , 15F
10/26 21:04, 15F
→
10/26 21:05, , 16F
10/26 21:05, 16F
→
10/26 21:07, , 17F
10/26 21:07, 17F
推
10/26 21:15, , 18F
10/26 21:15, 18F
→
10/26 21:15, , 19F
10/26 21:15, 19F
推
10/26 21:16, , 20F
10/26 21:16, 20F
→
10/26 21:21, , 21F
10/26 21:21, 21F
推
10/26 21:25, , 22F
10/26 21:25, 22F
推
10/26 21:33, , 23F
10/26 21:33, 23F
推
10/26 21:36, , 24F
10/26 21:36, 24F
→
10/26 21:38, , 25F
10/26 21:38, 25F
推
10/26 22:36, , 26F
10/26 22:36, 26F
推
10/27 07:51, , 27F
10/27 07:51, 27F
推
10/27 16:53, , 28F
10/27 16:53, 28F
推
10/28 09:21, , 29F
10/28 09:21, 29F
→
10/28 09:21, , 30F
10/28 09:21, 30F
→
10/28 22:38, , 31F
10/28 22:38, 31F
→
10/28 22:39, , 32F
10/28 22:39, 32F
→
10/28 22:40, , 33F
10/28 22:40, 33F
推
10/29 22:23, , 34F
10/29 22:23, 34F
→
10/29 22:24, , 35F
10/29 22:24, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):