Re: [閒聊] 還有所謂的「浪花兄弟」嗎?
看板G-S-WARRIORS作者lee85313xd (lee85313xd)時間7年前 (2016/07/05 23:51)推噓33(33推 0噓 38→)留言71則, 23人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kblbjmj (kobe)》之銘言:
: ※ 引述《pterence123 (小小弟弟)》之銘言:
: : 小弟會迷上勇士也是因為浪花兄弟太威了
: : KD加入之後
: : 不知到誰的打法會被影響最大?
: : 小弟覺得Curry可能會變成很一般的3分射手
: : Green本來就是搶版+帶球隊氣氛為主,應該還好
: : KT我覺得會影響蠻大的,切入權大概7成都要分給KD了
: : 完全不知道KT以後能幹麻
: : (切入給KD 三分給Curry)
: : 不會以後KT變成場均10分的路人吧
: : 然後KD就是維持他的單打模式而已,頂多就是切進去被包夾
: : 把球丟出來給Curry或KT這樣
: : 除了一堆雷霆和騎士酸迷之外
: : 幾乎所有人都很樂見4巨頭的誕生
: : 可是小弟覺得位置真的有點太擠了吧...
: : KD畢竟是球星,總不可能叫他場均10分
: : 我覺得得分和打法影響最大的
: : 應該就是KT了
: : 不知道勇迷的看法如何?
: 你想太多了
: 勇士不管怎樣都是Curry的球隊
: 就算論人氣或得分效率
: Curry一點也不輸KD
: 就算再傻
: 教練他們也不可能讓一個兩屆MVP變純射手
: 而且兩屆MVP不是叫假的
: 你太小看Curry的切入跟傳球策應了
: 其實KD可以完全補上勇士進攻上的缺陷
: 說實話
: 勇士畢竟是跳投球隊
: 真的難免有當機的時候
: KD絕對是聯盟現在進攻手段最多得分高手
: 頂級切入,頂級射程,優質的空手走位
: 上季甚至長出了低位單打
: 他的進攻跟勇士是絕配
: 如果是LBJ這種需要一直持球的
: 才會真的弱化Green跟Curry
: 但是下季Curry絕不可能再打出MVP賽季
: 個人預估24分五籃板六助攻
: 這恐怕是最大的遺憾
我在想會不會之後主要上Curry KD帶先發
KT帶替補
畢竟KD來了之後
勇士引以為傲的板凳也壓縮了不少
不過現在看來感覺有些老將也想要底薪加勇士
如果板凳夠深 Kd Green Curry Kt 四人在場上火力絕對是現在加強版的一波流
但是如果板凳不夠深
可能就要有主力來去帶板凳
大家覺得呢
(手機排版請見諒)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.67.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1467733870.A.1C9.html
推
07/05 23:53, , 1F
07/05 23:53, 1F
→
07/05 23:54, , 2F
07/05 23:54, 2F
→
07/05 23:56, , 3F
07/05 23:56, 3F
→
07/05 23:56, , 4F
07/05 23:56, 4F
推
07/05 23:56, , 5F
07/05 23:56, 5F
推
07/06 00:19, , 6F
07/06 00:19, 6F
推
07/06 00:23, , 7F
07/06 00:23, 7F
→
07/06 00:23, , 8F
07/06 00:23, 8F
→
07/06 00:30, , 9F
07/06 00:30, 9F
→
07/06 00:32, , 10F
07/06 00:32, 10F
推
07/06 00:40, , 11F
07/06 00:40, 11F
→
07/06 00:40, , 12F
07/06 00:40, 12F
推
07/06 00:41, , 13F
07/06 00:41, 13F
→
07/06 00:41, , 14F
07/06 00:41, 14F
→
07/06 00:41, , 15F
07/06 00:41, 15F
推
07/06 00:42, , 16F
07/06 00:42, 16F
→
07/06 00:42, , 17F
07/06 00:42, 17F
推
07/06 00:42, , 18F
07/06 00:42, 18F
推
07/06 00:42, , 19F
07/06 00:42, 19F
推
07/06 00:43, , 20F
07/06 00:43, 20F
→
07/06 00:43, , 21F
07/06 00:43, 21F
推
07/06 00:44, , 22F
07/06 00:44, 22F
→
07/06 00:44, , 23F
07/06 00:44, 23F
→
07/06 00:44, , 24F
07/06 00:44, 24F
→
07/06 00:44, , 25F
07/06 00:44, 25F
推
07/06 00:45, , 26F
07/06 00:45, 26F
推
07/06 00:45, , 27F
07/06 00:45, 27F
→
07/06 00:45, , 28F
07/06 00:45, 28F
→
07/06 00:45, , 29F
07/06 00:45, 29F
推
07/06 00:46, , 30F
07/06 00:46, 30F
推
07/06 00:49, , 31F
07/06 00:49, 31F
→
07/06 00:49, , 32F
07/06 00:49, 32F
推
07/06 00:58, , 33F
07/06 00:58, 33F
推
07/06 01:01, , 34F
07/06 01:01, 34F
→
07/06 01:01, , 35F
07/06 01:01, 35F
→
07/06 01:01, , 36F
07/06 01:01, 36F
→
07/06 01:03, , 37F
07/06 01:03, 37F
推
07/06 01:04, , 38F
07/06 01:04, 38F
→
07/06 01:04, , 39F
07/06 01:04, 39F
→
07/06 01:04, , 40F
07/06 01:04, 40F
推
07/06 01:06, , 41F
07/06 01:06, 41F
推
07/06 01:10, , 42F
07/06 01:10, 42F
→
07/06 01:19, , 43F
07/06 01:19, 43F
→
07/06 01:20, , 44F
07/06 01:20, 44F
→
07/06 01:30, , 45F
07/06 01:30, 45F
→
07/06 01:30, , 46F
07/06 01:30, 46F
→
07/06 01:30, , 47F
07/06 01:30, 47F
推
07/06 01:32, , 48F
07/06 01:32, 48F
→
07/06 01:41, , 49F
07/06 01:41, 49F
推
07/06 01:47, , 50F
07/06 01:47, 50F
→
07/06 01:47, , 51F
07/06 01:47, 51F
推
07/06 01:48, , 52F
07/06 01:48, 52F
推
07/06 02:11, , 53F
07/06 02:11, 53F
推
07/06 02:28, , 54F
07/06 02:28, 54F
推
07/06 03:09, , 55F
07/06 03:09, 55F
推
07/06 03:13, , 56F
07/06 03:13, 56F
→
07/06 06:40, , 57F
07/06 06:40, 57F
→
07/06 06:40, , 58F
07/06 06:40, 58F
→
07/06 06:41, , 59F
07/06 06:41, 59F
推
07/06 08:32, , 60F
07/06 08:32, 60F
推
07/06 11:17, , 61F
07/06 11:17, 61F
推
07/06 11:57, , 62F
07/06 11:57, 62F
→
07/06 11:58, , 63F
07/06 11:58, 63F
→
07/06 11:58, , 64F
07/06 11:58, 64F
推
07/06 12:03, , 65F
07/06 12:03, 65F
→
07/06 12:03, , 66F
07/06 12:03, 66F
→
07/06 12:05, , 67F
07/06 12:05, 67F
→
07/06 12:06, , 68F
07/06 12:06, 68F
推
07/06 13:22, , 69F
07/06 13:22, 69F
推
07/06 13:26, , 70F
07/06 13:26, 70F
→
07/06 22:54, , 71F
07/06 22:54, 71F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):