Re: [討論] 胖伸的調度

看板Future-Star作者 (I can't hit long ball?)時間16年前 (2008/07/12 10:42), 編輯推噓0(009)
留言9則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《shape (保重)》之銘言: : ※ 引述《arthur48 (Cogito Ergo Sum)》之銘言: : 球質的話 感覺好像越胖的人 球質通常越重 胖伸現在球質應該蠻重的~~ 所以 Shaquille O'Neal 應該是下一個 MLB 可以考慮挖角的對象。 而 NPB 當紅炸子雞 Darvish Yu 體重相對看來似乎頗輕,去米國大概就等著被打爆了吧 ?畢竟連 quad-A 打者都可以在國際賽夯他兩分砲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.162.67

07/12 12:21, , 1F
新id來著xD
07/12 12:21, 1F

07/12 12:24, , 2F
原文可沒說球質重=強=不會被幹炮喔 有時間再換個id吧
07/12 12:24, 2F

07/12 12:52, , 3F
原來體重重就是球質重啊?就承認你在為什麼辯護吧。
07/12 12:52, 3F

07/12 12:53, , 4F
要推文搞笑也請找個不會輸的主題。
07/12 12:53, 4F

07/12 12:54, , 5F
Sizemore24 = JordanBrown 沒錯阿,這一堆人早知道
07/12 12:54, 5F
※ 編輯: JordanBrown 來自: 203.67.162.68 (07/12 13:10)

07/12 13:11, , 6F
,結果你似乎是發現新大陸啦?
07/12 13:11, 6F

07/12 18:15, , 7F
就算體重重=球質重 請問球質重=可以去MLB、不會被打爆嗎
07/12 18:15, 7F

07/12 19:00, , 8F
那你應該問那些投手被打爆或被打長打就認為是球質輕的
07/12 19:00, 8F

07/12 19:01, , 9F
,問我沒用,這又不是我發明的論點,你爬文就該知道。
07/12 19:01, 9F
文章代碼(AID): #18U1eX9V (Future-Star)
文章代碼(AID): #18U1eX9V (Future-Star)