看板
[ Fund ]
討論串[心得] 基金經理費迷思
共 16 篇文章
內容預覽:
買台灣50吧. 現在我可能會建議你買FB台50. 成分股一樣 但是管理費更便宜. 老實講一般人都認為基金比股票還安全. 實際上不然. 被扒一層管理費皮就算了. 買的卻也一樣都是股票. 而且重點是 基金經理人大多薪水不跟著他的操作績效走. 少數強大的傳奇經理人(ex:彼得林區 索羅斯). 他們幾乎都把
(還有89個字)
內容預覽:
請問你是自己想的, 還是有看過某些基金書籍。. 我看的是這本書:. 共同基金必勝法則 (上/下) (Common Sense on Mutual Funds) 讀後感. http://descent-incoming.blogspot.tw/2011/09/common-sense-on-mutua
(還有197個字)
內容預覽:
這句話有部份是對的，如果是台灣50是如此. 但是如果是全市場指數，就是上市和下市的時候會調整. 不會因為飆股造成市值而進入指數名單這段敘述是錯的，一進入成份股，市值的增加來自於股價的上漲所以ETF不需要一直追買，下跌的時候也不需要沿路拋售. 這就是為什麼市值加權的ETF週轉率比較低. 至於台灣50，
(還有216個字)
內容預覽:
我也是剛開始起步投資基金的新人. 來說說看我的經驗與看法吧. 半年前剛接觸基金時. 還不知道指數型基金這東西. 所以當初找的是一般的股票型基金. 挑選的方式就是用4433法則去篩選. 最後找出兩檔績效分別是前幾名的A基金跟B基金. A基金規模只有十幾億. B基金規模有一百億. 在當時B基金的短期投資
(還有1205個字)