看板
[ Fund ]
討論串[問題] 指數型基金 vs ETF
共 6 篇文章
內容預覽:
不好意思我是剛進入理財的新手. 最近一直在了解ETF和指數型基金的差異. 爬了相關文章 看到這篇解釋比較淺顯易懂的舊文大致上了解. 但有個疑惑就是. 指數型ETF和指數型基金同樣都是被動追蹤指數. 指數型基金手續費較貴而且又較不自由. 那何不買指數型的ETF就好?. 雖然文末有說變動小 避免殺進殺去
(還有93個字)
內容預覽:
如前面L大講的，ETF就是基金，只是因為是在交易所交易。. 台灣法規把ETF稱為「指數」「股票型」基金確實有點語病，. 因為 債券ETF 和商品ETF（或稱為ETC;Exchange-Traded Commodities）. 就不合乎股票型基金的定義。. ------. 我這篇其實是要回答一個問題，
(還有743個字)
內容預覽:
ETF的F指的就是Fund, 也是一種基金, 只是不是一般認知的Mutual Fund共同基金相關性....都是集資投資?這種情況很少出現, 因為折價或溢價可以套利例如溢價就是市價比淨值高, 那套利交易者就可以買進ETF然後贖回實物證券. 賣掉實務證券之後賺取之間的價差, 折價則是買實務證券來創造E
(還有92個字)
內容預覽:
請問台灣50 也有基金 與 ETF 的部分. 因為台灣50似乎是屬於ETF，那又何來基金的部分？. 請問這兩者有何相關性？. 就小弟目前的理解是. ETF 基金. 成本 較低 較高. 價格 有折溢價 同淨值. 定期定額 無 有. 但不懂的地方是，請問ETF若折溢價時間太過久時？. 是否會影響到基金本
(還有93個字)
內容預覽:
ETF=exchange traded fund, 直接翻譯叫做交易所交易的基金. 換句話說，ETF跟股票一樣，在證券交易所掛牌和交易. 所以你不是透過銀行買賣，而是要去券商買賣. ETF「大部分」為追蹤某一個指數的基金，但「不一定」是指數型的基金. 因為在券商買賣而不是在銀行，所以你付的手續費跟買
(還有236個字)