看板
[ Fund ]
討論串[轉貼] 綠角財經筆記 - 基金，輕鬆換
共 7 篇文章
內容預覽:
我覺得 綠角 和 d 大 著眼的面向不同 ,所以得到的結論不同!. 但是兩者的推論都沒錯 , 只是適合的人不同!. -------------------------------------------------------------------------. 綠角推薦的被動投資:. 優點是緊隨
(還有870個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^這我不否認，但是無法反駁well....你可以問問股市的散戶有多少人死在手續費而不是套牢後的停損或認賠殺出 XD我認為手續費會影響長期獲利的報酬率高低，但是並非主動投資者賠錢的主因來說說贏家吧！巴菲特這位算嗎？他也不知道時機，這他自己很明白的承認了所以基本上不是少數人，而
(還有1761個字)
內容預覽:
不好意思 藉這內容希望大家討論一下 在Brinson,Singer,Beebower.1991. 的發表裡 和大家一般大家講到這些數據的引用有點出入 比如說大家. 幾乎都是解讀為"影響報酬" , "決定投資組合報酬" "甚至投資會不會賺錢". "賺多少錢"有91.5%是因為資產配置. 但是好像很多英
(還有457個字)
內容預覽:
比較綠角和d大兩種不同的做法, 我的看法是這樣的:. 市場總報酬是全體投資/投機者的總和(扣掉成本). 確實有一部分的人有時可以拿到超出市場平均的報酬,. 也確實其中有一小部分的人可以長期且穩定的打敗市場. 重點就在於, 能夠在報酬與風險取得平衡點.... 無論這個平衡點是處在較高或較低的位置. 當
(還有708個字)
內容預覽:
恕刪 我認為綠角在推廣的 是用被動投資(指數基金)去取得貼近該市場的報酬. 而不是採用主動投資基金去取得可能高於或低於該市場的報酬. 舉例而言. 某人有一千萬可投入資金 他"決定". 1.70%投入股市 30%投入債市. 2.股市部分 30% 投資美國 30% 投資歐洲 30% 投資新興市場 10%
(還有364個字)