看板 [ Fund ]
討論串理專直接寄 PTT Fund 板心得文章
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 10→)留言17則,0人參與, 最新作者ryanchao (養貓咪的牛)時間18年前 (2008/01/20 00:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是撻伐...而是我真的有點感慨..... 也為i大有點擔心可能的危險而提出一些看法. 我覺得PTT 基金版是大家相互討論基金的版. 其中有些資訊固然是很不錯的資訊來源. 但是有些意見不見得成熟.... 小弟必須要講的是. 1.鄉民每個人都有專業「牌照」嗎?. 如果有人按照理專轉寄某位鄉民的「建議」
(還有694個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者EdwardY (葉小飛)時間18年前 (2008/01/20 00:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是這串文章的原 PO.. 我一直在等 i大 或 這位 理專 自己出來講. 但不知道為什麼一直沒有 (納悶中). 不過看到好像已經有人出來 "躂伐". 只好就我知道的部份出來小小澄清一下 .... 原本真的只是覺得有趣所以把這件事 Post 在板上. 當然有想過版權的問題. 所以也想看看 i大 會不
(還有106個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者Pomin (天使的天使)時間18年前 (2008/01/19 23:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得還好耶,理專不是都會寄一些什麼投顧投信的專業報告嗎?. 我們把 PTT 也當作是一個專業的資訊來源,那理專自己很認真看這些. 版上言之有物的文章,把自己覺得好的東西推薦給客戶也沒什麼不對啊,. 更何況人家轉載也有註明來源及作者,算是有尊重到,這樣想的話,. 我還覺得這個理專挺認真的....

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者ryanchao (養貓咪的牛)時間18年前 (2008/01/18 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這篇文章我忍不住想說.... 版上潛水的理專同業們.... 請有點基本尊重作者著作權的觀念吧?. 不要懶到把人家辛苦發表的文章. 自己也沒有消化就拿去當作自己的東西來「說服」客戶.... 到時候客戶的損失是要怪理專還是要怪i大?. 我相信各家銀行至少本身會有FC或者投資顧問. 也會有house
(還有8個字)

推噓33(33推 0噓 34→)留言67則,0人參與, 最新作者EdwardY (葉小飛)時間18年前 (2008/01/17 22:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不確定是不是 "我的" 理專. 反正我台銀前幾個月開戶. 最近突然有理專開始每天固定投資理財文章資訊給我. 之前也常收到台新的 所以不以為意. 反正有空就看 不想看就 D 掉. 剛回到家看私人信箱. 隨手打開今天的一封. 開頭竟是:. "轉載 ptt fund版 isaacchen 文章. 日本 -
(還有28個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁