討論串(共7篇) - [舉手] 個人對於RichieChen推文戰的疑惑 - 看板Fund

看板 [ Fund ]

討論串[舉手] 個人對於RichieChen推文戰的疑惑

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [舉手] 個人對於RichieChen推文戰的疑惑

推噓9(9推 )留言22則，0人參與作者windboy0620 (好冷喔~)時間18年前 (2008/01/11 15:38)資訊

內容預覽:

其實我也沒有預設立場，. 不過當我們昨天幾位版友一發起這個提議時，. R版友馬上人就不見了，. 或是回說"過去的績效就不算喔?". 至今也沒作任何回應，. 慢慢的我也傾向覺得他在吹牛了.... 個人認為虛擬貨幣是不錯的作法，. 都已經有版友願意幫忙作EXCEL運算了，. 且又不是花R版友自己真正的錢

Re: [舉手] 個人對於RichieChen推文戰的疑惑

推噓10(10推 )留言49則，0人參與作者pichou (誰想到在學校竟能這麼操?)時間18年前 (2008/01/11 14:40)資訊

內容預覽:

我是基金版的新手. 對於最近一連串的爭辯文. 我想說說我的看法。. 因為我是新手. 雖然個人邏輯不差. 但因為有太多經濟學基本概念不夠了解. 所以沒辦法像很多很有老手去判斷文章的好壞. 之前我看了許多RC的文章. 以外行人的眼光看來. 是頗言之鑿鑿. 故一直多少有在注意他的文章. (但奇怪的是，我完

(還有428個字)

Re: [舉手] 個人對於RichieChen推文戰的疑惑

推噓5(5推 )留言15則，0人參與作者Kennio (我想非我所想)時間18年前 (2008/01/11 08:31)資訊

內容預覽:

早上早起床精神不錯. 我又想到一個可以避免推文戰的方法了. 我發現一件事情. RC文章所造成的推文戰. 幾乎都是 [新聞][情報] XXXXXXXXX (內含個人觀點不喜勿入) 之類的. 所以到最後. 戰文會被某方歸咎為我都叫你"不喜勿入"了，誰叫你要"不喜誤入". 所以造成戰文是誤入的人的責任.

(還有601個字)

Re: [舉手] 個人對於RichieChen推文戰的疑惑

推噓10(13推 )留言49則，0人參與作者Kennio (我想非我所想)時間18年前 (2008/01/06 10:36)資訊

內容預覽:

要避開這種推文戰的結果. 又可以避免是不是有人會分飾兩角衝人氣. (雖然我不覺得RC跟t是同一人). 最簡單的作法就是. 請版大關掉連續推文的功能. 推文本來就是給一句話能說明自己感想的人用的. 用來交戰、討論. 實在是不適當. 而且如t版友說的. 真的很不便於閱讀. 希望版大們能考慮此項小小建議.

Re: [舉手] 個人對於RichieChen推文戰的疑惑

推噓7(7推 )留言11則，0人參與作者trinity1103 (山姆)時間18年前 (2008/01/06 04:46)資訊

內容預覽:

最後一次回此爭議 (套句RC的話:不喜勿入. 誤入板友請按左鍵離開,很抱歉). 根據本版精華區爭議文第2篇文 Z-19-2, 你自己寫的. "我沒有把基金收費內容拿掉阿..是拜閣下去向奇摩檢舉..奇摩請我修正... 喔對了...既然你都說拿掉了.. 幹什麼還拿出來講?". 你也承認奇摩認為你的收費內

(還有1625個字)

首頁

尾頁