[問題] 納指都快回前高了,科技基金為何還在山腰?

看板Fund作者 (醒醒吧阿宅)時間9月前 (2023/07/14 10:49), 編輯推噓15(15推 0噓 43→)
留言58則, 19人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
想請教一下 納指都快回前高萬六了 為什麼手上科技基金離之前高點還這麼遠 以貝萊德世界基金來看之前高點約90 但現在還在66遊走 雖然號稱世界科技但也77%都在美股 觀察他前幾大持股，也滿多都回前高點以上了 又以另一檔摩根基金 - 美國科技基金 前高點在107 目前淨值83 似乎也是有點差距 不懂為什麼現在淨值還差那麼遠? 另外想請教有哪一擋基金走勢會跟納指比較接近的嗎？ 我知道可以直接買QQQ會比較快，但考慮基金跟復委托比起來。 我還是覺得基金平台還是有他的一些方便性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.240.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1689302971.A.4D3.html
推
07/14 11:19, 9月前 , 1F
相對複委託，不能賣當日淨值，變現又慢
07/14 11:19, 1F
→
07/14 11:20, 9月前 , 2F
然後指數基金100%曝險，主動基金會保留現金。錯過暴力
07/14 11:20, 2F
→
07/14 11:20, 9月前 , 3F
反彈要回去就慢了
07/14 11:20, 3F
→
07/14 11:42, 9月前 , 4F
00830 00757 ouo
07/14 11:42, 4F
→
07/14 11:42, 9月前 , 5F
00662
07/14 11:42, 5F
推
07/14 11:49, 9月前 , 6F
之前中小型股跌很深，漲幅主要在big 7, 看配置的權重會
07/14 11:49, 6F
→
07/14 11:49, 9月前 , 7F
有差
07/14 11:49, 7F
推
07/14 12:40, 9月前 , 8F
貝科績效一直都普普吧
07/14 12:40, 8F
推
07/14 13:12, 9月前 , 9F
富達全球科技已經創新高...
07/14 13:12, 9F
→
07/14 13:18, 9月前 , 10F
找開盤後半小時結算的基金公司可偷點位, 不見得比即時差
07/14 13:18, 10F
→
07/14 13:18, 9月前 , 11F
就是很容易預判買賣當日點位的漲跌, 一來一回可差2%~5%.
07/14 13:18, 11F
→
07/14 13:26, 9月前 , 12F
這就是買主動基金的風險啊，沒有保證一定贏 或 跟上大盤
07/14 13:26, 12F
→
07/14 13:28, 9月前 , 13F
你說的這些還算好的，你要不要看看，摩根士丹利 美國增長
07/14 13:28, 13F
→
07/14 13:28, 9月前 , 14F
基金，最高325 現在淨值146 連一半都還沒有
07/14 13:28, 14F
→
07/14 13:29, 9月前 , 15F
就跟arkk一樣
07/14 13:29, 15F
→
07/14 13:30, 9月前 , 16F
只強2020到2021那兩年
07/14 13:30, 16F
→
07/14 13:31, 9月前 , 17F
美股的市場效率性很強，主動基金很難長期贏大盤
07/14 13:31, 17F
→
07/14 13:43, 9月前 , 18F
富達全球科技好像滿平均的，從低點上來雖然漲符不高,
07/14 13:43, 18F
→
07/14 13:43, 9月前 , 19F
但相對抗跌一點。
07/14 13:43, 19F
推
07/14 14:26, 9月前 , 20F
也覺得納悶 還是直接買台股基金實在
07/14 14:26, 20F
→
07/14 15:49, 9月前 , 21F
買基金，先去研究一下成份股和管理人，這些資訊都是公
07/14 15:49, 21F
→
07/14 15:50, 9月前 , 22F
開的，釐清自己在投資什麼沒這麼難。
07/14 15:50, 22F
→
07/14 15:57, 9月前 , 23F
前幾篇全球科技的討論文，我有說只推富達，現在破前高
07/14 15:57, 23F
→
07/14 15:57, 9月前 , 24F
好像很高了，但如果看好ai帶來的下個10年大循環，現在
07/14 15:57, 24F
→
07/14 15:57, 9月前 , 25F
分批進場還是沒問題啊
07/14 15:57, 25F
推
07/14 17:11, 9月前 , 26F
研究完經理人決定重壓，然後去年空頭就被換掉了，哭欸
07/14 17:11, 26F
推
07/14 17:29, 9月前 , 27F
因為主動基金不會照著那斯達克指數買，如果買的跟QQQ一
07/14 17:29, 27F
→
07/14 17:29, 9月前 , 28F
樣那就沒有理由收比ETF更多的管理費，如果基金經理人決
07/14 17:29, 28F
→
07/14 17:29, 9月前 , 29F
定投資部分資金在納指100之外的科技公司，但又很不湊巧
07/14 17:29, 29F
→
07/14 17:29, 9月前 , 30F
的這些公司沒漲、或是漲的沒有大公司多，那就會發生管
07/14 17:29, 30F
→
07/14 17:29, 9月前 , 31F
理費收的%數比人多但漲的幅度輸ETF的情況
07/14 17:29, 31F
→
07/14 18:14, 9月前 , 32F
反之也有可能賺更多 這就是買基金的風險與機會
07/14 18:14, 32F
推
07/14 22:38, 9月前 , 33F
複委託買QQQ沒毛病啊，簡單暴力
07/14 22:38, 33F
推
07/15 10:17, 9月前 , 34F
美股是效率市場，主動基金長期很難贏大盤。建議美國科
07/15 10:17, 34F
→
07/15 10:17, 9月前 , 35F
技股直接買QQQ即可。台股反而要買主動基金
07/15 10:17, 35F
推
07/15 12:08, 9月前 , 36F
你可以跟Ytd漲幅比，幅度來說主動型基金大於指數，基金
07/15 12:08, 36F
→
07/15 12:08, 9月前 , 37F
看絕對淨值的你以為是股票嗎
07/15 12:08, 37F
推
07/15 13:58, 9月前 , 38F
因為科技一直是被高估的
07/15 13:58, 38F
→
07/15 13:58, 9月前 , 39F
科技雖然方便，但需要大量的資本支出
07/15 13:58, 39F
→
07/15 19:22, 9月前 , 40F
納指離前高還有一段吧，納100才是要回到前高，表示
07/15 19:22, 40F
→
07/15 19:22, 9月前 , 41F
基金買的是100以外的績效就差
07/15 19:22, 41F
推
07/16 19:13, 9月前 , 42F
從108年起扣（明星科技基金）
07/16 19:13, 42F
→
07/16 19:13, 9月前 , 43F
到110年時，獲利少說50%以上，但本太小，獲利無感。
07/16 19:13, 43F
→
07/16 19:14, 9月前 , 44F
就繼續扣款，誰知道111年升息通膨，跌到不行，目前
07/16 19:14, 44F
→
07/16 19:14, 9月前 , 45F
是+5%左右。可能從高點扣起，就會這樣。美增已放生
07/16 19:14, 45F
→
07/16 19:14, 9月前 , 46F
（棄）。相較於台股etf 回正速度超快...不太懂為什
07/16 19:14, 46F
推
07/16 19:18, 9月前 , 47F
07/16 19:18, 47F
→
07/16 19:19, 9月前 , 48F
07/16 19:19, 48F
→
07/16 19:20, 9月前 , 49F
這是一部分在基富通的，從-10萬到目前-1萬。經歷過
07/16 19:20, 49F
→
07/16 19:20, 9月前 , 50F
這次，以後會偏向買台股ETF
07/16 19:20, 50F
推
07/16 21:10, 9月前 , 51F
其實你買台股也差不了多少，現在也還沒回到去年的最高點
07/16 21:10, 51F
→
07/16 21:10, 9月前 , 52F
萬八
07/16 21:10, 52F
→
07/16 21:11, 9月前 , 53F
只要是買股就會要承擔這種風險
07/16 21:11, 53F
推
07/16 22:04, 9月前 , 54F
我的摩根美國科技都正12%左右說,怎麼搞到現在有負的?
07/16 22:04, 54F
→
07/16 23:27, 9月前 , 55F
熊大應該是單筆吧~有定期定額的話報酬率應該是10%左右
07/16 23:27, 55F
→
07/17 04:40, 9月前 , 56F
經理人又不是神，他不可能投資的標的都是非常會賺錢的。
07/17 04:40, 56F
→
07/17 04:40, 9月前 , 57F
你如果嫌經理人爛不會投資，你可以自己買股票，我相信你
07/17 04:40, 57F
→
07/17 04:40, 9月前 , 58F
一定都可以選到飆股沒問題的
07/17 04:40, 58F
‣ 更多 chju 的文章
文章代碼(AID): #1aiBUxJJ (Fund)
‣ 更多 chju 的文章
文章代碼(AID): #1aiBUxJJ (Fund)