Re: [討論] 陸股ETF與基金比較
※ 引述《s70cf1663 (cnblue)》之銘言:
: 這波低點與高點ETF報酬達約87%
: 富邦上證2倍跟滬深300正2
: 以這2擋就打趴基金績效
: 差在2倍不 如買ETF
: 陸股基金績效約25~32沒一ㄓ40%的
: 以這樣不如買ETF2倍 存著以基金方式 定時定額買 怎樣都比買基金績效來的好
: 在來有人說etf會內扣一年會扣超過5%嗎?難吧 就算有還是比買基金來的好呀
你知道正二ETF 是什麼東西嗎?
槓桿型ETF 本身不持有股票,投資的是期貨,他目標是讓 每天的漲跌幅是股市標的的
兩倍
除了較高的內扣成本外,還有轉倉成本,屬於每天會自動扣血的ETF
另外雖然目標是兩倍漲跌符,但是因為有前面所說的成本,所以
所以漲的時後賺的會比兩倍少,跌的時後比兩倍多
你只看到他可以暴賺80%
有沒有想過崩盤的時後也可以讓你虧到想哭
喔 對了
今天這檔跌了10%喔 ^.<
這種槓桿ETF 是給人賭短期的,長期穩死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.207.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1557154944.A.153.html
※ 編輯: pupuliao (111.240.207.60), 05/06/2019 23:04:50
推
05/06 23:52,
5年前
, 1F
05/06 23:52, 1F
推
05/06 23:54,
5年前
, 2F
05/06 23:54, 2F
→
05/06 23:54,
5年前
, 3F
05/06 23:54, 3F
→
05/06 23:5, , 4F
05/06 23:5, 4F
你想承擔兩倍的風險
當然可以得到兩倍的利潤阿
可以兩倍槓桿 不可能有基金會贏的
沒人阻止你
※ 編輯: pupuliao (111.240.207.60), 05/06/2019 23:59:10
※ 編輯: pupuliao (111.240.207.60), 05/06/2019 23:59:40
推
05/07 00:00,
5年前
, 5F
05/07 00:00, 5F
→
05/07 00:03,
5年前
, 6F
05/07 00:03, 6F
推
05/07 00:06,
5年前
, 7F
05/07 00:06, 7F
→
05/07 00:06,
5年前
, 8F
05/07 00:06, 8F
推
05/07 00:11,
5年前
, 9F
05/07 00:11, 9F
→
05/07 00:20,
5年前
, 10F
05/07 00:20, 10F
推
05/07 09:26,
5年前
, 11F
05/07 09:26, 11F
推
05/07 20:50,
5年前
, 12F
05/07 20:50, 12F
推
05/11 09:15,
5年前
, 13F
05/11 09:15, 13F
討論串 (同標題文章)