[問題] 基金績效真的會贏ETF嗎
其實我相信有些經理人的確有兩把刷子
但是基金一年的經理費1.5 %甚至更高。
所以長線看來要打敗指數有難度,畢竟1.5 %收費可不是鬧著玩的...
這樣子解釋合理嗎?事實好像也是這樣
不過有些基金年年打敗大盤
X聯收益、兆X中國 、法巴X壽很多檔
那種真的就是小魯的偶像了
至於年年輸給大盤的,甚至大盤多年已經漲了100%
該檔績效還在넰% 掙扎的
真的覺得那種公司不用負責、那款ㄟ經理人不用切腹嗎
基金的本質就是給不懂的人買的。
結果搞到選個基金比選股票還要花心力
我看乾脆讓九成的基金清算掉,基金經理人都回家吃自己。剩下一成最優秀的繼續留著
反正現在被動式ETF這麼多,績效也都屌打,
投資人閉著眼睛買股票,只要多買幾隻,其實績效也會貼近大盤,還不用每年被收1.5 %
管理費。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.8.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1535790592.A.9F4.html
推
09/01 17:19,
5年前
, 1F
09/01 17:19, 1F
→
09/01 17:19,
5年前
, 2F
09/01 17:19, 2F
推
09/01 18:49,
5年前
, 3F
09/01 18:49, 3F
推
09/01 18:59,
5年前
, 4F
09/01 18:59, 4F
→
09/01 20:20,
5年前
, 5F
09/01 20:20, 5F
推
09/01 20:21,
5年前
, 6F
09/01 20:21, 6F
推
09/01 20:39,
5年前
, 7F
09/01 20:39, 7F
→
09/01 20:39,
5年前
, 8F
09/01 20:39, 8F
→
09/01 21:02,
5年前
, 9F
09/01 21:02, 9F
→
09/01 21:45,
5年前
, 10F
09/01 21:45, 10F
→
09/01 21:53,
5年前
, 11F
09/01 21:53, 11F
→
09/01 21:56,
5年前
, 12F
09/01 21:56, 12F
→
09/01 22:32,
5年前
, 13F
09/01 22:32, 13F
推
09/02 00:47,
5年前
, 14F
09/02 00:47, 14F
→
09/02 00:48,
5年前
, 15F
09/02 00:48, 15F
→
09/02 04:46,
5年前
, 16F
09/02 04:46, 16F
→
09/02 04:46,
5年前
, 17F
09/02 04:46, 17F
→
09/02 04:46,
5年前
, 18F
09/02 04:46, 18F
→
09/02 04:57,
5年前
, 19F
09/02 04:57, 19F
→
09/02 04:57,
5年前
, 20F
09/02 04:57, 20F
→
09/03 07:48,
5年前
, 21F
09/03 07:48, 21F
→
09/03 07:48,
5年前
, 22F
09/03 07:48, 22F
→
09/03 18:48,
5年前
, 23F
09/03 18:48, 23F
推
09/04 14:14,
5年前
, 24F
09/04 14:14, 24F
→
09/04 14:15,
5年前
, 25F
09/04 14:15, 25F
→
09/04 14:15,
5年前
, 26F
09/04 14:15, 26F
→
09/04 15:27,
5年前
, 27F
09/04 15:27, 27F
推
09/04 21:37,
5年前
, 28F
09/04 21:37, 28F
→
09/04 21:37,
5年前
, 29F
09/04 21:37, 29F
→
09/04 21:37,
5年前
, 30F
09/04 21:37, 30F
→
09/04 21:37,
5年前
, 31F
09/04 21:37, 31F
→
09/04 22:17,
5年前
, 32F
09/04 22:17, 32F
→
09/04 22:19,
5年前
, 33F
09/04 22:19, 33F
→
09/04 22:20,
5年前
, 34F
09/04 22:20, 34F
→
09/04 22:22,
5年前
, 35F
09/04 22:22, 35F
→
09/04 22:22,
5年前
, 36F
09/04 22:22, 36F
→
09/05 08:35,
5年前
, 37F
09/05 08:35, 37F