[新聞] 顧立雄強勢主導拍板 銀行賣基金 將不收手續費 投資人明年底起有福了
1.原文連結:https://goo.gl/uhXJyb
2.內容:
顧立雄強勢主導拍板 銀行賣基金 將不收手續費 投資人明年底起有福了
基金投資人有福了。金管會主委顧立雄28日召集銀行、投信業者拍板定案,未來銀行銷售
基金不得再收取銷售手續費,而是改用客戶管理資產(AUM)為基礎,由投信業者依月底
資產數,給予銀行「管理費分潤」。
據估計去年銀行賣基金手續費收入就逾200億元,新制度上路後,基金投資人未來基金申
購手續費可望大幅降低,銀行理專不會再為了自己的業績,鼓勵客戶把基金當股票「短進
短出」;對於國內基金業者更是一大利多,將有助基金資產中長期累積,建構歷史報酬率
曲線,塑造品牌及口碑。
這項重大變革已討論多年,但阻力甚多,直到昨天才在顧立雄「強勢主導」下拍板,但因
為逾1,700多檔基金必須重新訂約,且銀行資訊系統也要調整,才能計算客戶的基金管理
資產規模,因此金管會也給予緩衝期,即到明年底必須調整完畢,最慢後年第一季必須全
部上線。
據了解,昨日會議中如元大投信的代表表示,每次新募基金才銷售三個月,表現都不錯,
但一開放贖回,規模馬上就減少一大半,且投資報酬率愈好的基金,被贖回情況愈嚴重。
之所以會有這種奇怪的現象,主要就是投資人一賺到錢,馬上被理專又鼓勵轉往其他基金
,所以操作得愈好的台股基金,反而愈容易被贖回,造成台股行情愈好,台股基金規模反
而縮水的異象。
投信公會也表示,現行用基金銷售金額計算手續費的方式,容易讓理專鼓勵客戶短進短出
,如客戶100億元的資金,轉十次就變成1千億元,銀行可拿10億元手續費,但客戶付了多
次費用,基金業者也無法長期管理資產。
投信公會指出,現行國際趨勢都是用AUM給付管理費分潤,客戶中長期投資,賺到錢才會
持續投入,且不用負擔高額手續費,基金業者就依管理資產規模,每月付銀行費用。
從銀行轉戰投信業的兆豐投信董事長孫蘭英也在會中贊成此方向,認為這樣台灣資產管理
業才能穩健長遠發展。
銀行業者原本還有諸多意見,表示商業利益及契約條件恐難一致等,但顧立雄最後表示,
有利投資人及產業發展,且是對的方向怎麼可能無法落實,最後拍板給予約20個月的調整
期,確定未來就是朝AUM方向改革。
(工商時報)
未來如果銀行賣基金不收手續費
那現在以超殺手續費為賣點的基金平台何去何從
不過對投資人是一大福音
樂見其成
但會不會內扣費用再加一等呢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.35.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1522295289.A.73D.html
→
03/29 12:09,
6年前
, 1F
03/29 12:09, 1F
→
03/29 12:28,
6年前
, 2F
03/29 12:28, 2F
推
03/29 12:35,
6年前
, 3F
03/29 12:35, 3F
→
03/29 12:35,
6年前
, 4F
03/29 12:35, 4F
推
03/29 13:26,
6年前
, 5F
03/29 13:26, 5F
→
03/29 13:26,
6年前
, 6F
03/29 13:26, 6F
→
03/29 14:34,
6年前
, 7F
03/29 14:34, 7F
→
03/29 14:55,
6年前
, 8F
03/29 14:55, 8F
→
03/29 14:56,
6年前
, 9F
03/29 14:56, 9F
抱歉各位 這新聞的內容好像有點問題
今天金管會的新聞稿https://goo.gl/KXHfK2寫說
「此外,金管會表示,昨日會議是討論資產管理業者支付予銷售機構之銷售獎勵金的計算方
式,與銷售機構向投資人收取之「手續費」無關。」
所以似乎是記者搞錯 還是?
※ 編輯: joy2105feh (123.194.35.175), 03/29/2018 17:26:48
推
03/29 22:36,
6年前
, 10F
03/29 22:36, 10F
→
03/29 23:14,
6年前
, 11F
03/29 23:14, 11F
推
03/29 23:42,
6年前
, 12F
03/29 23:42, 12F
推
03/30 02:17,
6年前
, 13F
03/30 02:17, 13F
推
03/30 07:33,
6年前
, 14F
03/30 07:33, 14F
→
03/30 07:34,
6年前
, 15F
03/30 07:34, 15F
推
03/30 10:40,
6年前
, 16F
03/30 10:40, 16F
推
03/30 12:40,
6年前
, 17F
03/30 12:40, 17F
→
03/30 12:40,
6年前
, 18F
03/30 12:40, 18F
→
03/30 12:41,
6年前
, 19F
03/30 12:41, 19F
噓
03/30 15:45,
6年前
, 20F
03/30 15:45, 20F
→
03/30 15:46,
6年前
, 21F
03/30 15:46, 21F
→
03/30 15:47,
6年前
, 22F
03/30 15:47, 22F
→
03/30 15:48,
6年前
, 23F
03/30 15:48, 23F
→
03/30 15:49,
6年前
, 24F
03/30 15:49, 24F
→
03/30 19:19,
6年前
, 25F
03/30 19:19, 25F
推
03/30 19:46,
6年前
, 26F
03/30 19:46, 26F
→
03/31 08:00,
6年前
, 27F
03/31 08:00, 27F
推
03/31 14:34,
6年前
, 28F
03/31 14:34, 28F
推
03/31 21:55,
6年前
, 29F
03/31 21:55, 29F
推
04/01 07:15,
6年前
, 30F
04/01 07:15, 30F
推
04/04 00:01,
6年前
, 31F
04/04 00:01, 31F
推
04/05 17:48,
6年前
, 32F
04/05 17:48, 32F
推
04/06 12:58,
6年前
, 33F
04/06 12:58, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):