請問一下歐股買美元計價跟美元避險有何不同？

看板Fund作者時間6年前 (2018/01/28 09:15), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 24→)
留言31則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
想請問以下2隻有何不同？ 1.霸菱德國增長基金-A類美元累積型 2.霸菱德國增長基金-A類美元避險累積型 我看2隻持股都一樣 應該也都是換美金到歐元投資？ 為何1的績效比2好？ 更正一下 看好歐元 -買美元計價或歐元避險 看好美元-歐元計價或美元避險 以目前看好歐元的情勢 應該是美元計價績效好沒錯 中間的績效差是匯差 那我了解了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.9.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1517102131.A.7F1.html
→
01/28 09:36, 6年前 , 1F
你講的正好相反，你看好歐元就買美元計價看好美元買避險
01/28 09:36, 1F
推
01/28 09:49, 6年前 , 2F
?
01/28 09:49, 2F
→
01/28 09:52, 6年前 , 3F
不是看好歐元買歐元計價，看壞歐元買美元避險，看好美
01/28 09:52, 3F
→
01/28 09:52, 6年前 , 4F
元買美元計價，要看一下該基金追蹤的指數
01/28 09:52, 4F
1是追蹤美元指數 2是歐元兌美元指數 美元指數下降反而績效比較好 所以我可以理解成美元指數下降 美元計價基金上漲嗎 ※ 編輯: kimo9823 (114.43.9.223), 01/28/2018 10:19:48 ※ 編輯: kimo9823 (114.43.9.223), 01/28/2018 10:28:55 ※ 編輯: kimo9823 (114.43.9.223), 01/28/2018 10:34:20
推
01/28 10:43, 6年前 , 5F
如果基金只有美元計價，看壞歐元買避險，如果有歐元計價
01/28 10:43, 5F
→
01/28 10:43, 6年前 , 6F
買歐元計價，因為避險需要額外成本。但是，最主要還是看
01/28 10:43, 6F
→
01/28 10:43, 6年前 , 7F
新台幣。
01/28 10:43, 7F
推
01/28 11:04, 6年前 , 8F
在歐洲市場及日本會有這樣計價，只要記得某某避險就是績
01/28 11:04, 8F
→
01/28 11:04, 6年前 , 9F
效跟著原幣走，這支基金來看，目前買美元累積會比買美元
01/28 11:04, 9F
→
01/28 11:04, 6年前 , 10F
避險來的績效好，美元避險就是跟著歐元走，目前歐元強勢
01/28 11:04, 10F
→
01/28 11:04, 6年前 , 11F
，美元弱勢，這中間會有匯損，用弱勢貨幣買強勢貨幣基金
01/28 11:04, 11F
→
01/28 11:04, 6年前 , 12F
績效會比較高。績效不一樣但是利損會一樣，因為匯率已經
01/28 11:04, 12F
→
01/28 11:04, 6年前 , 13F
換成單位數，是要一起用單位數承擔。
01/28 11:04, 13F
推
01/28 11:08, 6年前 , 14F
利損一樣的條件是，如果你都用新台幣去買美元計價跟新台
01/28 11:08, 14F
→
01/28 11:08, 6年前 , 15F
幣買歐元計價，績效不同，但是獲利及損失一樣，不考慮匯
01/28 11:08, 15F
→
01/28 11:08, 6年前 , 16F
損之下。
01/28 11:08, 16F
想請問以下是否為最佳策略 （先不考慮現實有沒有歐元避險基金） 假設看好歐元 ex:德國-歐元避險（股匯雙賺） 德國-美元計價 （股賺） 德國-歐元計價（匯賺） 德國-美元避險 （股匯雙賠） ※ 編輯: kimo9823 (114.43.9.223), 01/28/2018 11:13:48
→
01/28 12:44, 6年前 , 17F
1-3是幾乎同樣的匯率。只有4不同。
01/28 12:44, 17F
→
01/28 12:45, 6年前 , 18F
歐元買德國股票根本沒有避險的必要。所以也就不會存在
01/28 12:45, 18F
→
01/28 12:45, 6年前 , 19F
美元計價（不避險）一樣可以賺到歐元的匯率啊。
01/28 12:45, 19F
→
01/28 12:46, 6年前 , 20F
你的「股」和「匯」的認知有錯誤。
01/28 12:46, 20F
→
01/28 12:47, 6年前 , 21F
基金淨值就已經把括股和匯兩者了。
01/28 12:47, 21F
推
01/28 14:17, 6年前 , 22F
同意樓上說法，歐元本來就不用歐元避險了，基本上，長期
01/28 14:17, 22F
→
01/28 14:17, 6年前 , 23F
觀察下，匯率的影響相較小，但是如果今年人為政策，有可
01/28 14:17, 23F
→
01/28 14:17, 6年前 , 24F
能達到雙位數匯率變動績效。
01/28 14:17, 24F
推
01/28 14:24, 6年前 , 25F
避險的概念就是跟貨幣對沖一樣，他是用遠期匯率來計算，
01/28 14:24, 25F
→
01/28 14:24, 6年前 , 26F
本身自己今年也有買霸菱德國基金-美元避險，我是看好長
01/28 14:24, 26F
→
01/28 14:24, 6年前 , 27F
期美元升值，今年鷹派fed可能升息3-4次，速度加快導致通
01/28 14:24, 27F
→
01/28 14:24, 6年前 , 28F
膨更快達到目標就會美元反彈，但是要看升息快慢及未來歐
01/28 14:24, 28F
→
01/28 14:24, 6年前 , 29F
元區的貨幣政策，當然自己也有買歐洲中小型企業-美元計
01/28 14:24, 29F
→
01/28 14:24, 6年前 , 30F
價，看好中小企業及新興歐洲。個人看法，純屬臆測參考。
01/28 14:24, 30F
推
01/29 17:27, 6年前 , 31F
推t大f大分析，剛好有類似疑慮。
01/29 17:27, 31F
‣ 更多 kimo9823 的文章
文章代碼(AID): #1QRIGpVn (Fund)