Re: [問題] 柏瑞的特別股息收益基金
※ 引述《cj96su04 (小亞)》之銘言：
: 前幾天去富邦銀行意外接觸這個訊息，
: 投資對象是BBB以上的公司發行的特別股，其中目前以美國金融業的特別股為主(銀行理專
: 這麼說的)。
: 這檔基金風險收益等級是RR3，今年才開始成立，是非常新的基金，網路上查不到其他的
: 評價，
: 這幾天我也上網研究特別股的性質以及美國金融業的相關新聞，看完之後，
: 目前是有考慮放十萬進去，只因為是新手，遲遲不敢下手>"<
: 想聽看看大大們對於這種新類型基金的看法，內容有不妥的地方還請大大們包容與見諒。
: 萬分感謝^^
這檔基金是柏瑞一月跟北富銀募集的
北富銀是保管銀行
保管銀行代表什麼?
代表他可以賺這檔基金的保管費
所以只要你有注意市面上新基金募集的情況
就會發現 保管銀行都會募的特別多
因為總行都會下目標要各分行去衝
新基金的募集,一般都會找市場較喜歡的
比如前幾年就是配息配息配息 各種配息基金
或是一些創新題材
可以吸睛的
比如前些年的綠能 非洲 黑金 近年的機器人 Fintech
或是乃至於收益成長帶動的股票+賣出買權(cover call)策略
或是補足基金公司自己架上產品線
共通點是 在募集基金時
都會找出很多有利的證據 去說服銀行 理專
這檔基金有多好 多棒
比如:
這種資產有多好--回測過去十年二十年的表現
這種題材未來多有市場--目前規模多少 五年十年後會成長到多少
現在投資是不是時候--根據過去經驗,第一季進場平均報酬多少 正報酬機率多少
這些都是必備的
但惟一的問題是
過去績效不代表未來績效
而且基金公司的選股能力及操盤能力無法被檢驗
另外
國內這種新募集基金最大的問題在於
銀行每月每季都在IPO
理專哪來那麼多錢
所以只要閉鎖期一打開
很多新基金一個月內被贖掉一半的規模都不足為奇
規模根本養不大
規模不大的基金 基金公司就不會花太多資源在上面的
再者,這種新募集基金沒有歷史績效可參考
表現如何也不知道
站在個人觀點 我不認為需要去當白老鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.140.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1486822286.A.D77.html
推
02/11 22:51, , 1F
02/11 22:51, 1F
→
02/11 23:12, , 2F
02/11 23:12, 2F
推
02/12 09:51, , 3F
02/12 09:51, 3F
→
02/12 09:51, , 4F
02/12 09:51, 4F
→
02/12 09:51, , 5F
02/12 09:51, 5F
推
02/12 12:48, , 6F
02/12 12:48, 6F
→
02/12 21:46, , 7F
02/12 21:46, 7F
推
02/12 23:17, , 8F
02/12 23:17, 8F
推
02/13 06:47, , 9F
02/13 06:47, 9F
推
02/15 18:38, , 10F
02/15 18:38, 10F
→
02/15 21:53, , 11F
02/15 21:53, 11F
推
03/18 17:40, , 12F
03/18 17:40, 12F
討論串 (同標題文章)