Re: [困擾] 為何金管會會允許銀行販售B股(後收)基金

看板Fund作者 (我是一隻老鼠)時間11年前 (2015/01/01 18:23), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
: → flypenguin: 買了永遠不賣的話我才會考慮 B 12/30 13:43 : 推 lawrence311: 那是現在手續費都會打折,B股相對沒吸引力 12/31 08:04 : 推 Sana: 我買B股,就是不賣了,要我賠本金賣B轉A,不是虧大了? 01/01 15:51 : 推 thailandroti: 你確定是每年?你真的懂B股? 01/01 16:56 隨手找了幾檔比較一下績效,的確是每年輸,而且不知道為什麼,放越久, 輸的差距年化後還愈來愈大,好像還不單是分銷費用這麼簡單...囧 聯博全高收美配 一年 二年 三年 五年 A股 1.76 6.74 24.14 44.11 B股 0.59 4.7 20.54 37.09 差距 1.17 2.04 3.6 7.02 富坦-邊境市場美元 一年 二年 三年 五年 A股 -3.04 13.43 39.62 27.76 B股 -4.33 10.47 34.28 19.64 差距 1.29 2.96 5.34 8.12 鋒裕美國鋒裕基金 一年 二年 三年 五年 A股 10.84 46.84 57.9 68.76 B股 9.45 43.05 52.16 58.67 差距 1.39 3.79 5.74 10.09 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.187.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1420107784.A.49C.html

01/01 18:25, , 1F
差距越來越大可能是累積型的配息再投入的關係
01/01 18:25, 1F

01/01 18:29, , 2F
我是有想到過被收走的錢的複利效果,可是像鋒裕這檔,
01/01 18:29, 2F

01/01 18:32, , 3F
差距年化後,1年差1.4%,2~3年1.8%,5年1.94%,但是分
01/01 18:32, 3F

01/01 18:33, , 4F
銷費是1.5%,搞不清楚其他部分是在哪裡被收走了
01/01 18:33, 4F

01/02 08:31, , 5F
內扣?
01/02 08:31, 5F
文章代碼(AID): #1KfI08IS (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1KfI08IS (Fund)