Fw: [其他] 連國中生都看得懂的「貨幣史」

看板Fund作者 (好好唸書吧！)時間10年前 (2013/12/22 20:40), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1IjN-k8h ] 作者: TanIsVaca (好好唸書吧！) 看板: Stock 標題: [其他] 連國中生都看得懂的「貨幣史」 時間: Sat Dec 21 19:46:47 2013 本文是「連國中生都看得懂的貨幣學」系列的第二篇。版權開放，歡迎任意轉貼。 本文好讀版網址 http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1387626414.A.22B.html 「連國中生都看得懂的貨幣學」系列的第一篇網址如下，版權也開放，歡迎任意轉貼： http://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1386768938.A.CFC.html 本文雖然有點長，但是內容很簡單。大家可以像看故事一樣輕鬆閱讀本文。 ========================== 本文開始 =================================================================== 因為每個人擅長的東西不同，所以需要交易。譬如「擅長種田的人」如果想吃肉，那他得 拿種出來的農作物跟「擅長打獵的人」換肉。 但是因為老是這樣以物易物太麻煩，所以就有群人講好，統一用一個「方便攜帶且不容易 壞又大家都喜歡」的東西當交易媒介，這可能是貨幣的起源。 這個「方便攜帶且不容易壞又大家都喜歡的東西」一開始可能是貝殼或龜殼。但是到文字 歷史有記載的古代，世界各國普遍都用金屬來當這個「方便攜帶且不容易壞又大家都喜歡 」的交易媒介。(為什麼會這麼巧，大家都有志一同喜歡金屬？) 但是就算是金幣、銀錠、銅錢，這些人見人愛的小東西，在做大額交易時還是嫌重。而且 ，有時一個國家的經濟發展超過了該國鑄幣用金屬的產量，會出現貨幣供給量太少的麻煩 。 =============================== 譬如說宋朝： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%83%E5%AD%90 所以後來政府就出面，發行了紙幣。但是紙幣本身只是一張紙，紙容易壞，又不漂亮，紙 幣毫無價值啊！！所以政府必須保證紙幣可以兌換成等於面額的金屬貨幣。(譬如上面寫 「一貫銅錢」的紙幣，可以跟政府換成一貫銅錢) 但是人都有劣根性，後來政府錢不夠花就自己偷印，印到最後市場上流通的紙幣遠超過政 府庫房裡的金屬貨幣量，當越來越多老百姓換不到他們所要的金屬時，大恐慌就發生了。 貨幣失去信用，物價就開始飆漲，人民民不聊生，這就是惡性通膨。 然後成吉思汗之孫忽必烈就把南宋打爆了。 http://www.emersonkent.com/images/kublai_khan.jpg
=============================== 紙幣因為本身沒有價值，所以發行紙幣的人必需要持有足夠的貴金屬當擔保，這樣紙幣的 價值才會被人民信任。 元朝建立後，元朝的紙幣除了用貴金屬當擔保外，還可以用絲綢當擔保。並且忽必烈在各 地設有可以讓老百姓把紙幣換成貴金屬或絲綢的「平準庫」。但是兌換要收3%的手續費。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%92%9E 這樣，「平準庫」不只讓人民信任紙幣，也增加國庫收入。 成吉思汗表示：我孫子真聰明。 http://www.youtube.com/watch?v=7i9ozy739c8
馬可波羅表示：紙也可以當錢用！？噢，天主啊！這實在太神奇惹~~ http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/lookandlearn-preview/A/A016/A016035.jpg
但是元朝末年，還是一樣，政府開始亂印紙幣，並且撤掉平準庫，讓人民對紙幣失去信心 ，惡性通膨爆發。然後明朝就把元朝推翻了。 http://i48.tinypic.com/jfw3yv.png
============================== 整理一下中國古代的紙幣經驗： 1.人天生並沒有那麼喜歡紙，所以發行紙幣的政府必須要承諾紙幣可以換成貴金屬或絲綢 之類的「大家都喜歡的東西」。 2.不要亂印。印太多，讓人民發現你其實沒有那麼多的「大家都喜歡的東西」，你就慘了 。 =============================== 到了近代，各國都由該國的「中央銀行」來印製紙幣。這些中央銀行就必需在庫房裡放擔 保用的貴金屬，來給大家換。用黃金當擔保的紙幣叫「金本位貨幣」，用白銀當擔保的紙 幣叫「銀本位貨幣」。同時用兩種以上的東西當擔保的紙幣叫「複本位貨幣」，譬如早年 的美國，一美元(dollar)可以換1個1.6公克的金幣或15個銀幣。但是複本位很麻煩，因為 金和銀的相對價格會波動，所以得調整標準金幣和銀幣的相對重量。 比較細心的人可能會發現，怎麼這段重點完全放在紙幣上啊？硬幣呢？硬幣不用擔保嗎？ 沒錯，硬幣因為它的金屬本來就有價值，而且一般來說硬幣面額都很小，所以它不需要擔 保，它自己的金屬價值就是自己的擔保。硬幣不用擔保，一直到現在都是國際慣例。 =============================== 但是哪來那麼多的貴金屬來擔保紙幣啊？宋朝和元朝是因為沒有足夠的東西來擔保他們多 印的貨幣，才會失敗。 除了貴金屬，有沒有什麼取之不盡，用之不竭的東西來擔保紙幣呢？ 「華爾街之父」亞歷山大漢米爾頓(Alexander Hamilton)(10塊錢美鈔上面那位)表示： 「有！那個東西就叫『美國信用』！！」 http://ariesofwar.files.wordpress.com/2011/04/part-iv-hamilton.jpg
但是『美國信用』如何具體化呢？二戰後，實施金本位的美國說服各國，用美元當各國貨 幣擔保。美帝表示：「因為美元是金本位貨幣，所以你用美元當你們國家的貨幣擔保，跟 用黃金是一樣的意思喔~」各國真的上當了，紛紛採用美元本位。然後國際貿易也逐漸變 成以美元為支付貨幣。 1950年代開始，美國出現「進口大於出口」的情況，所以美元不斷被其他國家的人賺走， 因為美國的金本位是「保證35美元可以換一盎司黃金」，所以部份這些賺到美元的外國人 ，就用這些賺到的美元向美國央行兌換黃金。美國對自己國內的黃金大量流失，覺得不太 爽。 到了1970年代之後，稱霸世界的美帝，廢除金本位，逐漸改用美國財政部所發行的債券當 紙幣的擔保。 「美國財政部所發行的債券」就是具體化的「美國信用」。債券承諾未來會還債券面額上 的錢，並且還會給利息。只要債券能正常還本付息，那這個債券就有信用。 (從二戰結束到1970年代這段貨幣歷史的細節，可以查「布雷頓森林協定」、「史密森協定 」、「牙買加協定」，這幾個關鍵事件。) 下面網址的Statement of Condition of Each Federal Reserve Bank是美國央行(FED)的 財報： http://www.federalreserve.gov/releases/h41/Current/ 美國央行所持有的主要資產已經不是古代的黃金白銀了，是U.S. Treasury securities、 Mortgage-backed securities。這些是美國財政部和國營企業的債券。 所以現在的美元，真的是以「美國信用」為擔保！！不是黃金和白銀惹~ =============================== 註： 「對央行來說，央行所發行的紙幣是央行的負債。」(如果你覺得難懂，就把「負債」兩 個字換成「責任」)，在會計的語言，「負債」就是欠債的人要負的責任。所以紙幣是央 行的責任，就是央行的負債。 央行本身必須持有「資產」來擔保他對他的負債「紙幣」的責任。 所以我們看一個國家是用什麼東西來擔保該國的紙幣，就是看該國央行所持有的「資產」 主要是什麼。 註2: 現代很多交易連「紙幣」都免了，都直接交割戶頭裡的存款數字。所以我們看一個國家央 行發行的貨幣量，會看「紙幣」加「大家存在央行戶頭裡的存款數字」。這些「央行戶頭 裡的存款數字」和「紙幣」一樣，是個本身沒有任何價值的東西，所以和紙幣一樣，也需 要央行持有某個資產來擔保它。 =============================== 那我們台灣這種小國家呢？我們政府的「信用」恐怕沒辦法讓大家相信。所以我們這些小 國的紙幣還是要靠黃金和強國的有價證券(譬如代表美國信用的「美國財政部所發行的債 券」)來擔保。 台灣央行資產負債表： http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=42724&ctNode=544&mp=1 那中國呢？中國央行大約持有1兆美金「代表美國信用的美國財政部所發行的債券」，另外 還持有其他外國的資產，這些東西加起來大約值25兆人民幣。這些東西就是人民幣的擔保 。 中國央行資產負債表： http://www.pbc.gov.cn/publish/html/kuangjia.htm?id=2013s04.htm 美國財政部揭露的「美國外國債主」： http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt 所以人民幣很大一部份也是建立在「美國信用」之上。 習近平表示：「奧巴馬先生，您有沒有看過『寄生獸』？」 http://www.bloomberg.com/image/iB.u8WkkligE.jpg
================================ 所以，既然美元這個國際主要貨幣已經不是用黃金作擔保。建議大家把黃金看成一個普通 的金屬就好了。黃金的價值回歸正常的市場供需原則，它的「擔保貨幣」地位已經被虛幻 的「美國信用」所取代了。 但是話說回來，美國政府負債已經超過17兆美元。而且長年來，美國稅收一直都不足。歐 巴 馬總統又堅持要搞一個超花錢的「全民健保」。 美國國債統計： http://www.treasurydirect.gov/NP/BPDLogin?application=np 或許美國哪天錢軋不過來導致信用破產，美國信用一旦崩潰，那建立在「美國信用」之上 的美元也必然崩潰。如果這一天到來，持有實體的黃金白銀，會勝過持有美元。 所以如果你覺得美國信用快要破產，那倒可以投機一下實體的黃金和白銀XD 但是ETF之類的紙黃金就免了，美國有強姦紙黃金的紀錄。 可是再反過來說，如果我們有生之年美國信用還是沒有崩潰，那長期投資黃金和白銀可能 會哭哭喔~ 本文所有內容，授權給herostory.tw的evilshell自由使用。 -- 大家一起來股板長知識吧！！ ˋ(°▽ ° )ˊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.247.102
→
12/21 19:52, , 1F
負債越多 地位越穩啊
12/21 19:52, 1F
推
12/21 20:12, , 2F
優文!!
12/21 20:12, 2F
推
12/21 20:15, , 3F
坐擁實體銀幣3000枚 最近在等低點加碼買進 ~~
12/21 20:15, 3F
推
12/21 20:15, , 4F
錯了 是拳頭越大 地位越穩
12/21 20:15, 4F
→
12/21 20:15, , 5F
希臘也很想無限欠債大法 但是他拳頭不夠大
12/21 20:15, 5F
推
12/21 20:23, , 6F
我也有銀元...會升值耶
12/21 20:23, 6F
但是如果美國信用還是沒有破產，那金銀會不會繼續哭哭啊？
推
12/21 21:11, , 7F
推
12/21 21:11, 7F
推
12/21 21:21, , 8F
推
12/21 21:21, 8F
推
12/21 21:39, , 9F
推 但你會被噓 都什麼年代了還在支持金本位
12/21 21:39, 9F
誤會啊~~ 我只是質疑一下，把貨幣系統建立在一個「負債已經超過17兆美元，且仍然揮霍無度的政 府」身上，是否會有崩潰的危險？
→
12/21 22:30, , 10F
倒因為果
12/21 22:30, 10F
您是指哪一段呢？這篇文章講了很多東西...... 我很歡迎大家指出文中的錯誤，並提出來討論。 但是希望可以明確指出錯誤的地方，如果能夠用回文幫忙改正錯誤的地方就更好了。
推
12/21 23:40, , 11F
這是篇好文 難預測的就是美國啥時崩潰
12/21 23:40, 11F
→
12/21 23:41, , 12F
羅馬帝國都可以崩潰了 美國不會不崩潰
12/21 23:41, 12F
→
12/21 23:41, , 13F
但是因為武器 以及金融業綁架全世界
12/21 23:41, 13F
→
12/21 23:41, , 14F
所以美國崩潰的時間點不會這麼簡單就來到
12/21 23:41, 14F
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Genghis_Khan.jpg
成吉癡漢表示：「雖然蒙古騎兵是當時世界最強的軍隊，但是還是無法挽救元末印鈔印過 頭所導致的崩潰啊~~~」 我很好奇元末印鈔過量導致惡性通膨，但是為什麼美國QE到現在，美國國內通膨還不嚴重？ http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/zggqb/737715.htm
推
12/21 23:54, , 15F
我不相信拿黃金會比拿美金好到哪裡...
12/21 23:54, 15F
→
12/21 23:56, , 16F
黃金的價值是人去定義的...不能保證他價值...
12/21 23:56, 16F
貴金屬的價值，扣除工業價值部份，其實其他部份也是很虛幻的。 但貴金屬至少沒辦法QE亂印XD 但相反來說，在國家生產力強的時候，若用貴金屬貨幣，會有貨幣供給不足的問題。譬如 文中所說的宋朝剛開始使用紙幣的時機。
推
12/22 01:33, , 17F
為啥沒有石油本位、稀有金屬、電力本位之類的東西?
12/22 01:33, 17F
忽必烈：「我有絲綢本位！」
推
12/22 01:50, , 18F
因為無論是09的stimulus或是QE，都沒能拉起預期通膨
12/22 01:50, 18F
→
12/22 01:51, , 19F
還有別太相信貴金屬本位能限制政府在儲備限制下放鈔
12/22 01:51, 19F
→
12/22 01:52, , 20F
金本位年代的西歐某國(哪國我忘了)就做過一次
12/22 01:52, 20F
推
12/22 04:25, , 21F
這就是我上次提到的貨幣危機..銀行放貸根本放過頭
12/22 04:25, 21F
→
12/22 04:26, , 22F
美國國內通膨為何不嚴重? 現在時代的生產技術發達
12/22 04:26, 22F
→
12/22 04:26, , 23F
人們也多半只會買賣場裡架上的物資
12/22 04:26, 23F
→
12/22 04:27, , 24F
真正的問題是過度的放貸 造成不必要的消費
12/22 04:27, 24F
→
12/22 04:27, , 25F
我們很多錢根本不是花在刀口上
12/22 04:27, 25F
→
12/22 04:28, , 26F
這會讓人類有"無限的錢代表無限的資源"的錯覺
12/22 04:28, 26F
→
12/22 04:28, , 27F
事實就是人類歷史以來地球也根本沒有變大
12/22 04:28, 27F
→
12/22 04:28, , 28F
而過度放貸造成的不必要消費 刺激更多不必要的生產
12/22 04:28, 28F
→
12/22 04:29, , 29F
也往上游更激發了資源的開採 當自然環境負荷不來
12/22 04:29, 29F
→
12/22 04:29, , 30F
什麼過度開發的問題就油然而生 山坡地..濫捕魚貨
12/22 04:29, 30F
→
12/22 04:30, , 31F
地球可以給人消耗的資源是慢慢的一點一點在生成
12/22 04:30, 31F
推
12/22 04:37, , 32F
金本位的好處是不容易被人為暴增數量
12/22 04:37, 32F
→
12/22 04:37, , 33F
大家都希望以某種形式"存"下來的財富是不易變質的
12/22 04:37, 33F
推
12/22 09:26, , 34F
推
12/22 09:26, 34F
推
12/22 09:27, , 35F
抓到了,沒有寫「奧巴 馬先生...」,失敗 XDD
12/22 09:27, 35F
美國馬英久表示：「潮爽der~~」
推
12/22 09:38, , 36F
目前最有機會扭轉的中國也上當了..
12/22 09:38, 36F
推
12/22 09:47, , 37F
感謝分享喔 增加知識真是不錯 但是請問美國對紙黃
12/22 09:47, 37F
→
12/22 09:48, , 38F
金到底做過捨麼事情呢 @@
12/22 09:48, 38F
k大回答了↓
推
12/22 10:45, , 39F
這是我不喜歡在stock版po文原因，就是有人連背景知
12/22 10:45, 39F
→
12/22 10:45, , 40F
識都不強化，就推一大串廢話，要討論還需從根本教起
12/22 10:45, 40F
推
12/22 11:41, , 41F
簡單講是美國國力擔保，要是覺得美國第一名的位置不
12/22 11:41, 41F
→
12/22 11:41, , 42F
太行了，黃金之外也可以去持有其他大國貨幣，比如歐
12/22 11:41, 42F
→
12/22 11:41, , 43F
元。
12/22 11:41, 43F
推
12/22 11:44, , 44F
個人存實體黃金也不見得安全。除了被偷的問題，沒記
12/22 11:44, 44F
→
12/22 11:44, , 45F
錯的話，二戰附近美國也通過法案強迫人民交出黃金；
12/22 11:44, 45F
→
12/22 11:44, , 46F
國民黨也用強推金圓券，洗劫人民私有黃金。看你的拳
12/22 11:44, 46F
→
12/22 11:44, , 47F
頭大，還是政府公權力的拳頭大？
12/22 11:44, 47F
推
12/22 11:55, , 48F
查到是1930年大蕭條後，小羅斯福總統。
12/22 11:55, 48F
→
12/22 11:55, , 49F
另外地球資源就那麼多，貨幣真的只是人類的遊戲。
12/22 11:55, 49F
感謝k大幫忙回答wolfspring的問題。 美國早期的紙黃金叫gold certificate，大蕭條後美國強迫持有gold certificate的人民 把它賣給美國政府。 政府的收購價是每盎司20.67美元。(當時黃金市價約35美元) 當時美國政府也用這個價錢強迫收購國內的實體黃金。所以傳聞有些有錢人把自己的黃金 走私到瑞士。 http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102 實體黃金還可以用走私或偷藏，來躲避政府強迫收購。紙黃金一但它的發行銀行所持有的 實體黃金被政府強迫收購了，紙黃金就變廢紙了。
推
12/22 12:02, , 50F
人類史的進步伴隨著的是地球史的毀滅..
12/22 12:02, 50F
→
12/22 12:06, , 51F
黃金算是貨幣的監察御史大夫,平常閒閒沒事有事就大條
12/22 12:06, 51F
→
12/22 12:07, , 52F
我一直建議把它當選擇權(買保險)看
12/22 12:07, 52F
推
12/22 12:10, , 53F
瘋一點的，可以去買比特幣擔保 (誤很大)
12/22 12:10, 53F
推
12/22 12:12, , 54F
bit大，選擇權會到期，黃金不會到期，只是肚子餓的
12/22 12:12, 54F
→
12/22 12:12, , 55F
時候，啃金條也不能解飢。
12/22 12:12, 55F
→
12/22 12:14, , 56F
對啊,年限接近無窮長的選擇權,所以我都認為它不貴 XD
12/22 12:14, 56F
→
12/22 12:15, , 57F
也不是解飢啦,到時候會有你想不到的用途
12/22 12:15, 57F
→
12/22 12:15, , 58F
實體黃金是不能解飢,但貨幣更沒用是可以肯定的
12/22 12:15, 58F
→
12/22 12:16, , 59F
^到那時
12/22 12:16, 59F
推
12/22 12:19, , 60F
個人認為黃金只有在政治安定的區域才有常人認定的價
12/22 12:19, 60F
→
12/22 12:19, , 61F
值，比如上世紀能逃出越南跟緬甸的金條，可以在美國
12/22 12:19, 61F
→
12/22 12:19, , 62F
換房子。
12/22 12:19, 62F
→
12/22 12:20, , 63F
逃不出來的，就只有 (茶)
12/22 12:20, 63F
推
12/22 13:15, , 64F
感謝 三十年來終於了解貨幣
12/22 13:15, 64F
推
12/22 13:49, , 65F
謝謝T大好文，期待下一篇 ^^
12/22 13:49, 65F
推
12/22 14:15, , 66F
淺顯易懂阿
12/22 14:15, 66F
推
12/22 16:28, , 67F
所以真正應對之道是去瑞士等國開帳戶及保險箱 XD
12/22 16:28, 67F
1930年代的美國或許還沒有力量跨海威脅瑞士。 但是，現在這樣搞，說不定美帝就會在瑞士撿到大規模毀滅性武器了。
推
12/22 18:55, , 68F
推好文
12/22 18:55, 68F
※ 編輯: TanIsVaca 來自: 1.168.27.127 (12/22 19:46) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: TanIsVaca (125.224.193.166), 時間: 12/22/2013 20:40:31 ※ 編輯: TanIsVaca (61.227.30.52 臺灣), 03/04/2020 18:52:15
‣ 更多 TanIsVaca 的文章
文章代碼(AID): #1Ijjt1F- (Fund)