[問題] 澳幣月定存轉澳幣計價公司債好嗎？

看板Fund作者 (想棠念真)時間10年前 (2013/08/26 13:15), 編輯推噓7(8推 1噓 20→)
留言29則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近澳幣大跌，銀行理專建議我把原本的澳幣定存(每月結算)轉換成澳幣計價的公司債。 不過最近因為傳聞QE即將退場，到時不但美債價格會繼續下跌，連美公司債也可能受影響 。那這樣的話，澳洲的公司債不就也有可能被影響？ 我拿到的公司債產品列表，風險等級都是2，到期殖利率(年率)2.26～4.42％不等， 票面利率從4.1～8都有，債券評等的話，我看不太懂，因為上頭寫(S&P/Moody's/Flitch) ，像代號MSD14的摩根史坦利是A-/Baa1/A 大部分都是大公司，可口可樂、荷蘭銀行、摩根史坦利、高盛集團...等等， 也有蘋果的公司債，不過是美元計價，也有鈕幣、歐元、人民幣計價的公司債。 另外理專也建議我換成高收益債基金，但是我覺得似乎現在這個時間點好像不妥？ 聯博-全球高收益債券基金 貝萊得美元高收益債券基金 摩根環球高收益債券 霸菱高收益債券基金--A類 我的認知是高收益債基金風險不算低，而我這筆投資配置預定為保本型，所以不知道 該買哪一種比較好，而且網路上找不太到關於公司債的走勢線圖之類的資訊。 所以想請版上先進指點一下，在澳洲宣布升息之前，我這筆澳幣定存該轉進到什麼標的 會比較好呢？ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.142.48
推
08/26 13:49, , 1F
風險類型還有持有時間都要想清楚，高收益債是屬於短期高風險
08/26 13:49, 1F
→
08/26 13:49, , 2F
長期低風險的產品。 以十年來做個長短期的界線
08/26 13:49, 2F
推
08/26 13:58, , 3F
先問清楚公司債的所有收費 包含買賣價差 再評估能否打敗定
08/26 13:58, 3F
→
08/26 13:59, , 4F
存 你看到的YTM應該是不考慮相關費用的 而台灣業者很敢創
08/26 13:59, 4F
→
08/26 13:59, , 5F
造收費名目 例如 買賣手續費 託管費 代收利息費等
08/26 13:59, 5F
→
08/26 14:00, , 6F
債券基金我沒有研究 原本就微薄的殖利率還要被經理人抽成
08/26 14:00, 6F
推
08/26 21:08, , 7F
原本是定存，要轉就轉保險吧，至少無投資風險
08/26 21:08, 7F
→
08/26 21:54, , 8F
保險會比公司債風險小嗎？
08/26 21:54, 8F
→
08/26 21:54, , 9F
這些大公司倒的機率比台灣保險公司小吧。
08/26 21:54, 9F
推
08/26 23:24, , 10F
公司債到期保本當然沒有問題，只是細節我們不知道
08/26 23:24, 10F
→
08/26 23:25, , 11F
要說倒閉講不完，政府你也不能保證不倒啊，遇到這種事，
08/26 23:25, 11F
→
08/26 23:26, , 12F
不是講機率就可以算的出來，不然雷曼也不會發生了（笑）
08/26 23:26, 12F
推
08/27 08:18, , 13F
連機率也不肯算，只能把錢換成黃金埋起來了
08/27 08:18, 13F
推
08/27 10:07, , 14F
Fed都要減少購債規模,長遠還要升息...現在買債是??XD
08/27 10:07, 14F
→
08/27 13:21, , 15F
問題是股票也不見得好轉啊!目前看起來都是急單加多
08/27 13:21, 15F
→
08/27 13:22, , 16F
不是長單變多,在這種情形我還是先放垃圾債券就是了
08/27 13:22, 16F
推
08/27 20:57, , 17F
不肯算跟算不出來一樣嗎？中文老師已哭。
08/27 20:57, 17F
→
08/27 20:58, , 18F
題外話，最近黃金可是飆的很（笑）
08/27 20:58, 18F
→
08/27 21:06, , 19F
要是肯算就算算不出來或不精確，也不該說保險是無風險吧。
08/27 21:06, 19F
→
08/27 21:07, , 20F
保險的風險跟公司債一樣，也不止是倒閉的問題而已。還有流
08/27 21:07, 20F
→
08/27 21:07, , 21F
動性的問題，中途要用虧，都有可能虧損。
08/27 21:07, 21F
→
08/27 21:08, , 22F
錢
08/27 21:08, 22F
→
08/27 21:09, , 23F
再來就是利率風險，雖然這不會導致儲蓄險或單一公司債持有
08/27 21:09, 23F
→
08/27 21:09, , 24F
者「虧損」，但可能會因此失去流動性之後反而輸定存。
08/27 21:09, 24F
推
08/27 23:41, , 25F
實在是很佩服f大的佛心解說....
08/27 23:41, 25F
→
08/28 00:02, , 26F
風險算不出來保險公司和信評機構都可以收一收了
08/28 00:02, 26F
→
08/28 00:20, , 27F
保險公司算出來的結果 大概只有那張"紙"是真的 其他的...
08/28 00:20, 27F
噓
08/28 12:48, , 28F
噓ck890381 到底憑什麼說「保險無投資風險」啊?
08/28 12:48, 28F
→
09/02 12:00, , 29F
謝謝大家的回應
09/02 12:00, 29F
‣ 更多 antonioying 的文章
文章代碼(AID): #1I6kHtig (Fund)