[問題] 基金評等問題？

看板Fund作者 (猴子)時間11年前 (2013/02/02 13:11), 編輯推噓1(1推 0噓 32→)
留言33則, 6人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好， 我稍微爬文過但沒有搜尋到我想要的答案， 想請問morningstar為何有些基金沒有評等？ 是因為發行年資不足、還是因為基金公司不提供該檔基金的月報等？ 此外， 目前有搜尋幾檔五顆、四顆星的基金， 配合分析師提供的金銀銅等級，選了幾檔債券型基金， 但是目前景氣漸漸好轉，相信債券型基金不久之後就會開始下跌， 依各位前輩的見解，有甚麼指標可以辨別債券型基金的好壞呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.86.228
→
02/02 13:34, , 1F
你先想想是買那種債券吧。不是每種債券都跟景氣相反。
02/02 13:34, 1F
→
02/02 13:35, , 2F
好像沒什麼指標可以判斷，對於一般投資人來說績效似乎
02/02 13:35, 2F
→
02/02 13:35, , 3F
是最重要的。以這陣子的漲勢來說，高收益債大家都知道
02/02 13:35, 3F
→
02/02 13:36, , 4F
是垃圾債，但是他的漲勢你根本不能去否定他。
02/02 13:36, 4F
→
02/02 13:36, , 5F
公債這陣子超悲劇，日債基金還可以跌30%，你也不能反駁
02/02 13:36, 5F
→
02/02 13:36, , 6F
他是A蝦咪以上的債券，還是一樣績效炸給你看。
02/02 13:36, 6F
→
02/02 13:37, , 7F
按照過去歷史，我知道有幾檔星星很多、金銀銅的績效都
02/02 13:37, 7F
→
02/02 13:38, , 8F
還不錯，但是你還是要去看他持股到底是什麼，有沒有符
02/02 13:38, 8F
→
02/02 13:38, , 9F
合你要的未來觀點。像葛洛斯的總回報今年績效囧...
02/02 13:38, 9F
→
02/02 13:39, , 10F
但你不能否認他過去十年來的績效，只是他這三年無法跟
02/02 13:39, 10F
→
02/02 13:39, , 11F
垃圾債券的績效比，另一個例子是麥可的富坦全球債，你
02/02 13:39, 11F
→
02/02 13:39, , 12F
看名字應該是買全球政府公債，他是有買，不過他買的幾
02/02 13:39, 12F
→
02/02 13:40, , 13F
乎都是新興國家公債，然後繼續玩他的貨幣，績效一樣威
02/02 13:40, 13F
→
02/02 13:40, , 14F
你要嘛自己考量看好那個區域發展，要嘛就是找複合債類
02/02 13:40, 14F
→
02/02 13:41, , 15F
型的，買共同基金，花了昂貴的費用，總是寄望這些操盤
02/02 13:41, 15F
→
02/02 13:41, , 16F
手能幫你賺錢，月報持股看一下，覺得理念一樣的就可以
02/02 13:41, 16F
→
02/02 13:41, , 17F
考慮了。剩下的就只是要去哪邊扣款比較便宜。
02/02 13:41, 17F
→
02/02 13:45, , 18F
忘了回答第一個問題，確實是年資不足就不會評...
02/02 13:45, 18F
→
02/02 14:42, , 19F
謝謝ff與nt大大 只是nt大你回好多乾脆開篇新的順便賺P幣XD
02/02 14:42, 19F
→
02/02 15:25, , 20F
我以前也會看基金星星評等,後來發現幾個嚴重的問題
02/02 15:25, 20F
→
02/02 15:28, , 21F
1.晨星會把所有進來的基金前10%給五顆星,而不是到一定績效
02/02 15:28, 21F
→
02/02 15:29, , 22F
才給,所以你看上的五顆星很有可能只是競爭者太多的結果
02/02 15:29, 22F
→
02/02 15:29, , 23F
2.過去的五顆星並不能夠保證將來的五顆星,以我過去買過的
02/02 15:29, 23F
→
02/02 15:30, , 24F
天達環策C來說,2005-2008都一直是五顆星,海嘯來一樣慘跌
02/02 15:30, 24F
→
02/02 15:35, , 25F
跌一陣子後變成了兩顆星,但是等到你發現它星星數變少了
02/02 15:35, 25F
→
02/02 15:36, , 26F
卻早已跌過一大段,個人認為是落後指標,看爽而已
02/02 15:36, 26F
→
02/02 15:39, , 27F
確實是看爽的而已，不過還是可以參考。畢竟年年拿高評
02/02 15:39, 27F
→
02/02 15:40, , 28F
價，你要去否定操盤人的眼光也說不太過去。但還是要看
02/02 15:40, 28F
→
02/02 15:40, , 29F
未來表現，過去的就過去了，爽過了還是得看後面賺不賺
02/02 15:40, 29F
→
02/02 15:45, , 30F
多數績效較好高的基金是因為持股高風險高報酬的比例多 一旦
02/02 15:45, 30F
→
02/02 15:46, , 31F
遇到股是往下走時也跌的更多 並非選股策略較佳 所以光看績
02/02 15:46, 31F
→
02/02 15:47, , 32F
效 時間也要拉長 至少看看他在經歷過空頭的表現
02/02 15:47, 32F
推
02/02 20:50, , 33F
先搞清楚自己要債券在資產配置的角色是甚麼?
02/02 20:50, 33F
‣ 更多 KF3625 的文章
文章代碼(AID): #1H39_zql (Fund)