Re: [請益] 買ETF vs 買其成份股

看板Fund作者Leepofeng (螢火蟲)時間11年前 (2013/01/19 01:56)推噓5(5推 0噓 18→)

留言23則, 7人參與討論串3/12 (看更多)

※ 引述《isaacwu974 (退隱江湖摟)》之銘言： : 有時候我在想，緊密地追蹤指數，到底有多高的必要性？ : 這季某檔個股掉到37名，全數踢出去，下一季升回28名，再買回來，這到底有什麼必要？ : 這家公司在這三個月內可能根本沒什麼不一樣，純粹是股價在載浮載沈，有誰會知道掉到37名之後會升回28名還是繼續掉到128名？這不是必要性多高的問題，而是你的投資基準在哪裡？如果是要追蹤指數，那就應該好好追蹤，如果是要自己選股選時，那就好好選 : 我還賠了交易費用，何妨讓它留在帳上再多衝浪一會兒？ : 記住，先鋒或ishare或是元大寶來還是其他發行商，他們不是開善堂的， : 他們開的也是營利事業機構，看看0050每年為寶來貢獻多少營收吧， : 他們目的和主動型基金同樣是賺錢，一個賣空機綁加值服務，一個賣空機不綁約罷了。除了Vanguard以外，都是以賺錢為主的沒錯，但這錢很好賺嗎？怎麼國內發行ETF還是這麼少到手指頭數得完？寶來還關了一檔ETF呢！ : 我在網路上經常看到某某基金收1.5％管理費，我的某某ETF只收0.15％之類， : 我常暗笑這叫前門送走了強盜，後門又迎進收保護費的流氓， : 還心甘情願地說：流氓收得比較少。兩家飯店，一家說我的低消是一萬五，不保證比你自己在家裡做的好吃一家說我的低消是一千五，保證和你自己在家裡做的一樣好吃當然，你也可以自己種菜、養豬、殺豬，做出又營養又好吃的菜成本不高，可能只要一百五，但是會遇到一些問題，像是不知道怎麼殺豬、菜種不活結果損失了一堆肥料、飼料，甚至是豬沒殺到反而跑了... 連同工資算進去，早知道應該去吃館子就好。當然，選的就是一千五那家飯店除非退休在家閒閒沒事幹，就拿時間來換最低成本的投資 : 知道ETF的人，我想不用花時間解釋0.5％在長期投資下的差距， : 為什麼假如20年後績效相對ETF贏個20％叫普通正常，一點都不值得驚訝？ : （1.04^20與1.035^20） : *附帶一提，用「買賣股票手續費」除以「委買股票金額+委賣股票金額」， : 得到的數字大概是千分之1，也就是千分之1.425打7折。 : （奇怪了我一個小散戶，輕易就能拿到券商不到3折的手續費， : 0056這個擁有15億淨資產的大客戶，卻只能談到7折，交易成本比我還貴， : 這就是「寶來投信」圖利「寶來證券」吧。）這就是沒當過大戶不知道大戶的痛苦散戶當然很輕鬆，就算砸身家也影響不了市場但是人家大戶就不同了，隨便一掛單可能就可以把某公司股價打到漲停或跌停你要ETF這種大戶在市場上建倉卻又不能影響市場，交易成本當然就降不下來這不是說你交易量大就可以談折扣，反而是你的交易量導致你一定要負擔成本這很重要，因為你不小心把股價吵高了1%，券商打幾折給你都沒用所以當0056要買支股票，不會是一次下單說要買兩千張而是要用電腦將這兩千張拆成很多委託單，先求不影響價格，再求能佔點價格的便宜提供這種服務，券商給個七折很好賺嗎？我們散戶自己買了五張十張網路下單也不用什麼服務，收三折還比較輕鬆好賺當然，如果ETF能用三折交易，更好 : ※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言： : : 各位好，想請教一個問題， : : 以臺灣50指數為例， : : A. 直接買進其50個成份股，各一張股票，共花了M元 : : B. 拿上例的M元，全部買0050股 : : 這兩種做法，一個是買股票，一個是買ETF，到底本質上哪裡有不一樣？ : : 比如， : : 報酬之期望？風險？ : : 感謝回答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.168.58 ※ 編輯: Leepofeng 來自: 220.136.168.58 (01/19 01:56)

推

purplewind

01/19 07:31, , 1^F

01/19 07:31, 1^F

推

RockLee

01/19 08:49, , 2^F

01/19 08:49, 2^F

→

RockLee

01/19 08:50, , 3^F

01/19 08:50, 3^F