[問題]菜鳥問題

看板Fund作者 (唐吉柯德的宿命)時間13年前 (2012/10/15 17:02), 編輯推噓6(8推 2噓 16→)
留言26則, 13人參與, 最新討論串1/1
菜鳥很多年沒做過金融投資了..上次買賣股票選擇權基金是遙遠的10多年前..@@ 問幾個問題. 1.台灣買基金好 還是 香港買比較好. 2.想要穩定抵抗通貨膨脹＋強制儲蓄為目的的話.是否有啥建議的標的物? 3.投入基金各位大大建議為月收入多的多少比率為佳? 感恩... -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍 毅然著催動我心愛的小毛驢 向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.95.169.9
→
10/15 20:17, , 1F
走錯地方了，你去問算命師或許比較適合
10/15 20:17, 1F
→
10/16 06:31, , 2F
定存
10/16 06:31, 2F
推
10/16 09:47, , 3F
菜鳥都不做功課就對了 第2點就值得噓...
10/16 09:47, 3F
噓
10/16 11:52, , 4F
....
10/16 11:52, 4F
推
10/16 13:52, , 5F
1,2 0050 ETF, 3看自己消費習慣
10/16 13:52, 5F
推
10/16 18:30, , 6F
沒啥好噓吧?
10/16 18:30, 6F
→
10/16 18:32, , 7F
2.檔通膨，買定存股概念基金/ETF3.只用閒錢，其他部分要自己抓
10/16 18:32, 7F
→
10/16 18:44, , 8F
定存股概念基金還是股票，不可能「穩定抗通膨」的啊。
10/16 18:44, 8F
→
10/16 18:45, , 9F
d大熱心回覆當然很值得尊敬，但原po被噓的點應該是在這。
10/16 18:45, 9F
→
10/16 18:46, , 10F
低利時代，求穩定抗通膨本身就已經是超出合理要求了。
10/16 18:46, 10F
離開市場太久了~~那年代俺們的口號是打敗大盤.. 我以為對抗通彭應該是很多基金的最低標準..
→
10/16 23:52, , 11F
沒有研究，就是乖乖定存就對了。
10/16 23:52, 11F
→
10/16 23:53, , 12F
沒有那種都不用研究，還想爽爽抗通膨的東西。
10/16 23:53, 12F
這幾年就是只有投資定存根買點保險.. 所以才想要有點其他的選擇～就算俺現在定存利率平均約3% 實在長久放下去真的就是送給通彭勒.....
推
10/17 01:18, , 13F
新手 我推個股債平衡型好了 然後月收入的1/10
10/17 01:18, 13F
推
10/17 07:25, , 14F
找跟通膨一起漲的東西
10/17 07:25, 14F
所以才在問阿..ORZ.. ※ 編輯: klm 來自: 120.197.15.177 (10/17 21:02)
推
10/17 21:09, , 15F
真的google不到跟通膨一起漲跌的標的嗎？
10/17 21:09, 15F
推
10/17 21:11, , 16F
=-= 你已經贏很多人了吧 你定存利率平均3%
10/17 21:11, 16F
→
10/17 21:12, , 17F
我沒資格建議一個定存利率就有3%的人如何投資
10/17 21:12, 17F
→
10/17 21:46, , 18F
目標打敗大盤就請承擔風險而不是求「穩定」
10/17 21:46, 18F
→
10/17 21:47, , 19F
如果你有優惠定存利率利率3%就定存吧，如果狂通膨，利率不
10/17 21:47, 19F
→
10/17 21:47, , 20F
可能還是這麼低。
10/17 21:47, 20F
→
10/17 21:54, , 21F
現在全球除了垃圾債利率都很低了，抗通膨債都是負利率了。
10/17 21:54, 21F
→
10/17 21:54, , 22F
你無風險拿3%還不滿意，那就只能冒險去買股了。
10/17 21:54, 22F
→
10/17 21:56, , 23F
另外，就算能打敗大盤也不代表一定能投通膨。
10/17 21:56, 23F
噓
10/17 22:03, , 24F
不做功課的伸手牌
10/17 22:03, 24F
推
10/17 23:20, , 25F
定存利率 3% 在台灣現在還是穩穩擊敗通膨啊？
10/17 23:20, 25F
→
10/21 02:57, , 26F
因為物價上漲2左右
10/21 02:57, 26F
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1GUz4DFL (Fund)