Re: [心得] 個人單純的見解

看板Fund作者 (戰相思)時間12年前 (2012/01/05 00:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《gwaCuCu (酷)》之銘言: : (一) : 其實本身比較喜歡自己選標的 : 有時會看到一些冷門 較無人討論的 : 有一支就投的小有成就感 : 亨德森遠見全球科技基金 小抗跌 : 那時候會選這支的原因 是因為本身讀資管系 : 既然進不去大公司 就買他們股票吧 : 思科 甲骨文 google IBM 微軟 頻果 等等..都是他持股 : 我也傻傻相信 世界頂尖聰明的人物都在這些公司裡 應該很強才對 去年全世界股市只有幾個國家是正報酬,美國是其中之一 而且美國經濟雖然不好,但是企業獲利很強 所以這隻抗跌是可以預見的 : (二) : 然後最近也在找和政府有關的企業 : 某支想轉換時 偶然又看到一個 : 富蘭克林公用事業基金 : 我看到績效時嚇到 在這不景氣的時代 : 他的近三個月 近六個月 近九個月 近一年 近二年 近三年 近五年 : 全部都是正的@@ 但是我不敢追高... : 而且看他持股都是電力 google一下幾檔在美國很像也是強悍的企業 : (題外話 所以台電賺翻了XD) : 不過用雅虎理財搜尋公用事業 有三家公司有賣 : 但是只有富蘭克林績效是最好的 真的長期向上 : 其他都邁入空頭已久= = 所以還是觀望這支吧 在市場不好的時候,公用事業的表現會相對較好 算是比較防禦類型的產業 或是說,電信業本身就是比較防禦型的持股 比如說,中國題材的基金去年在市場不好的情況下 都不敢太過積極,手上電信類股的持股就紛紛拉高比重 簡單來說 去年正報酬的基金不多 尤其是股票型 少數基金都是在十月份那波大反彈時一口氣追績效 造就去年的正報酬 比的就是當時誰的持股正確,積極的部位較高 誰的績效就可以脫穎而出 但相對的,你也可以說基金經理人較保守或風險控管意識較強 所以有些基金在前段跌的較少,10月時反彈幅度來不及調整所以落後 -- 我們的距離 不是靠近一點 就是疏遠一點 不是互相交叉相遇 就是彼此偏離遠行 在這麼理所當然的關係之中 不管身置哪一處 似乎也就不那麼重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.192.12
文章代碼(AID): #1F17yiSI (Fund)
文章代碼(AID): #1F17yiSI (Fund)