Re: [新聞] 美5成股票基金 績效輸大盤

看板Fund作者 (無止境的奮戰)時間12年前 (2011/09/05 21:38), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《icelaw (凍結的法律)》之銘言: : 1.原文連結: : 美5成股票基金 績效輸大盤 : http://news.chinatimes.com/focus/50109517/122011090400136.html : 2.內容: :  今年來歐債危機、日本強震與美債僵局危機接踵而來,使得大多數的股票基金操盤人 : 全都灰頭土臉,績效慘不忍睹。根據JP摩根大通彙整的資料發現,有將近5成的 : 股票基金今年前8個月的績效比大盤還差2.5個百分點,比率創下13年新高。 :  彭博社報導指出,由於行情變化實在劇烈,因而拉高基金操盤人的操作難度, : 能操贏大盤的基金操盤人大為減少。 :  根據摩根大通彙整2,806檔共同基金今年前8個月的績效後發現,落後大盤逾 ^^^^^^^^^^ : 2.5個百分點的基金比率高達4成7,創下1998年5成5以來的新高;相較之下,績效贏 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 大盤逾2.5個百分點的股票基金比率則僅13%。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 原來要落後大盤2.5個百分點以上才叫做『績效落後』 而且 根據這樣的定義 有47%主動型基金績效落後 如果再加上主動型基金手續費跟保管費等成本保守估計1.5%好了 意思就是 將近一半的主動型基金報酬會輸指數型基金約4% 這4%是一個巨大的差距 特別是在這個"New Normal"時代 而且新聞報導的方式也很弔詭 就算沒有金融海嘯 日本強震跟歐債美債危機 大部分的主動基金績效還是會輸大盤 摩根大通應該順便整理一下從以前到現在能夠『持續』贏過大盤的基金有多少 這才有意義吧 -- 哼!!偶門的邁摳一向速醉牆蒂!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.230.97

09/05 22:46, , 1F
常態分布下,平均以上和以下的機率就是五成五成了,這
09/05 22:46, 1F

09/05 22:46, , 2F
個範圍內的數字我覺得沒什麼好報導的,47或55都很正常
09/05 22:46, 2F

09/05 22:53, , 3F
比較值得注意的數字是13,那表示整個分布狀況是往左偏
09/05 22:53, 3F

09/06 08:46, , 4F
樓上,統計上這叫"右"偏分布XD
09/06 08:46, 4F

09/06 20:57, , 5F
我記錯了嗎? 謝謝指教
09/06 20:57, 5F
文章代碼(AID): #1EPD3Lzj (Fund)
文章代碼(AID): #1EPD3Lzj (Fund)