Re: [新聞] 境內基金規模 慢性失血

看板Fund作者 (螢火蟲)時間14年前 (2011/07/17 19:14), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
以上恕刪 : 從去年至今年上半年,國內投信規模就停留在1.8兆至1.9兆元間,國內投信的資金就不斷 : 地乾坤大挪移,從舊基金轉到新基金、從績效差的基金轉到績效佳的基金而已。 : : 反觀境外基金,基金檔數下降、規模持續成長並且月月創歷史新高。去年底的境外基金檔 : 數是1,022檔,規模2兆4,394億元,至今年5月底,雖有幾檔基金下架,檔數減為1,016檔, : 然而境外基金規模卻成長至2兆5,334億元,總計5個月間,境外基金規模就增加了940億元 : 。 我來算一算,就當是國內投信有1.8兆的規模好了 以六百檔基金來算,平均1.5%的經理費,總共270億的經理費收入 發行一檔基金平均是賺4500萬 很合裡的可以理解,績效好壞不是重點,重點是募集多少總資金,越多越賺 舊基金績效差,就募新的 而境外基金的的2.5兆,經理費平均1.8%,賺更多,達到450億 不過因為一千檔,所以平均一檔基金也剛好是4500萬的經理費收入 我有一次跟國內某投信的主管聊天,他抱怨: 我們公司很努力的栽培人才,做研究,然後想把國內的資產管理產業帶到更高層次 但是國外投信把他們的基金拿來台灣掛牌,也不必做其他的動作就有錢入賬 而且主管單位根本不審,但是國內投信的基金卻管得很嚴 如果哪一天台灣只剩境外基金可以買,也不意外了! 當然,我當下只認為: 其實我不太在乎到底買到的基金是國內努力的成果還是國外現成的 重點是,投資人付了多少錢,拿到什麼樣的成果阿! 當然,至少目前資料看來,國內投信每檔基金賺的經理費其實不輸境外基金 但可能投入成本並不少,至於績效,其實國內投信的基金和境外基金也沒啥差異 : 一位剛被調到台灣的外籍投信總經理每看到銷售數字就不斷地下降,就問他的行銷主管, : 為何投入那麼多人力、物力以及行銷費用,新基金為何募集情況那麼不理想?為什麼成立 : 不久的基金留不住投資人的錢?這一家投信今年募集了幾檔基金,上半年新基金規模已掉 : 了3~4成。 今年指數又沒什麼漲跌,就在一個範圍內不斷盤來盤去 老實說,就是沒行情,那怎麼會有資金潮呢?這是我的解釋啦! (心中OS:要募你不會兩年前募喔!XD) 當然,其實希望是國內投資者真的知道高檔別亂買 或是國內投資者都轉往了被動式投資工具 不過以上兩點機率太低了.... : 大家都想知道,基金規模每下愈況,國內投信為何留不住錢?金管會同樣看到這個情況, : 並已經指示投信投顧公會想想辦法、提出因應之道。 其實我有想到辦法耶!XD : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.47.45.126 : 推 slalala:金管會: 吃的嗎 07/17 14:10 : 推 thebanana:國內的開那麼多隻績效操作能力都比國外有歷史的差 07/17 17:26 : → thebanana:因為新創基金沒有足夠經驗與資產做操作 又開那麼多隻 07/17 17:26 : → thebanana:應該要嚴格限制新開基金的數目 海外基金都沒國內多了 07/17 17:26 : → ntoufatman:國內就買寶來就好了~我愛寶來啊! 07/17 17:27 : → thebanana:開那麼多隻新基金除了增加人事費用外 也沒規模經濟 07/17 17:27 內行!規模經濟是基金運作效率的重點,但卻不是投信經營者要的 : → thebanana:應該要裁併一些爛基金整合成大基金 不然人事費用吃一堆 07/17 17:28 : → thebanana:每個人都想當基金經理人 那誰當經理人底下的得力助手? 07/17 17:29 : → thebanana:沒有得力助手當然績效就爛 07/17 17:29 有趣的是經理人大多是研究員當久了升的 但是當了經理人之後投資決策的資訊卻都來自於研究員 這很像一個棒球選手打了三年,終於在球隊裡面是主力,被叫學長了 但是上場卻回頭去問:學弟,這一球要怎麼打? Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.227.39

07/17 21:59, , 1F
人事費應該差別不大 新的基金經理人大都是其他的兼任
07/17 21:59, 1F

07/17 22:00, , 2F
例如今年 摩根富林明資源活力股票基金的基金經理人 田克杰
07/17 22:00, 2F

07/17 22:00, , 3F
他原本就是全球α基金 全球發現基金 中美G2新勢力基金的基
07/17 22:00, 3F

07/17 22:01, , 4F
金經理人 寶來今年的4支新基金 也有支是原本其他經理人兼的
07/17 22:01, 4F

07/17 22:02, , 5F
3
07/17 22:02, 5F

07/17 22:44, , 6F
其實大型金控的基金經理人可能掛名而已,幕後有團隊操作
07/17 22:44, 6F

07/17 22:45, , 7F
所以一個人掛幾檔基金也沒什麼
07/17 22:45, 7F

07/17 22:46, , 8F
也聽過一個人當三個基金的經理人,就用三個量化模式 XD
07/17 22:46, 8F

07/18 01:56, , 9F
最後的比喻讓我笑了XD
07/18 01:56, 9F

07/18 06:49, , 10F
所以策略就是 基金績效差了 吸引不了人 用新基金原團隊 重
07/18 06:49, 10F

07/18 06:50, , 11F
新包裝 狂打廣告來拉投資人
07/18 06:50, 11F

07/18 06:52, , 12F
想到的辦法是發行標的為國外其他屈域的指數基金?
07/18 06:52, 12F

07/18 15:39, , 13F
我想國內投信應該不會想發指數型吧 XD t
07/18 15:39, 13F

07/19 01:25, , 14F
元大買下寶來後..未來的指數型基金不知會怎樣
07/19 01:25, 14F

07/19 01:26, , 15F
元大自己也有出一檔台股指數型基金 不過經理費好高
07/19 01:26, 15F

07/20 10:04, , 16F
寶來我想應該變化不大,反正0050算是很賺錢的
07/20 10:04, 16F

07/20 10:05, , 17F
不過對寶來最大的衝擊應該是iShares如果引進台灣......
07/20 10:05, 17F

07/26 08:33, , 18F
培養人才做研究? 有賺錢比較重要啦,要研究不會去大學喔?
07/26 08:33, 18F
文章代碼(AID): #1E8iGYB9 (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E8iGYB9 (Fund)