Re: [問題] 基金和ETF成本比較及一些問題請教
※ 引述《hannaptt (自由)》之銘言：
: 1.firstrade網頁中，怎麼看是有佣還是免佣基金？
: 2.成本問題
: 基金與ETF的選擇讓我大傷腦筋
: 假設我在firstrade開戶，想買VTSMX或是VTI
: 就成本來看的話，VTSMX是免佣基金嗎？我先假設是免佣基金好了
: VTI則交易一次收6.95
: 而開銷比VTSMX是 0.18%
: VTI是0.07%
: 如果我一季投入一次，一次2200，一年四次就8800
: 這樣開銷一年
: VTSMX內扣8800*0.18%=158.4
: VTI內扣為8800*0.07%=61.6
這裡成本似乎多10倍了...應該算起來VTSMX跟VTI內扣成本是差9.68
所以加入手續費還是VTSMX比較便宜
基本上除非投資金額很大,不然長期扣除而言
基金成本應該比ETF較低
可以考慮減少扣款次數
不然應該考慮利用Firstrade的10隻ETF免手續費活動
去自己調配出VTI的比率
或是TD Ameritrade剛好有包含VTI的101隻ETF免手續費
: 3.同時擁有基金和ETF，這樣行嗎？配置上這樣有錯嗎？
沒有不行,只是如果是追蹤同一標的,應該首選追蹤誤差最小
內扣及手續費用最低的為主
: 4.現在firstrade不能讓外國人交易基金，請問還有哪些公司可買？
: 大家偏好哪間公司？
真的很好奇這個觀點到底是怎麼出現的?????真的有積非成是的感覺
你上面問的VTSMX就是基金阿,只是它是Vanguard出的基金目前不開放外國人購買
並不是所有基金公司出的基金都不能交易
不然你就不會問要買ETF或是要買基金的問題了吧?
基本上schwab是目前最多人討論過內扣費用也很低的公司,產品線也算完整
就自己研究看看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.150.170.215
推
05/08 16:13, , 1F
05/08 16:13, 1F
→
05/08 16:13, , 2F
05/08 16:13, 2F
→
05/08 16:14, , 3F
05/08 16:14, 3F
推
05/08 16:20, , 4F
05/08 16:20, 4F
→
05/08 16:48, , 5F
05/08 16:48, 5F
推
05/08 22:52, , 6F
05/08 22:52, 6F
推
05/08 22:57, , 7F
05/08 22:57, 7F
推
05/08 23:02, , 8F
05/08 23:02, 8F
→
05/08 23:02, , 9F
05/08 23:02, 9F
→
05/08 23:03, , 10F
05/08 23:03, 10F
→
05/08 23:04, , 11F
05/08 23:04, 11F
→
05/10 09:12, , 12F
05/10 09:12, 12F
→
05/10 09:13, , 13F
05/10 09:13, 13F
推
05/10 09:52, , 14F
05/10 09:52, 14F
→
05/10 09:53, , 15F
05/10 09:53, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：