Re: [討論] 銀行憑甚麼收手續費跟管理費?

看板Fund作者 (春 日光 )時間13年前 (2011/02/18 22:39), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《scdog (just do it)》之銘言: : 我很好奇台灣的銀行買基金 : 收手續費就算了 : 畢竟透過銀行交易 : 但一般3%太扯.... : 設上限比較合理 : 還有我都買了基金了 : 銀行又憑甚麼收管理費 : 銀行到底管理了甚麼?? : 還有我轉換基金是我的事 : 銀行憑甚麼收轉換費? : 另外更扯的還有贖回費? : 有沒有台灣銀行收這些費用有無依據的原因 3%不已經是上限了嗎? 而且3%是基金公司定的,關銀行什麼事? 你的錢透過銀行買賣,臨櫃或網銀顯示投資損益,每個月印對帳單給你看, 這不是管理是什麼? 你可以抱怨說他的服務不值得付這種管理費,不過他用這種理由收信託管理費你能說什麼? 你轉換基金還是要透過你申購的那間銀行去跟基金公司做轉換的動作, 他收你錢應該,不收你錢他悲哀... 除了B股或是參加某些不能提前贖回的方案之外,我沒聽說基金贖回還有贖回費的, 如果真的有銀行這樣收還蠻屌的,千萬要提出來讓大家看看哪間這麼帶種的! 另外, 推文第一推裡面說台灣的基金收費算低的, 有在外國買基金的都知道,台灣賣的基金收費就是比國外貴,這是不爭的事實! 這就像在投信買基金就是比銀行便宜,在國外買基金就是比國內便宜, 就看你是不是能接受只能買單一家投信裡面的基金, 或是你能不能勇於在國外開戶直接購買國外基金, 有本事的當然可以自闢途徑,不然就是認命點多付點手續費透過國內銀行買, 一個願打一個願挨,這有啥好抱怨的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.169.71

02/18 22:41, , 1F
光國內沒有無佣基金可買就輸了...
02/18 22:41, 1F

02/18 22:43, , 2F
國內買有佣基金確實是比較便宜
02/18 22:43, 2F

02/18 23:51, , 3F
壞食物大把基金業者的話術都戳破了 哈哈
02/18 23:51, 3F

02/19 01:11, , 4F
萬泰要吧 未滿一年不收 第二年天數*0.2%收
02/19 01:11, 4F
文章代碼(AID): #1DNeIJ7r (Fund)
文章代碼(AID): #1DNeIJ7r (Fund)