[問題] 新手上路，有個問題想請教！

看板Fund作者 (魚一條)時間15年前 (2010/09/15 13:59), 編輯推噓10(10推 0噓 38→)
留言48則, 16人參與, 最新討論串1/1
大家好，小妹在下我是個數學(理財)白痴 潛水很久遲遲不敢發問也是擔心 自己的問題過於智障 今天我在我的網銀帳戶裡 看到景順中國漲到4.多% 很猶豫要不要賣掉 因為我又悠悠的在猜測 會不會過完農曆年表現更好 是不是應該等到那時候再賣掉 還是說 應該不顧一切看到有漲上去就先贖回哩？？ 懇請大家給點建議了 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.160.147
推
09/15 14:02, , 1F
嗯...有人在說中國要泡沫了..
09/15 14:02, 1F
→
09/15 14:33, , 2F
小弟就沒資格想賺錢嘛 QQ
09/15 14:33, 2F
推
09/15 14:37, , 3F
有人說中國要泡沫了 那一定還沒泡沫
09/15 14:37, 3F
→
09/15 14:38, , 4F
沒人說泡沫的時候 才是泡沫即將要破了
09/15 14:38, 4F
→
09/15 14:58, , 5F
才4.%多就想贖回 胃口還真小哩
09/15 14:58, 5F
→
09/15 14:59, , 6F
自己覺得原本獲利有到，就可以贖了～～
09/15 14:59, 6F
推
09/15 15:11, , 7F
自己睡的著不會整天想東想西又看好就留 怕虧損還是獲利了結
09/15 15:11, 7F
推
09/15 15:13, , 8F
我指引你明路..快贖回..之後就要大跌了
09/15 15:13, 8F
→
09/15 15:14, , 9F
請勿預設市場走向。
09/15 15:14, 9F
→
09/15 15:15, , 10F
通常你預設一個立場, 市場都不會照你的想法走。
09/15 15:15, 10F
推
09/15 15:16, , 11F
樓上專業..真的是這樣..哈哈
09/15 15:16, 11F
推
09/15 15:16, , 12F
4點多會不會 連手續費管理費都不夠
09/15 15:16, 12F
→
09/15 15:17, , 13F
最基本的就是你要設立停損停利點, 嚴格執行。而不是看心情
09/15 15:17, 13F
→
09/15 15:33, , 14F
中國股市長時間打底完成 短期沒有大幅崩跌疑慮 個人看法...
09/15 15:33, 14F
推
09/15 15:59, , 15F
樓上 我有同感~~~中國政府長期打壓資金 就是預防泡沫化
09/15 15:59, 15F
→
09/15 16:00, , 16F
從去年到現在一直在觀察中國的變化 基本上中國還沒有動!!!
09/15 16:00, 16F
→
09/15 16:20, , 17F
說實話,我永遠不懂為何要堅持要嚴格執行停損停利.....
09/15 16:20, 17F
→
09/15 16:21, , 18F
重點不是停損停利有沒有設定,是要看投資標的的利基吧?
09/15 16:21, 18F
→
09/15 16:23, , 19F
如果虧損,就看你當初買中國的理由還是否存在? 如果有,
09/15 16:23, 19F
→
09/15 16:24, , 20F
那就是認為長期會漲, 那你賣幹麻?? 短期波動不要去管.
09/15 16:24, 20F
→
09/15 16:25, , 21F
除非你投資標的的獲利基礎改變,或你真的要用錢,我還真
09/15 16:25, 21F
→
09/15 16:26, , 22F
不懂你沒事去賣基金(或股票)幹麻?
09/15 16:26, 22F
→
09/15 16:26, , 23F
如果你要問我"那這獲利基礎到底還在不在?"
09/15 16:26, 23F
→
09/15 16:26, , 24F
那就要問你自己當初在買這基金之前,你在想什麼?
09/15 16:26, 24F
→
09/15 16:29, , 25F
如果當初買這基金時就根本搞不清楚為何要買這支,
09/15 16:29, 25F
→
09/15 16:30, , 26F
那還是快點賣一賣,賭博賺錢了還不快點抽腿絡跑?
09/15 16:30, 26F
推
09/15 16:35, , 27F
也要扣掉一開始買進基金的手續費(1~1.5%) 才是真正賺的喔
09/15 16:35, 27F
→
09/15 17:40, , 28F
贊同樓樓上
09/15 17:40, 28F
→
09/15 17:49, , 29F
基本面的停損利我比較沒問題，不過我較好奇技術面的
09/15 17:49, 29F
→
09/15 17:49, , 30F
。翻過杜金龍寫的技術分析，裡面就有一些技術分析用
09/15 17:49, 30F
→
09/15 17:50, , 31F
在台股回測的數據，好像都沒啥看起來好用的。但我並
09/15 17:50, 31F
→
09/15 17:50, , 32F
不是否定技術面的停損利，只是對一般人來說，似乎容
09/15 17:50, 32F
→
09/15 17:51, , 33F
易查到、且樣本多的資料看起來多是沒效的，而憑藉個
09/15 17:51, 33F
→
09/15 17:51, , 34F
人經驗去修正策略，又難免有樣本太少的缺點。所以我
09/15 17:51, 34F
→
09/15 17:52, , 35F
會覺得能依靠技術面來獲利的人，還蠻有趣的
09/15 17:52, 35F
→
09/15 17:54, , 36F
補充一下證交所在8月份的國際主要股市月報，上海、深
09/15 17:54, 36F
→
09/15 17:55, , 37F
圳在8月底的本益比分別為20、36倍，表面上看起來蠻高
09/15 17:55, 37F
→
09/15 17:56, , 38F
的，供原po參考囉。其它因素…我就不會分析了XD
09/15 17:56, 38F
→
09/15 18:00, , 39F
觀察版上文章數也許可以當個指標唷，我看了一下本版
09/15 18:00, 39F
→
09/15 18:01, , 40F
96年5月份的文章，平均每天文章應該有20篇左右吧，和
09/15 18:01, 40F
→
09/15 18:01, , 41F
現在的差距蠻大的。不過我不是指現在就沒風險啦XD
09/15 18:01, 41F
→
09/15 18:05, , 42F
修正一下上面的推文，不是依靠技術來「獲利」，應該
09/15 18:05, 42F
→
09/15 18:05, , 43F
是「超越大盤」
09/15 18:05, 43F
推
09/15 22:08, , 44F
我也在等股票喬好了 準備進場
09/15 22:08, 44F
→
09/15 22:10, , 45F
同意G大 真的不能死腦筋 但也是要對標的有基本了解!
09/15 22:10, 45F
推
09/15 22:50, , 46F
基本上會買股票基金的人 投機居多 投資???再說吧!!!
09/15 22:50, 46F
→
09/15 22:51, , 47F
試問有誰會輕易的抱著一檔股票放個3年5年
09/15 22:51, 47F
→
09/15 22:52, , 48F
投資理財的書那麼多 人人都懂投資那就不會有人賠錢了!!!
09/15 22:52, 48F
‣ 更多 peifish1982 的文章
文章代碼(AID): #1Ca62udJ (Fund)