Re: [問題] 基金 騙局 一場夢 這本書
他的說法似乎接近行為財務學 ?
有興趣的高手可以去看一下..
3.4不少人在反對
※ 引述《OhNeil (拒絕奴隸銀行 請用ejob)》之銘言：
: 《基金 騙局 一場夢》這本書有專章在討論
: 共同基會的指標，早被積非成是不當誤用的問題：
: 1、算術平均數
: 2、標準差
: 3、貝他系數
: 4、夏普指數與崔納指標
: 5、淨值報酬率
: 瞄完有點訝異作者提出來的觀點，感覺有點怪卻又說不出那裡出問題。
: 他的說法是正確嗎?
: 印象中坊間銷售基金的用語，很多都是他描述出錯的地方。
--
▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.209.188
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：