[問題] 用投資型保單買基金還是銀行買比較划算?

看板Fund作者 (一根迴紋針交換)時間14年前 (2010/06/01 00:56), 編輯推噓12(13推 1噓 27→)
留言41則, 18人參與, 最新討論串1/1
問題大意如標題所述 本來是在銀行買基金 都是海外基金 手續費大概五折左右 但去年年底買了一張投資型保單 每月固定扣五千 但保險業務說可以把本來在銀行買的基金改成每月固定單筆加碼 附加在這投資型保單上 單筆加碼的部分只扣3%手續費 之後贖回時完全不用再扣手續費或信託管理費之類的 更重要的是因為是投資型保單 所以這筆贖回收入不用扣稅 但如果是在銀行贖回的話 那有賺的部分要納入所得稅 請問真如保險業務所說嗎 所以我應該要停止在銀行買 而改成每月在投資型保單上面單筆加碼比較划算嗎 感謝版上大大解答 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.147.79
→
06/01 00:59, , 1F
保資型保單這種垃圾根本就不該列入考量，看都不用看。
06/01 00:59, 1F
→
06/01 00:59, , 2F
保險業務說得話先打個一折再來聽。
06/01 00:59, 2F
→
06/01 01:00, , 3F
怎麼不問看看銀行理專怎麼講?既然不信理專為何信保險業務
06/01 01:00, 3F
→
06/01 01:01, , 4F
最好的方法就是攏告休嘎..讓他們兩個PK,你就在旁邊聽就好
06/01 01:01, 4F
→
06/01 01:04, , 5F
把你的文章印下來 拿去你原本買基金的銀行問
06/01 01:04, 5F
→
06/01 01:04, , 6F
然後銀行的回答 再拿回去給保險業務看 一直循環
06/01 01:04, 6F
→
06/01 01:04, , 7F
直到你弄清楚該在哪邊買為止
06/01 01:04, 7F
→
06/01 01:10, , 8F
個人建議你投資型保單解約
06/01 01:10, 8F
推
06/01 07:56, , 9F
只扣3%...XDDD好黑心的
06/01 07:56, 9F
推
06/01 08:19, , 10F
你原本銀行申購基金 手續費有像投資行保單拿3%這麼高嗎？
06/01 08:19, 10F
→
06/01 08:42, , 11F
如果只比較申購手費當然是銀行划算，但我是問加上贖回後的
06/01 08:42, 11F
→
06/01 08:43, , 12F
相關費用，以及在銀行獲利要納入所得稅這總費用的比較
06/01 08:43, 12F
→
06/01 08:43, , 13F
不知何種較划算
06/01 08:43, 13F
→
06/01 08:52, , 14F
海外基金何時要納入所得稅了啊？這要虎誰啊…。
06/01 08:52, 14F
→
06/01 08:52, , 15F
基本上提供那麼多誤導資訊的業務的話真是不值得參考。
06/01 08:52, 15F
推
06/01 10:10, , 16F
你在境外基金上頭賺了一百萬台幣嗎？不然為什麼擔心今年
06/01 10:10, 16F
推
06/01 10:12, , 17F
開徵的境外所得稅？ http://tinyurl.com/297g9ol
06/01 10:12, 17F
推
06/01 10:19, , 18F
剩下就是「只扣3%手續費」，找您的銀行理專講給他知
06/01 10:19, 18F
→
06/01 10:19, , 19F
然後看他們倆個互咬。
06/01 10:19, 19F
推
06/01 10:41, , 20F
保單單純點好 投資歸投資 保單歸保單 機動性較高
06/01 10:41, 20F
→
06/01 10:42, , 21F
混在一起 到時候要處理 搞得綁手綁腳的..
06/01 10:42, 21F
→
06/01 12:37, , 22F
http://tinyurl.com/y9bt5ap 海外課稅的問題這篇比較清楚
06/01 12:37, 22F
推
06/01 13:14, , 23F
真希望有一天也能成為煩惱最低稅負的人呀（遠目）
06/01 13:14, 23F
→
06/01 16:40, , 24F
無保險需求的話,買投資型保單一定是比純買基金來得不划算
06/01 16:40, 24F
推
06/01 20:41, , 25F
投資型保單不是投資 是保險! 保險是要錢的 不是拿來賺錢的!
06/01 20:41, 25F
噓
06/01 21:01, , 26F
還有人在相信理專???
06/01 21:01, 26F
推
06/01 21:07, , 27F
理專的話其實就已經不太可信了，但是保險業務的話比理專更
06/01 21:07, 27F
→
06/01 21:07, , 28F
不可信。
06/01 21:07, 28F
→
06/02 08:07, , 29F
考慮適合你自己的話最適合你自己 理專只供參考
06/02 08:07, 29F
→
06/02 10:51, , 30F
我覺得都已經買了投資型了，問題就不是到底投資型好不好
06/02 10:51, 30F
→
06/02 10:52, , 31F
因為最重的第一年附加費用你都已經被扣了，單以基金比較的話
06/02 10:52, 31F
→
06/02 10:53, , 32F
投資型只扣買進3%，轉換贖回都不用在扣，可是銀行買基金
06/02 10:53, 32F
→
06/02 10:54, , 33F
雖然有折扣，但是前後的動作都要費用，想分批賣出或轉換
06/02 10:54, 33F
→
06/02 10:55, , 34F
無形都多了不少費用，但就稅來說，這還是投資型的模糊地帶
06/02 10:55, 34F
→
06/02 10:55, , 35F
還不能算是優點
06/02 10:55, 35F
→
06/02 18:01, , 36F
你何不同樣文章在PO上保險版看看 應該會收到一堆信
06/02 18:01, 36F
推
06/03 17:36, , 37F
給vct75 銀行所有費用加起來 也沒有3%那麼多
06/03 17:36, 37F
推
06/03 23:48, , 38F
默哀
06/03 23:48, 38F
推
06/05 18:56, , 39F
推 TZUYIC 請原PO 看各一百次
06/05 18:56, 39F
推
06/09 14:52, , 40F
投資型保單本來就是以保障為首要考量，和基金不能相比的
06/09 14:52, 40F
→
06/09 14:53, , 41F
若以保障為購買目的是很好的。也可利用它單筆能多檔連結
06/09 14:53, 41F
‣ 更多 yearla 的文章
文章代碼(AID): #1C0-extZ (Fund)