[問題] 關於投資型保單的繳費

看板Fund作者 (阿芙蘿)時間15年前 (2008/12/04 21:15), 編輯推噓6(6032)
留言38則, 6人參與, 最新討論串1/1
最近跟朋友討論投資的事情 剛好我們倆都有利用投資型保單做一些投資 有聊到怎麼繳費 我朋友她是半年繳一次 而我是每個月扣錢 她跟我說 她的業務員告訴他 一年全繳會比較 她的說法讓我想到之前有個朋友轉行經理人 那個經理人朋友有幫我另一個朋友規畫了一張保單 也是投資型保單 年繳 選了10隻基金 年繳24000 想請問一下 版上對投資型保單有研究的神人! 到底 年繳好 還是月月繳好? ps 我是頂持著 月月繳=定期定額 平均掉高點低點的損利的想法 -- http://iamaphro.pixnet.net/blog 噎~~這個人好奇怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.4.198 ※ 編輯: iamaphro 來自: 125.230.4.198 (12/04 21:19)

12/04 21:21, , 1F
你的想法跟我相同。這樣做的風險、跟投資彈性都比年繳好。
12/04 21:21, 1F

12/04 21:24, , 2F
另外,基本上,如果有業務員把投資型保單拆成十幾支基金賣給
12/04 21:24, 2F

12/04 21:27, , 3F
客戶,十個有九個都是抱著亂槍打鳥心態,這類型的很容易消失
12/04 21:27, 3F

12/04 21:29, , 4F
沒錯,拆成十幾支的確可以分散風險,但相對獲利也被分散了。
12/04 21:29, 4F

12/04 21:30, , 5F
所以,要辨別一個『壽險』經理人有沒有能力,最快的方法,就
12/04 21:30, 5F

12/04 21:31, , 6F
是請他幫你排一張看看,除非你是月繳六七萬那種,不然只要拆
12/04 21:31, 6F

12/04 21:31, , 7F
超過六支以上,就可以直接把他打槍了。
12/04 21:31, 7F

12/04 21:36, , 8F
朋友跟我說她年繳2萬四選10檔基金時,我就叫她快在10天內
12/04 21:36, 8F

12/04 21:37, , 9F
退掉那張保單 = ="
12/04 21:37, 9F

12/04 21:42, , 10F
另外,通常業務會跟你說年繳比較好,年繳有折扣。沒錯,是有
12/04 21:42, 10F

12/04 21:43, , 11F
有折一點,但真正的原因,是因為年繳他才能一次拿到佣金。
12/04 21:43, 11F

12/04 21:44, , 12F
所以年繳好,只限於用在醫(壽)險上,而不是投資型。
12/04 21:44, 12F

12/04 21:45, , 13F
要看你們保單一開始有沒有投資比例的限制
12/04 21:45, 13F

12/04 21:45, , 14F
如果有可以在前兩三年用年繳 之後再改月繳
12/04 21:45, 14F

12/04 21:46, , 15F
這樣跟業務員一樣皆大歡喜ㄎㄎㄎ
12/04 21:46, 15F

12/04 21:47, , 16F
投資比例限制?你是指頭一兩年的成本%嗎?的確啦,如果前一
12/04 21:47, 16F

12/04 21:48, , 17F
兩年的投資金比例過低,採年繳的確會比較划算,但基金數的問
12/04 21:48, 17F

12/04 21:49, , 18F
題還是一樣。尤其是你投資的錢已經很少了,還拆成那麼多?
12/04 21:49, 18F

12/04 21:50, , 19F
這個圈子很黑,建議要到這個圈子買東西,買、問,別是同一人
12/04 21:50, 19F

12/04 21:50, , 20F
因為沒有利益衝突的答案,通常會比較中肯。
12/04 21:50, 20F

12/04 21:50, , 21F
人家只問年繳好還是月繳好麻
12/04 21:50, 21F

12/04 21:53, , 22F
其實投資型保單的好處就在於多筆投資能分散風險
12/04 21:53, 22F

12/04 21:56, , 23F
保單功能不是拿來獲利用的 保單是拿來分散風險用的
12/04 21:56, 23F

12/04 21:57, , 24F
一樓的觀念已經被"獲利"矇蔽了
12/04 21:57, 24F

12/04 22:06, , 25F
我僅就我所知、認為該說的回答。買時多費心、好過買後再傷心
12/04 22:06, 25F

12/04 22:59, , 26F
風險分散與否不是看基金支數,而是看實際資產種類配置。
12/04 22:59, 26F

12/04 23:02, , 27F
買一大堆基金真的是亂槍打鳥。不過既然是亂槍打鳥也沒有什
12/04 23:02, 27F

12/04 23:03, , 28F
麼分散獲利的問題,運氣好還是照賺,但風險不見得小。
12/04 23:03, 28F

12/04 23:04, , 29F
至於何單年繳比較好只是帳面上看起來而已,把時間成本加進
12/04 23:04, 29F

12/04 23:04, , 30F
去(年繳等於是提早繳)就沒有比較划得來了。
12/04 23:04, 30F

12/04 23:09, , 31F
另外,如果目標不是要獲利的話,根本就不該買投資型保單。
12/04 23:09, 31F

12/04 23:10, , 32F
投資風險再怎麼分散風險也不會比放定存小。
12/04 23:10, 32F

12/04 23:40, , 33F
推樓上不過年輕人買投資型保單是對的 但目標不該放在獲利
12/04 23:40, 33F

12/05 00:28, , 34F
問題是十個買投資型保單,有九個只想獲利卻不看風險與保障
12/05 00:28, 34F

12/05 00:55, , 35F
投資型保單,還是一張保單阿...真不懂是業務員太會賣?
12/05 00:55, 35F

12/05 00:56, , 36F
還是要保人太單純?
12/05 00:56, 36F

12/05 00:57, , 37F
當你再問投資型保單年繳和月繳之前,是不是先看一下保單
12/05 00:57, 37F

12/05 07:33, , 38F
了解
12/05 07:33, 38F
文章代碼(AID): #19DzVYqy (Fund)