[新聞] 雷曼債求償無門投資人與金管會協商未ꨠ…

看板Fund作者sampo123 (FOCUS)時間15年前 (2008/10/21 18:43)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Stock 看板] 作者: sampo123 (FOCUS) 看板: Stock 標題: [新聞] 雷曼債求償無門投資人與金管會協商未果 11/1再議時間: Tue Oct 21 18:42:25 2008 1.原文連結：http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/081021/2/16v7d.html 2.內容：2008/10/21 17:55 鉅亨網【鉅亨網記者陳慧琳‧台北】美國雷曼兄弟倒閉爆發至今已一個多月， ^^^^^^(婚後改當記者?) 台灣連動債受害人卻仍就求償無門！今(21)日上午上百名連動債受害投資人到金管會陳情，要求金管會比照香港模式，要銀行把「金融黑心商品」買回去。經過近4小時協商，金管會與自救會代表僅達成11月1日繼續協商的決議。香港金管局10月初為 3.3萬名持有香港雷曼債券的投資人「脫困」，讓他們不用等到雷曼兄弟清盤完畢才能取回債券剩餘價值，而是可以市值「折現」。雖然無法取回百分之百的本金，但也可取回5-7成的剩餘價值。而銷售雷曼債的銀行則須待雷曼兄弟清盤完畢後，才能取回剩餘價值。也就是說，代銷銀行必須負起推銷雷曼債券的責任，向散戶回收經自己推銷的雷曼債券，此不僅節省了散戶的等待時間，也可使散戶的損失降低。對照香港政府的魄力，台灣金管會卻只釋出3步驟「教」投資人，首先投資人得就爭議案件提出證據，證明銀行端確有銷售瑕疵，其次，得先找代理銷售銀行「協商」，最後雙方仍無法和解，補償金額100萬元以下，才能送銀行公會的「金融消費爭議案件評議會」處理，100萬元以上則得另找金管會銀行局。此處理手法與香港銀行公會，直接以市值回購投資人雷曼債，顯然大相逕庭，在投資人向銀行求償無門下，今日直接向金管會陳情，要求比照香港模式，要銀行把「金融黑心商品」買回去。在歷經約4小時協商後，立委黃偉哲在事後轉述自救會代表與金管會協調的結果，對於自救會要求比照香港，由政府出面要求銀行買回連動債，金管會表示，香港與台灣情況不同，香港銷售的連動債是有擔保品，台灣則沒有。也就是說，港銀所銷售的雷曼連動債，發行者是香港雷曼公司，在當地有保管銀行、也有擔保品，港銀可以處分擔保品來賠給投資人。不過，國內銀行業都是代銷在美國雷曼所發行的連動債，在台灣並無保管銀行也沒有擔保品，銀行業只是純粹的銷售機構。如果銀行業銷售過程沒有疏失，很難叫銀行業買回連動債。不過，金管會強調，如果經查，銀行所銷售的連動債商品，國外原文說明書有規定只能銷售給法人，不能賣給一般投資人，而銀行沒有將相關資訊揭露出來，銀行賠付的機會就會比較高。此外，金管會在會中也表示，會了解銀行是如何包裝連動債商品、能否銷售給一般投資人，以及國外是如何處理連動債爭議。另外，金管會也與自救會達成共識，每兩週會與自救會代表開會，同時將在11月1日繼續協商，至於自救會要求自救會代表能進入銀行公會消費者爭議評議委員，金管會並沒有答應，僅表示會轉達自救會的意見。 3.心得/評論：台灣的銀行不太可能賠吧... 要賠也是把事鬧大變國賠... 有意義嗎? 5F 你說看看究竟是買到保本連動債慘還是買到歌林1606 or 今天開盤買到漲停的川飛 1516 慘? 川飛可以跌幾根大黑棒請鄉民來鑑定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59

推

newleechie

10/21 19:47, , 1^F

10/21 19:47, 1^F

→

newleechie

10/21 19:48, , 2^F

10/21 19:48, 2^F

→

newleechie

10/21 19:49, , 3^F

10/21 19:49, 3^F