Re: [新聞] F1救經濟！蕭萬長提出驚人構想
※ 引述《siriue (曾經太年輕)》之銘言：
: 推 bigpolaris:辦場F-1台灣GP吧 有觀光有刺激經濟也有國際知名度 09/11 17:25
: 推 bigpolaris:去馬來西亞看F-1的時候我就想到這點了 09/11 17:33
: → bigpolaris:與其花一堆外交金援 不如撥一點出來弄個賽車場 09/11 17:34
: → bigpolaris:或是學新加坡 在城市裡面用道路賽車 09/11 17:34
: b大真神阿~~
: 你有偷偷跟老蕭通電話嗎？
: :)
: =====================================
: 1.原文連結：
: http://www.nownews.com/2008/09/14/320-2334893.htm
噗 我只有半個月前曾經寫過總統信箱
不過也沒收到回信過 搞不好是最近焦頭爛額了才把這IDEA丟給老蕭講 XD
另外我寧可希望是施政團隊上批踢踢看文章勒.........
: 心得：
: --------------------------
: 基本上，政府代表的是「台灣股份有限公司」之經營階層，
: 為台灣人民賺錢，謀最大的福祉，
: 就是經營階層需要努力的目標。
: 拋開政治的思維不談，
: 一個國家的領導人就是該公司的執行長，
: 應該負責將這家公司開源節流，
: 好讓公司永續發展下去。
: ----------------------
題外話 最近一年的股市震盪 真的讓我認為
經濟和股市是無法脫鉤的 而經濟又和政治鉤在一起
所以其實在投資一個國家的時候 也就算是投資他們的行政團隊
大概也是這個原因 讓我再也不敢碰單一國家的基金
馬來西亞總理是誰？ 菲律賓總統是誰？
泰國總統如果不是最近被彈劾 我也不知道他是誰.............
雖然目前手上沒有任何股票基金
不過之後我也不會買任何單一國家的股票基金了
: 依照目前的資訊來看，
: 台灣的經濟不振，
: 並不是基礎建設不夠，
: 而是缺乏正確的定位與一貫性的長遠規劃。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
: 而是那些負責推動台灣經濟的政府官員，
: 應該要具備做生意的思維。
: 這個國家，這塊土地，
: 是一個被政治立場、意識形態、選舉文化，
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
: 給拖垮的台灣。
唉唉 這就是最無力的一點
每次講這個就是如此
台灣選總統 還有立委 議員 縣市長
搞的幾乎兩年就有一次選舉 到了選舉就要想辦法搶選票
兩年拿不出什麼長遠政績 所以只好攻擊對手 順便作一些短期政見
另外集團企業老闆長期金援政治人物 還有西進大陸的把柄
也讓現在的施政手腕被企業主箝制.................
: ===========================================
: 如果政府所做所為可以如北歐國家一樣透明又有效率，
: 就算提高稅率，讓老有所終，壯有所用，幼有所長，
: 筆者認為非常合情合理。
: 要吸引資金，除了降稅的方法之外，
: 讓台灣成為一塊值得全世界投資的寶地，
: 才是最長遠的做法。
: 政府不是不能做基礎建設，
: 而是任何自發性支出，
: 如果不能夠在後續自動產生乘數效果，
: 那麼政府就算從2,500個名額擴大讓250萬人去掃馬路，
: 終究都是為了減低失業率這項政績，而不是為了台灣長遠發展。
: ============================================
: 以上 淺見
嘖嘖 有點離題了 順便講一下喊了好多年的亞太金融中心
目前我在新加坡 香港都有開戶
說真的以他們提供的商品 還有實際去當地銀行和理專對談
深深的感覺台灣金融真是一點都不自由阿
除了跟對岸的特殊關係讓許多商品不得買賣之外
政府或許是基於保護心態 所以引進金融商品有頗嚴格的規定
說真的這樣有點因噎廢食的感覺
血淋淋的例子就是連動債的受害者
還有最近有一位榮民老伯伯被理專教唆買基金賠錢的新聞
這些應該都會被列為阻止金融自由的原因
"現在這樣都有一堆人受騙了 引進更多的不就會更糟糕嗎？"
唉唉 這就是金融業的根本問題了
把理專搞的像是免洗業務一樣 搾完一個換一個
反正出錯就拿出文件說自己沒有違法
最糟糕就斷尾求生 說這是理專的個人行為
搞到現在不論是銀行或是公司企業都在壓榨手上的每一分利益
之前忘了那個版有提到過 或許是企業主的心態問題
想要短期看到效果 所以只追求短期的獲利 並且努力的搾出每一滴利潤
或許我們的政治界和企業界都面臨到這問題了吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.111.135
推
09/14 19:50, , 1F
09/14 19:50, 1F
→
09/14 20:15, , 2F
09/14 20:15, 2F
→
09/14 20:54, , 3F
09/14 20:54, 3F
→
09/14 21:07, , 4F
09/14 21:07, 4F
推
09/14 21:09, , 5F
09/14 21:09, 5F
討論串 (同標題文章)