Re: [新聞] 台股基金平均持股82.5% 今年來新低
※ 引述《nixt (不會取暱稱)》之銘言：
: s大的論點和我真的是不謀而合阿...
: 最近在工作的時候我也在和同事討論降證交稅的事情
: 我們也是覺得說對於股市的反應並不會太大，而且是屬於短多長空
: 第一個最大的原因當然是預期心理已經先計算了這樣結果的漲幅
: 所以已經提前反應了，那如果事後食言會怎樣？當然是會跌回來
: 證交稅調低了1/2那等於稅收短少1/2，那明年短少的收入缺口該怎麼補？
這時可以再看一個問題
高鐵打折降價,減少的票價收入怎麼捕
答案就出來了,用人次補
那班車該開時就會開,股市該開市就開市,就用成交量去補囉
: 再加上稅收減少也減少了政府的所得，在這樣的情況下更會使之前政府
: 所端出的牛肉也就是「擴大基礎建設刺激內需」的政策更難推行
: 再再都顯示出對台灣經濟的不利
這個政策不就是刺激內需的一環嗎
不過不是刺激食衣住行育樂通信那種內需,而是證券業
: 而且交易稅如果真的很低就可以吸引外資的話
: 那外資就根本不需要來台灣投資股市啦，
: 光是美國自己的手續費和交易稅就比台灣低了
: 所以會撤的還是會撤、該跌的還是要跌
: 除非明天開始美股開始狂飆一去不回，這樣或許可以刺激全球股市
: 順便帶動台灣這個假利多....
利多真假還是有待觀察
減少稅收那部份不認同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.168.237
→
09/11 09:32, , 1F
09/11 09:32, 1F
→
09/11 09:33, , 2F
09/11 09:33, 2F
→
09/11 09:34, , 3F
09/11 09:34, 3F
推
09/11 12:41, , 4F
09/11 12:41, 4F
→
09/11 12:44, , 5F
09/11 12:44, 5F
→
09/11 12:44, , 6F
09/11 12:44, 6F
推
09/11 14:03, , 7F
09/11 14:03, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：