[心得] 終於知道為什麼會有那了多求救文了...

看板Fund作者 (來自南國的插入)時間15年前 (2008/09/09 23:24), 編輯推噓10(14推 4噓 33→)
留言51則, 24人參與, 最新討論串1/1
今天去新X銀行開戶 看到理專在旁邊就想說去問問看手續費有沒有比較便宜 理專:歡迎光臨...請問有什麼需要呢? 我:沒有啦...想投資基金 所以過來了解一下 理專:之前有投資過嗎? 我:沒有(實在不好意思說我在別間有買) 理專:喔...那你可以定期定額這幾支(美林新歐JF東協美林新興市場) 我:可是我不太了解基金 可以請妳稍微解說一下嗎? 理專:這幾支目前都在低點 最適合定期定額了 我:.................. 理專:那您決定要扣哪一支了嗎? 我:我想等這個月薪水進來再說 理專:那您回去考慮考慮囉 我..................好的 感謝 我的天阿 如果一個新手就這樣買了 過了一個月一直跌又不知道怎麼辦 問理專的回答一定是繼續扣啦 低點最適合加碼 希望大家再做投資可以先了解再做 試想你如果沒準備就去考試 一定是不會有好成績的 也希望大家多多幫助新手 別讓他們的血汗錢輕易被理專呼嚨走 -- 拒當好人 拒修電腦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.44.201
→
09/09 23:25, , 1F
不過至少他是說定期定額而非叫人買單筆
09/09 23:25, 1F
噓
09/09 23:36, , 2F
如果他不叫你買 走路的就是他!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/09 23:36, 2F
→
09/09 23:48, , 3F
你認為一個好的理專應該如何答呢?
09/09 23:48, 3F
噓
09/09 23:51, , 4F
所以原PO很強
09/09 23:51, 4F
推
09/09 23:51, , 5F
替代能源今晚大跌@@那還適合加碼綠能嗎@@
09/09 23:51, 5F
→
09/09 23:53, , 6F
噓文的都是業代
09/09 23:53, 6F
→
09/10 00:04, , 7F
這樣說就以偏概全了啦 不過我也認為不需要噓人
09/10 00:04, 7F
→
09/10 00:05, , 8F
只是多一點評論跟看法比較好
09/10 00:05, 8F
推
09/10 00:22, , 9F
好的理專應該先瞭解客戶的屬性再做推薦，公營銀行的理專
09/10 00:22, 9F
→
09/10 00:23, , 10F
沒有業績也不會被 fire ，至少因為業績而賣基金這點是可
09/10 00:23, 10F
→
09/10 00:23, , 11F
以不用擔心的，當然理專素質就要看個別理專囉
09/10 00:23, 11F
推
09/10 00:39, , 12F
你就說你有 3 40 萬等著進場 他會請你喝飲料喔
09/10 00:39, 12F
→
09/10 04:39, , 13F
定期定額是不能避險的，那是理專怕客戶走人，她就要丟工作
09/10 04:39, 13F
→
09/10 04:39, , 14F
才這樣說的
09/10 04:39, 14F
推
09/10 07:49, , 15F
高賣低買，明明知道會更低的機率超大為何還要扣
09/10 07:49, 15F
→
09/10 07:50, , 16F
這些理專業代真的是缺德啊
09/10 07:50, 16F
推
09/10 07:52, , 17F
低點加碼沒錯啊，重點是這裡是低點還是山腰
09/10 07:52, 17F
推
09/10 08:38, , 18F
以投資來說定期定額不能避險,那怎樣才可以避險?
09/10 08:38, 18F
→
09/10 08:38, , 19F
別跟我說等低點時單筆下,沒有人能預測低點在哪。
09/10 08:38, 19F
→
09/10 09:03, , 20F
所以 理專應該怎麼說? 我覺得現在定期定額很適合
09/10 09:03, 20F
→
09/10 09:06, , 21F
有誰能精準預測趨勢 去年這個時候大家還不是一片看好
09/10 09:06, 21F
→
09/10 09:08, , 22F
理專幫客戶評估風險承受度和資產配置就好,不該直接給明牌
09/10 09:08, 22F
→
09/10 09:09, , 23F
大家都有機會賠錢,不同的是賠錢投資人的反應..
09/10 09:09, 23F
→
09/10 09:10, , 24F
自己事先做過功課的,至少知道怎麼賠的;只聽明牌,什麼都不
09/10 09:10, 24F
推
09/10 09:11, , 25F
不給名牌,人家還說你還說你不敬業...(實際上跟理想是有差)
09/10 09:11, 25F
→
09/10 09:12, , 26F
能在相對低點定期定額 總比自以為最低點單筆好
09/10 09:12, 26F
→
09/10 09:12, , 27F
了解的人,賠錢的時候就只會埋怨當初給明牌的人..
09/10 09:12, 27F
→
09/10 09:13, , 28F
市場上有這些輸家,贏家才能賺取到高於市場平均的超額報酬
09/10 09:13, 28F
→
09/10 09:15, , 29F
金融市場是最殘酷的殺戮戰場,弱肉強食才是真實的情況
09/10 09:15, 29F
→
09/10 09:22, , 30F
定期定額是沒錯，問題是出在丟三支rr5給一個沒買過的人。
09/10 09:22, 30F
→
09/10 09:22, , 31F
也不知道他風險承受度和理財規劃時間是多久。
09/10 09:22, 31F
→
09/10 09:57, , 32F
好多業務喔..天阿
09/10 09:57, 32F
推
09/10 10:09, , 33F
理專都只愛大戶 小戶攬的鳥你~~~~~~~~~~~~~~~~~~
09/10 10:09, 33F
推
09/10 10:09, , 34F
推一下這篇...很多業代只一心想銷貨.雖然二樓說得也沒錯
09/10 10:09, 34F
→
09/10 10:11, , 35F
而且我也覺得"理專"這個名詞...根本會誤導民眾
09/10 10:11, 35F
推
09/10 14:33, , 36F
理專 應該是要幫我們賺錢,而不是讓我們賠錢
09/10 14:33, 36F
→
09/10 14:34, , 37F
只會推銷的,頂多就像銷售員,名字比較好聽而已
09/10 14:34, 37F
推
09/10 22:54, , 38F
賺錢時 → 理專：你看看，我推薦的沒錯吧！！
09/10 22:54, 38F
→
09/10 22:55, , 39F
賠錢時 → 理專：我說的沒錯吧，定期定額正在發揮效用!
09/10 22:55, 39F
推
09/11 01:06, , 40F
sifur:理專 應該是要幫我們賺錢,而不是讓我們賠錢。這個
09/11 01:06, 40F
→
09/11 01:07, , 41F
觀念是有問題的，沒有人能保證只賺錢不賠錢，就算真的有
09/11 01:07, 41F
→
09/11 01:08, , 42F
這麼厲害的人，他何必坐在那邊看上司及客戶的臉色，自己
09/11 01:08, 42F
→
09/11 01:09, , 43F
在家裡玩就好啦。我的觀念，理專只是提供諮詢、提供資訊
09/11 01:09, 43F
→
09/11 01:10, , 44F
讓客戶自行判斷，最多加一些自己的觀點讓客戶參考，僅此
09/11 01:10, 44F
→
09/11 01:11, , 45F
而已...不過大部分民營銀行理專迫於業績壓力，要做到比較
09/11 01:11, 45F
→
09/11 01:11, , 46F
困難就是了......
09/11 01:11, 46F
噓
09/11 17:25, , 47F
噓"噓文都是業代"這句話
09/11 17:25, 47F
→
09/11 17:25, , 48F
那麼會戴帽子 去當政客比較快
09/11 17:25, 48F
噓
09/11 19:21, , 49F
我不是業代
09/11 19:21, 49F
推
09/12 10:12, , 50F
理專本來就只負責唬爛,原波提醒大家小心有必要噓嗎?
09/12 10:12, 50F
推
09/12 13:41, , 51F
補血
09/12 13:41, 51F
‣ 更多 IQ120 的文章
文章代碼(AID): #18nfKeGx (Fund)