Re: [心得] 投資型保單

看板Fund作者 (Lendormin)時間17年前 (2008/08/09 17:16), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ppHomer (暫離...)》之銘言: : 只是心裡想... 如果是定存 五年也有120萬了 : 雖然定存利率不高 還會被通膨吃掉一些 SORRY 每次我看到這句話就覺得很受不了 "如果是定存就..." 每個投資失利的人都會這麼說 那叫他去定存 又在靠北:定存利率才那麼一點點,別人XXX買股票.基金 幾個月就幾趴了 請搞清楚 ”投資本來就會有風險沒有穩的” 如果有,銀行幹嘛推定存 拿這樣來比,是既貪心又不想承擔風險 這世上最好有這麼好的事! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.120.239

08/09 19:41, , 1F
美國股市一百年來的年平均報酬率至少8~9%,如果能長期投資
08/09 19:41, 1F

08/09 19:42, , 2F
用被動投資的方式長期投資,幾乎確定能得到這些收益
08/09 19:42, 2F

08/09 20:12, , 3F
多頭時定存族會說,早知道把錢拿去買基金股票就賺翻了
08/09 20:12, 3F

08/09 20:13, , 4F
空頭時投資客說,早知道把錢拿去定存就不會賠那麼慘了
08/09 20:13, 4F

08/10 22:36, , 5F
就是沒人空頭趕快買,多頭趕快賣
08/10 22:36, 5F

08/10 22:47, , 6F
定存也是要依照每個人的狀況做調整...
08/10 22:47, 6F

08/21 12:19, , 7F
推一下原PO說的道理!事後諸葛的心態就不正確了
08/21 12:19, 7F
文章代碼(AID): #18dM1r9q (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #18dM1r9q (Fund)