Re: [問題] 美債-未來是否看衰應該出脫?

看板Fund作者 (siriue)時間16年前 (2008/07/04 20:02), 編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《newleechie (小王子的玫瑰)》之銘言: : 最近理專建議我出脫美債 : 因為說他們銀行(中國信託)判斷美債未來會越來越差~ : 我手中是有一支"聯博-美國收益基金" 持有超過一年 : 目前的負報酬率與固定累積配息才剛好打平 : 如果加上手續費的話 現在贖回就算小賠了 : *但是這幾天這支的負報酬率的確倍增 : 理專的建議似乎不無幾分可能 讓我很是猶豫難以決斷 : 想請問一下有經驗或平常有在關心經濟情勢的前輩或朋友 : Q1:美債未來是否會越來越差?是否應該考慮出脫? 這個要問ry大跟i大了, 去三顧茅廬一下,看他們是否可以給你好的意見。 (是三顧茅廬喔,不是茅廁) 在兩位大大沒有出現以前, 筆者提出一點淺見。 次貸風暴總是會過去, 對於經濟的影響層面應該會慢慢消失。 然而通膨的問題短期內卻無法改變, 因此筆者認為可預見的半年至一年以內, 油價就算不會持續創新高, 至少也會維持在高檔。 因此: 1.美國似乎不會需要仰賴降息刺激經濟 2.通膨問題應該會成為美國主要要處理的問題 這表示:   「升息之路不遠了」 升息會造成債券價格下跌, 所以出脫美債應該是滿中肯的建議。 (p.s關於升息與債券價格的關係,可參下面網址: http://tinyurl.com/6ez5tq ) : ----- : *另外理專又建議我可以轉買pimco的新興市場和總回報債卷基金 : 好像是Bill Gross創辦的 聽說最近才引進台灣 : Q2:有人聽過這家公司或這兩支基金的嗎?是否值得買進持有? 沒聽過,不知道。 : ----- : *最後我還想請問一下 : 之前之所以會買聯博這支美債居多的基金 : 是因為一年多前(次級房貸還未爆發)看好美國將調降利率 : 後來美國聯準會也確實因為次貸問題不斷急降利率 : 只是不是說降息可讓債卷價格變高? 但是風暴總是會過去, 當它對經濟的負向層面影響變小, 就沒有降息的必要了。 : Q3:可是這一年間我的這支基金配息依舊固定(沒增加)報酬率也始終是負值? : 債卷價格跟"殖利率"或"通膨"有什麼連動關係? : 一般指的聯準會調降的利率 跟"殖利率"又有什麼不同? 關於"殖利率"與"債券價格"的關連性, 可參下列網址: http://tinyurl.com/5eb5o7 通膨-->央行"升息"抑制-->債券價格下跌 : (不是學這方面的,看得有點混淆和頭大) : 據理專的說法是殖利率已經超出了那個影響的區間(是太低還是太高有點忘了) : 所以雖然降息 我的債卷基金卻沒有起色(坦白講我還是聽不太懂><) 筆者不確定這理專的意思, 但猜測之下,應該談的是"存續期間"(Duration)的概念。 所謂存續期間, 概念上是指「債券受市場利率影響的程度」。 其值越大;影響越大。 ===================== 但「存續期間」不等於債券的「到期期間」, 受到票面利率以及到期期間的影響, 有可能存續期間是「小於or等於」到期期間。 比方說, 某債券的到期期間是10年, 但存續期間可能是5.5年。 這表示持有這張債券經過5.5年之後, 該債券就不受到利率的影響了。 (專用術語叫做:免疫『immunization』,再也不會受到利率風險之意) 也就是說, 市場利率上漲下跌, 都跟這張債券無關了。 ===================== 但是理專是怎麼知道『聯博』所持有的債券大部分都已經過了duration? 或許他想要講一個反正你也聽不懂的術語來呼弄吧XD 你下次去跟他說:我知道你跟我講的是duration喔! 理專應該會心頭一驚:(sh__t! 被發現了!) 然後你就可以接著說:那你怎麼知道聯博手上的美債大部分都過了duration呢? 再看看他有甚麼反應。 如果她是正妹,你就饒了她, 並且把她的聯絡方式post給版眾。 如果他是阿宅, 還是把聯絡方式給版眾, 會有人幫你..... : 之前都是聽理專建議買什麼就買什麼 : 想說應該開始要好好來做點功課 : 起碼問些有經驗的前輩~ : 不好意思問題有點多 : 很希望有朋友可以幫我解答一下 或給我一些建議 : 感激不盡:) 以上 淺見 -- 剛申請好的Blog,歡迎大家光臨~ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.0.51

07/04 21:09, , 1F
哈哈哈哈 倒數第二段真不賴XD
07/04 21:09, 1F

07/05 21:16, , 2F
中間那段對存續期間的說法有誤 免疫也不是這樣
07/05 21:16, 2F

07/06 11:11, , 3F
嗯 錯誤蠻多的
07/06 11:11, 3F

07/06 11:11, , 4F
版主m文的品質可能要自律一下了
07/06 11:11, 4F

07/06 20:43, , 5F
倉促成筆好像有點問題...請版主刪文好了XD
07/06 20:43, 5F

07/07 15:45, , 6F
錯很大耶...XD
07/07 15:45, 6F
文章代碼(AID): #18RX56Sp (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18RX56Sp (Fund)