[討論] 請問關於夏普值?

看板Fund作者 (但使願無違)時間17年前 (2008/06/05 11:26), 編輯推噓0(0023)
留言23則, 4人參與, 最新討論串1/1
今晚(6/4)去福華文教會館聽老謝及及復華投信的投資分析 復華投信強調其基金績效,很有趣的是以夏普值排名來加以宣揚,每個公司一定會找對於他們有利的數據,我想這無可厚非!其好幾支基金夏普值在三年五年等都是痛類基金排行前一兩名,因此看起來也很漂亮!夏普值的定義是每多冒一單位的風險,所產生出的超額報酬,這是一種相對值。我沒仔細去研究怎麼算出的,不過有個疑問是在於:夏普值高,跟絕對績效或平均績效是否有關聯?我如果敢冒險,敢冒大的風險,追求更高的報酬,算回夏普值,可能不如你,但實際報酬卻遠高於你,是否可能這樣呢?請教各位,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.57.109

06/05 11:35, , 1F
Sharpe值仍然是基於過去績效所做的結果..如果你相信
06/05 11:35, 1F

06/05 11:35, , 2F
"過去績效不保證未來績效"那Sharpe值的參考價值並不大
06/05 11:35, 2F

06/05 11:40, , 3F
謝謝你!我知道過去績效不等於未來,我只是好奇說只看夏
06/05 11:40, 3F

06/05 11:42, , 4F
普值可能會失真吧!就是夏普值高,實際報酬卻不高!
06/05 11:42, 4F

06/05 11:43, , 5F
因為很謹慎,不敢冒險,偵此換算成相對值可能高
06/05 11:43, 5F

06/05 15:04, , 6F
只是衝報酬率的話 就不用看夏普值了
06/05 15:04, 6F

06/05 15:04, , 7F
夏普值本來就是衡量承受單位風險換來的報酬值
06/05 15:04, 7F

06/05 15:05, , 8F
看了夏普值 你還要決定你願意承受多少風險值
06/05 15:05, 8F

06/05 15:06, , 9F
你說的失真 是失什麼真?賺得比別人少?
06/05 15:06, 9F

06/05 16:42, , 10F
沒什麼失真啊…同樣的績效波動比別人小本來就是優點。
06/05 16:42, 10F

06/05 17:23, , 11F
抱歉可能表達得不好!我的意思是:當你選擇基金時,
06/05 17:23, 11F

06/05 17:24, , 12F
或以夏普值高為第一優先的抉擇條件嗎?
06/05 17:24, 12F

06/05 17:26, , 13F
類似的報酬率,當然再參考夏普值,但應該不會純看夏普值吧
06/05 17:26, 13F

06/05 17:53, , 14F
我是完全不會看夏普值。也不會看過去績效。但夏普值的意義
06/05 17:53, 14F

06/05 17:53, , 15F
如它定義的那樣,當然不能代表一切,就像過去績效一樣。
06/05 17:53, 15F

06/05 17:54, , 16F
光宣揚夏普值當然不好,但其他光宣揚績效的不也一樣嗎?
06/05 17:54, 16F

06/05 17:56, , 17F
總報酬高但波動高的基金,會在廣告上說自己夏普值很低嗎?
06/05 17:56, 17F

06/05 17:56, , 18F
多半也是不會吧。
06/05 17:56, 18F

06/05 17:58, , 19F
我個人的看法,過去報酬不代表未來報酬,但過去的風險波動
06/05 17:58, 19F

06/05 17:58, , 20F
倒是對未來的風險還有一些參考價值。
06/05 17:58, 20F

06/05 18:14, , 21F
但整體而言,我是很贊同你說的「夏普值不能代表一切」
06/05 18:14, 21F

06/05 19:52, , 22F
理解!謝謝各位囉!只是第一次看到人家純拿夏普值來比較,
06/05 19:52, 22F

06/05 19:53, , 23F
覺得挺有趣的!
06/05 19:53, 23F
文章代碼(AID): #18Hrpa7D (Fund)