Re: [問題] 南山人壽的 貝萊得世界礦業基金和貝萊넠…
我是只投資過一次、一支基金的新手，對你的說法有很多不解，
不知道是我被t2d附身算錯，還是怎樣..
開戶銀行：合作金庫
基金：貝萊德新能源A2 USD
定期定額：NT $5000
手續費：每月 NT $75
※ 引述《headyway (一團火)》之銘言：
: : 第一年總投資金額 => 6萬 * 5 % = 63000 <=換句話說 她送給你三千元
: : 第一年帳戶管理費用 => 12 * 0.2% * 60000 = 1440
: : 第二年總投資金額(單純的以無獲利的狀態下計算) 12萬
: : 第二年帳戶管理費用 => 12 * 0.2% * 120000 = 2880
: : 將第一年的帳戶管理費用 加上 第二年的帳戶管理費用
: : 1440 + 2880 = 4320 > 3000
: 您說的完全沒錯
: 但是您如果跟市場上基金收費方式比較起來 還已經是最廉價的收費方式
: 100%+5%去投資 先賺績效 後扣0.002%的方式
: 會比銀行先收申購費加開戶費加手續費加一加先扣5%再投資
每月申購費：$75
開戶費：$0 + 送一個特殊材質水壺:D
手續費：$0
很多嗎？
還有，不知道你說的5%哪來的，
看一下置底文，各銀行都會打折耶，合作金庫還不是最便宜的>O<
然後，投資金額還是$5000，$75是另外扣的，購買基金單位的錢不會變成$4925。
這跟「銀行先收申購費加開戶費加手續費加一加先扣5%再投資」的意思差很多。
(不過我把手續費算入投資成本裡面去@@!)
: 比起來會划算多
: 更不用說傳統型投資型保險前置費用150%了
: : 帳戶管理費用 30萬 * 0.2% * 12 = 7200
: 沒錯 你可以精算出五年內會被收的錢
: 那如果三十萬買銀行基金呢 會被扣多少?
: 我認為不會少於7200
: 如果一個不小心一年轉換個一次 轉換費用也不少了
如果我用三十萬買銀行基金，即每月定期定額$5000，持續5年，
申購費＝$75*12*5＝$4500
保管費＝$60000*0.2%＋$120000*0.2%＋$180000*0.2%＋$240000*0.2%＝$1200
(沒有人會多撐幾天，只為了繳那第五年的保管費吧）
所以，買銀行基金最低只需$5700＜$7200，這就是你所認為的？
5700，看起來比7200順眼多了^_<
啊，你要把轉換費也算進去...這要看原po這五年內要轉幾次了，
如果我打算做五年這種長期的投資，情況不要太扯的話，我是不會這樣亂搞的...
基金不是炒股票啊..
如果你精挑細選之後最看好它，覺得它值得長期投資，何需轉換？
淨值高時，你的報酬正在開始累積，
淨值低時，同樣的錢可以買到更多的單位，
下次淨值高又想贖回時，賺到的價差會更高，
為什麼一年內要轉換那麼多次呢？
: 我的想法很簡單 沒有一種商品是無敵的
: 我們如果要投資僅能在各個商品中找一個划算一點 收費低廉一點的
: 我覺得這個比較起來相對划算許多
: 另外我自己的轉換通常是:
: 以美林礦業來說 買入之後 等漲到我覺得差不多 我會轉到債卷等風向
: 等到我覺得美林跌到差不多我會再賣掉債卷再買美林礦業
: 十二次免費轉換 一年用個六次 就不錯好用了
根據我買新能源這短短的幾個月裡，它的漲跌並沒有那麼大（除了次級房貸）
至少沒有大到一年轉換六次之間，也就是每隔兩個月，就讓你賺到多少錢...
還有「買入A後，等漲得差不多後再轉到B去賺」大家都想，我也想像巴菲特那麼厲害
你怎麼能保證你買的A，一定會在購買後開始漲？轉到B後，不會一跌不起、停損作收？
甚至不會運氣差到「買哪支，哪支的淨值就跳樓，錢越轉換越少」？
有高招的話，麻煩說出來讓大家發個財。
一年轉六次的例子，讓我想到某版友的簽名檔...
還有....某些基金公司好像會對短期購入贖回基金的人記點？
: 以上是個人小小淺見 供版友參考 ^^
: 很不好意思 我再補充一下
: 如果您年初有跟朋友買這張的話
: 我相信您算的7200費用 已經賺兩個7200了 :P
誠如您的說法，沒有一項商品是無敵的，我們僅能找個收費較低廉的商品投資，
五年後的投資結果，是賺或賠，沒有人預測的到，
是賺的抵過費用，還是又賠、費用照付，無人知曉，
但是不管投資結果是賺或賠，這份方案中，保險公司至少多賺了$1500。
以上是小小新手的淺見，
對於這位版友的說法頗有疑義，所以提出來跟大家討教討教@@
每年保管費的部分我不清楚，因為尚未投資滿一年orz，
有錯麻煩糾正，這對我也算是蠻重要的基礎知識。
--
順便謝謝各位版友在Fund版中對"自古至今"的新手們的不吝指教，
讓我這個新手有種撿到寶的感覺:D
Fund版首po >//<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.247.164
推
05/23 03:05, , 1F
05/23 03:05, 1F
→
05/23 03:06, , 2F
05/23 03:06, 2F
→
05/23 03:28, , 3F
05/23 03:28, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：