Re: 關於美林歐債派息與非派息的差異
※ 引述《watchmeisyou (好無聊的假期喔)》之銘言：
: 想請問一下
: 在基智網查這支基金派息與非派息的比較(皆美元計價)
: 過去一年派息的績效為19.44%
: 非派息為19.58
: 想請問派息的績效是已經加上它的利息了還是利息要再另外加
派息19.44% 就是全部的績效 = 資本利得 + 配息收益
一般說來 派息通常會低一點點
只是台灣人偏好派息率高的
這跟股票市場配股配息多的會有人氣 是一樣的道理
但是換一個角度去想
派息的動作 其實就等於是你把書包裡面的錢 放在口袋一樣
當下你的資產還是一樣多的
只是看起來比較爽
但是會不會因為派息出來 基金經理人本身把錢配出來 子彈變少?
或者 你收到派息 沒有再滾入 所以這筆資金的報酬率更低甚至閒置?
這都是值得思考的
: 如果是在另外加的話那派息的績效就大於非派息的了耶
: 因為現在還再考慮要不要想買美林歐債
: 所以來問一下要買派息的還是非派息的比較好
如上所述 這答案見仁見智 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.144.230
※ 編輯: sparkwang 來自: 118.169.144.230 (03/31 00:06)
※ 編輯: sparkwang 來自: 118.169.144.230 (03/31 00:07)
推
03/31 00:07, , 1F
03/31 00:07, 1F
→
03/31 00:37, , 2F
03/31 00:37, 2F
→
03/31 00:38, , 3F
03/31 00:38, 3F
推
03/31 00:55, , 4F
03/31 00:55, 4F
→
03/31 14:19, , 5F
03/31 14:19, 5F
→
03/31 14:19, , 6F
03/31 14:19, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：