[舉手]關於人口老化，有沒有投資的機會?

看板Fund作者 (寶寶)時間18年前 (2008/01/11 08:46), 編輯推噓7(7推 0噓 73→)
留言80則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近常在想除了目前炒的沸沸揚揚的 新興市場、能源、貴金屬基金外 還有沒有其他的投資機會 最近去研習(社會福利)方面 有聽到幾個消息? 就台灣來說~ 目前的老年人口大約10%左右 目前呈現穩定成長的階段 人口學者預計2020年會有一個很大的成長突破20% 原因是BABY BOOM 戰後嬰兒潮 我想世界的其他國家是否也有這個問題? 如果有的話 那醫療生技型的基金是否會有投資的機會? 趁現在...這類的基金沒有受到重視前= = 開始佈局 順便把我投資的 跟大家分享一下 美林新興市場A2-USD -4.68% 目前投資12000 美林新能源A2-USD -3.72% 12000 富坦成長 -6.71% 19000 總計 -5.31% 目前每支每月3000定期定額中 看到就知道我是新手@@ 新興市場 跟新能源 是因為剛好買在高點啦@@ 不過長期而言 我也跟大家一樣看好XD 富坦成長是因為投資比重太重美股...美國最近很糟@@ 不過我想美國還是有一定的經濟實力...所以把投資期拉長應該還是有機會 這支目前我的想法是只要我的定期定額可以把損失攤平控制在-15%以內 我都會續抱 問題來了 最近加薪了.... 所有有多餘的錢可以投資了 每個月多個6000~9000吧 我在考慮 富坦法人 想說我的投資好像以美國的區域居多 增加一支歐洲比重比較高的看可不可以分散一點風險 另外考慮建康生技型的基金 (還沒有仔細挑選過) 不過佈局12年會不會太久@@ 也考慮 美林世礦 跟印度 東歐基金 不過= = 我覺得追高好像不是好事= = 美林世礦現在淨值有比較低了 如果要考慮這類的 應該會優先考慮美林世礦 不過這樣我的投資組合 之間的牽動性好像太高了 這是我目前的想法啦!! 請各位大大給我一點意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.23.130
推
01/11 08:47, , 1F
挖～加薪6～9000ㄝ，真讚
01/11 08:47, 1F
→
01/11 08:49, , 2F
加薪的數字真令人 妒嫉
01/11 08:49, 2F
→
01/11 09:08, , 3F
= =" 因為從2兵變成 下士 薪水從5000 變12000 有很多嗎@@
01/11 09:08, 3F
→
01/11 09:09, , 4F
現在投資的錢有6000還是爸媽的勒.....
01/11 09:09, 4F
推
01/11 09:11, , 5F
囧a 就比例來說很多啦
01/11 09:11, 5F
→
01/11 09:26, , 6F
是沒錯啦!!比例很高...怎麼討論起我的薪水來了....囧
01/11 09:26, 6F
→
01/11 09:28, , 7F
有沒有想過自己可以承受多少損失？
01/11 09:28, 7F
→
01/11 09:37, , 8F
我投資的錢都是閒錢...沒有去投資 也是被我花掉@@
01/11 09:37, 8F
→
01/11 09:37, , 9F
之前有位大大PO過 投資的金額越大可以忍受的風險會越小
01/11 09:37, 9F
→
01/11 09:38, , 10F
我很認同~以目前的情況來說損失只要不超過50%
01/11 09:38, 10F
→
01/11 09:39, , 11F
我應該都還可以接受~等投資金額累積大一點，我會再調整
01/11 09:39, 11F
→
01/11 09:39, , 12F
把部分轉到全球債卷型的基金，這是目前的想法啦!!
01/11 09:39, 12F
→
01/11 09:41, , 13F
新興市場 或是新能源如果獲利超過15%我就會把部分轉成債卷型
01/11 09:41, 13F
→
01/11 09:42, , 14F
或是總投資金額超過10萬 我也會再考慮 調整
01/11 09:42, 14F
推
01/11 09:42, , 15F
我是覺得照顧機器之類的可能有望，就是出輪椅、機車的那種
01/11 09:42, 15F
→
01/11 09:43, , 16F
如果是研發...我想還是要等待奇蹟與天才
01/11 09:43, 16F
→
01/11 09:44, , 17F
對了，還有藥劑公司，出營養保健品和藥物的我覺得可以投資
01/11 09:44, 17F
→
01/11 09:45, , 18F
蓋養老院的也不錯...王永慶對老年人口的"撤退論"
01/11 09:45, 18F
→
01/11 09:46, , 19F
BUT...有這種基金可以買嗎@@ 我有聽過人口趨勢基金啦...
01/11 09:46, 19F
→
01/11 09:46, , 20F
如果可以承受50%，那定期定額這些標的應該還可以。
01/11 09:46, 20F
→
01/11 09:46, , 21F
不過還沒有研究就對了!!去找點資料...再跟大家分享一下
01/11 09:46, 21F
→
01/11 09:48, , 22F
人口老化是大家都知道的趨勢，但人口老化會不會造成生技
01/11 09:48, 22F
→
01/11 09:49, , 23F
公司賺錢，這就很難說了，先佈局有可能要等n年。先可能運氣
01/11 09:49, 23F
→
01/11 09:49, , 24F
氣好馬上就有機會來。這沒有一定的。
01/11 09:49, 24F
→
01/11 09:50, , 25F
人口趨勢基金，建議去看一下持股再決定，因為什麼產業都可
01/11 09:50, 25F
→
01/11 09:51, , 26F
能牽得上關係（比如人要用電腦，手機）所以也可以投資電子
01/11 09:51, 26F
→
01/11 09:55, , 27F
不是很懂"什麼產業都可以"???剛剛查了ㄧ下 德盛安聯人口趨勢
01/11 09:55, 27F
→
01/11 09:56, , 28F
投資的既然是聯發科 華碩 鴻隼....這算掛羊頭賣狗肉嗎@@
01/11 09:56, 28F
→
01/11 09:58, , 29F
電子業的投資是不是跟人口成長有關丫?不過我想投資的焦點是
01/11 09:58, 29F
→
01/11 09:59, , 30F
人口老化 不是成長 好像沒有看到這類的基金耶@@
01/11 09:59, 30F
→
01/11 10:00, , 31F
借錢給政府發老年年金好囉...囧 借給台灣政府 RR7= =
01/11 10:00, 31F
→
01/11 10:02, , 32F
很多基金就是這樣囉，名字取得好聽。我覺得不要拘於名字。
01/11 10:02, 32F
→
01/11 10:02, , 33F
重要的是你要自己搞清楚，到底人口老化會讓什麼產業能賺。
01/11 10:02, 33F
→
01/11 10:03, , 34F
然後再去投資那個產業就好了，靠人不如靠己。
01/11 10:03, 34F
→
01/11 10:05, , 35F
萬一有人口老化基金，可能也是一大堆不如預期的奇怪持股。
01/11 10:05, 35F
→
01/11 10:09, , 36F
推靠自己選
01/11 10:09, 36F
推
01/11 10:15, , 37F
人口趨勢嗎，只要人用的到的都能買，沒犯規阿...
01/11 10:15, 37F
→
01/11 10:16, , 38F
只是不知道跟愛台灣基金有什麼不一樣了@@
01/11 10:16, 38F
→
01/11 10:16, , 39F
想知道老人財去看康健雜誌都在打什麼廣告
01/11 10:16, 39F
→
01/11 10:16, , 40F
搞不好會看到神奇的商機(因為康健看的人少，
01/11 10:16, 40F
→
01/11 10:17, , 41F
但會用到的人應該不少，遲早的)
01/11 10:17, 41F
推
01/11 12:36, , 42F
你想要的應該是 "醫療生化股" 也是屬於RR5
01/11 12:36, 42F
→
01/11 12:37, , 43F
近期美國股市下跌 績效都不會好看~~ 不過你是要長期持有
01/11 12:37, 43F
→
01/11 12:38, , 44F
10年以上時間 應該多空頭都經過了.... 定期定額應該ok
01/11 12:38, 44F
→
01/11 12:39, , 45F
如果你不急的話 也可以等下跌一陣子 美國情勢明朗再買
01/11 12:39, 45F
→
01/11 12:39, , 46F
此外 你的配置風險都偏高 建議還是要有債券或平衡型
01/11 12:39, 46F
→
01/11 17:06, , 47F
為什麼你都說別人的數據?你自己的呢?
01/11 17:06, 47F
→
01/11 17:06, , 48F
為什麼你什麼都幹?什麼都強?保險?基金?英文...人脈!?
01/11 17:06, 48F
→
01/11 17:06, , 49F
為什麼一個07年才第一次工作的人，可以這樣虎爛？
01/11 17:06, 49F
→
01/11 17:06, , 50F
為什麼你的分析都是形容詞跟引用?數據跟觀點呢?
01/11 17:06, 50F
→
01/11 17:06, , 51F
為什麼在那麼多的版po文?
01/11 17:06, 51F
→
01/11 17:06, , 52F
你經歷過? 還是因為你去年就開始玩基金?
01/11 17:06, 52F
→
01/11 17:06, , 53F
為什麼拿個對帳單要一直推來推去?不敢還是沒有?
01/11 17:06, 53F
→
01/11 17:06, , 54F
為什麼你滿口仁義道德，做的卻是修文等　惡劣之事？
01/11 17:06, 54F
→
01/11 17:06, , 55F
為什麼別人都是幼稚鬧版?而你卻事正大光明?
01/11 17:06, 55F
→
01/11 17:06, , 56F
為什麼你可以濫用一堆經濟名詞?
01/11 17:06, 56F
→
01/11 17:06, , 57F
為什麼你要四處po文還涉及基金股票保險?!?!?!?!?!!?!
01/11 17:06, 57F
→
01/11 17:06, , 58F
為什麼你的每篇文章都有彼得林區?動不動還有巴菲特?
01/11 17:06, 58F
→
01/11 17:06, , 59F
為什麼一堆標的都能被你說的好像很好?
01/11 17:06, 59F
→
01/11 17:06, , 60F
為什麼你的個人觀點，老是變貢丸？
01/11 17:06, 60F
→
01/11 17:06, , 61F
為什麼你的所作所為都讓人想到 $$?
01/11 17:06, 61F
→
01/11 17:06, , 62F
為什麼你動不動就要檢舉別人?
01/11 17:06, 62F
→
01/11 17:06, , 63F
為什麼你都說別人的數據?你自己的呢?
01/11 17:06, 63F
→
01/11 17:06, , 64F
為什麼你什麼都幹?什麼都強?保險?基金?英文...人脈!?
01/11 17:06, 64F
→
01/11 17:06, , 65F
為什麼一個07年才第一次工作的人，可以這樣虎爛？
01/11 17:06, 65F
→
01/11 17:06, , 66F
為什麼你的分析都是形容詞跟引用?數據跟觀點呢?
01/11 17:06, 66F
→
01/11 17:06, , 67F
為什麼在那麼多的版po文?
01/11 17:06, 67F
→
01/11 17:06, , 68F
你經歷過? 還是因為你去年就開始玩基金?
01/11 17:06, 68F
→
01/11 17:06, , 69F
為什麼拿個對帳單要一直推來推去?不敢還是沒有?
01/11 17:06, 69F
→
01/11 17:06, , 70F
為什麼你滿口仁義道德，做的卻是修文等　惡劣之事？
01/11 17:06, 70F
→
01/11 17:06, , 71F
為什麼別人都是幼稚鬧版?而你卻事正大光明?
01/11 17:06, 71F
→
01/11 17:06, , 72F
為什麼你可以濫用一堆經濟名詞?
01/11 17:06, 72F
→
01/11 17:06, , 73F
為什麼你要四處po文還涉及基金股票保險?!?!?!?!?!!?!
01/11 17:06, 73F
→
01/11 17:06, , 74F
為什麼你的每篇文章都有彼得林區?動不動還有巴菲特?
01/11 17:06, 74F
→
01/11 17:06, , 75F
為什麼一堆標的都能被你說的好像很好?
01/11 17:06, 75F
→
01/11 17:06, , 76F
為什麼你的個人觀點，老是變貢丸？
01/11 17:06, 76F
→
01/11 17:06, , 77F
為什麼你的所作所為都讓人想到 $$?
01/11 17:06, 77F
→
01/11 17:08, , 78F
樓上是不是推錯篇了？
01/11 17:08, 78F
推
01/11 17:14, , 79F
推錯讓我笑了XD
01/11 17:14, 79F
推
01/11 17:18, , 80F
哈哈 sry!
01/11 17:18, 80F
‣ 更多 beau0 的文章
文章代碼(AID): #17XhnM_G (Fund)