Re: [討論]短期v.s長期投資

看板Fund作者fbgae (人生的轉戾點!?)時間16年前 (2007/11/07 21:54)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

內容寫的很亂還請多包含>////////< 也歡迎討論指教畢竟我也還有非常非常多的東西要學 ※ 引述《durant1224 (威爾.杜蘭特)》之銘言： : 投資基金是 : 長期乎...?? : 還是短期乎?? : 這個問題在投資基金新手中...一直是個令人頭痛的問題.. : 就算是版上的老手要給予一個滿意的回答..也是一言難盡.. 真的是一言難盡有些人可以靠長期投資累積一筆不少的財富相信也一定有人可以靠短期投資累積到不少的財富但是"投資"這種東西很有趣的地方在於你能夠展握到的準確訊息越多你能夠挖掘到別人還沒發現的訊息越多你能夠從這些管道中所獲得的訊息中抽絲剝繭看到別人看不到或還沒注意到的投資標的那你就比較容易成為投資場上的贏家但是你要獲得許多寶貴的訊息有時需要花許多的時間去了解你的投資標的花許多的時間去分析你所得到的訊息之真偽然後去考量你該不該做這項投資投資所得的報酬可能為何符不符合你的時間成本(d大後文有提到) 可重點在於這些必須花不少的時間 1.去獲得消息 2.去分析消息 3.去佈局投資(投資不見得一次全丟下去...畢竟投資的方法很多) 因此要如何能在短期之內去充分做到1~3點我想並不容易建議版友們無論你是不是新手手上的金額大或不大都應該儘可能去充分做到1~2點若金額累積較多則也可以試著去學習投資佈局 (佈局的方式也很多...例如風險低+風險高可確保一定的獲利及兼顧風險) : 從前(一段不算短的歲月中)..XD : 我也是抱持著 : ""股市的走勢,大部份的時間是向上的..."" : ""長期配置..利用時間打敗通膨""等等觀點 : 認為股市的大跌...只是一時.. : 終究一天市場會還給我們長期投資人一個公道 : 直到我查到一些歷史文獻.. : 我發現到..一個很上述論點中的一個盲點.. : 是的!!股市是長期往上的..就如同人類的文明是向上提升 : 可是問題來了...大家可要注意聽喔?? : ""多頭結束了,接下來的空頭究竟要走多久"" : 就舉這一次的原物料與中國泡泡吧!!... : 如果它媽的..這兩個泡泡明天就崩了..那這個空頭究竟會走多久!? : 是5年..10年..還是20年..還是根本就不可能.. 這邊就提到一個很重要的概念...風險若投資以長期跟短期來做區分以長期投資的部份而言通常投資客能做功課的時間較久如此一來也將能夠較清楚的知道何時可以投資(找到目前被低估的投資標的及未被開發但有潛力之投資標的) 如何投資(分批.集中.或其他方法) 因此無論市場目前在多頭或空頭你的未知風險理當降低許多(因為做過相當的功課) 而短期投資的部份 1.若投資人能在短時間之內得到可靠又安全的內線消息那當然短期投資就好 2.又若投資人具有短期內可獲得投資項目足夠的資訊且具有強大的邏輯能力或團隊能在短期內分析所得資訊進而得到可靠的投資想法那短期也不失可行之法但試問你我真的具有1或2的能力嗎真的能在短期之內做出明確的判斷嗎如果可以恭喜你無論多頭或空頭市場你應該都能獲利不少或者少賠許多那若不行呢你的投資豈不是充滿著許多未知的風險甚而類似賭博性質(因為你很難預期接下來會漲或跌.更別遑論去預測能漲多少漲多久) 那無論是處在多頭或空頭市場風險都非常高那若有人想問空頭何時會來或目前的多頭還會持續多久? 很抱歉我無法回答如果我有能力回答我應該就沒時間坐在這裡打文章早去分析該如何佈局如何賺錢但我會希望版友們能自己先想想你的想法呢? 若從往年來看目前台股算高點還是低點? 而你手中已持有或欲購買的股票或基金是否仍有足夠發展的獲利潛力? 短期還有機會上漲? 長期還有機會上漲? 如果預期長期下來此項投資標的---產業或公司或其他投資項目每年可有不錯的成長及獲利空間那我會建議投資長期若此投資標的預期只剩一年的成長空間那我會建議等這一年(一年算長期還短期投資...還難定義吧!!?) 如果你分析之後預期此投資標的只剩一個月的成長空間有興趣當然也可投資而以股票來說若你認為有辦法精準掌握短期的漲跌脈動那當然你可以選擇短期投資反之我會勸你謹慎以長期投資為主至少你有較多的時間去分析你所投資的股票或標的當你越瞭解你所投資的項目內容相對你獲利的機會就會越高 : (如果選項是第四的人..不好意思..那請直接按END..這篇文章可能不適合你) : 我舉個例子好了.. : 1929年的華爾街崩盤..股價從380崩掉..股價足足走了15年才回來.. : 1980年的金價從高點..每一盎司USD760狂跌... : 上漲力道到2002底...才突破那個15年的下降趨勢線 : 1989年的日經咧..那時指數高達32000..如果你在那時買進.. : 然後一直持有..我想你早就傾家蕩產了(版上應該不會有這等人才對) : 2000年的那斯達克咧..那時的價位是5XXX以上啊..現在止不過是它的一半水平爾以 : 例子太多.. : 套用傑西李彿摩的一句話.. : "長期持有的人..無疑是個盲目的賭徒..因為他們把未來寄託在不可預測的股價上" : 抱持著長期持有的人..如果今日的股價是上漲的..恭喜 : 可是如果是跌停的咧... : 是要出脫停損?? : 還是持有直到股價回正咧??.. : 最慘的是還回不來咧..=.=; : 就算是真的回正了..切莫高興!? : 因為還沒計算喪失掉的時間成本咧?? : 從上述來看..是不是代表著我..不贊成長期持有咧.. : 不..我不贊成的是盲目的長期持有 : 當然..我更不贊同所謂的短期炒作,除非你玩的是放空..那就另當別論了.. 同意你的看法我也認同且偏好長期投資但決不贊成盲目的長期持有盲目的長期持有跟盲目的短線操作有異曲同工之妙 : 波頓.莫基爾曾經說過.. : 投資人最常疏忽掉的問題..就是成本.. : 買進基金的成本.. : 我就舉我自己為例好了 : FXI(ETF)..單位價125...七月中買進 : DPCCX(FUND)...單位價48..七月中買進 : 現在的價位我忘了..我也懶得算..XD : 購進的時間..買進的金額都是一樣 : 可是兩者的獲利率卻有"天壤之別" : 為何如此??.. : ETF可是模擬大盤指數的耶..基本上是不可能跑贏大盤的 : 可是號稱超越大盤的DPCCX為何會輸給前者咧(在此我是指獲利率而言) : 原因在於兩者之間的交易成本..同時持有者在持有時間之內所消耗的成本 : 都會吞噬掉..FUND的利潤.. : 更何況妳是短期買賣..一來一往之間..還沒獲利..本金就可能被吃掉了!? : 在我的觀點而言..投資基金如果是走短線的話.. : 無疑是.."緣木求魚" : 最後多頭可以走到哪裡..??..這個答案我不知道如何回答你耶..>< : 以現在來看..多頭氣燄不變..但是風險增加.. : 套用一位投資大師的說法.. : 要獲利首先要注意"風險" : 其次還是"風險" : 最後還是"風險" : 如果你這三點都注意到的話..獲利就油然而生了同意 "投資的動機"跟"欲投入的時間點"及"欲投資的時間長短" 這三項投資者自己真的需要清楚了解至少心裡也得有個底才是這些都是需要一段時間去思考的所以我會建議在基金及股票上長期投資如此才能盡量降低"未知所造成的風險" 也建議剛接觸投資的新手版友們在投資一個新標的前能儘量去蒐集及分析資料這樣才能讓自己的理財觀念變的更充實也才能避免盲目投資所造成的虧損 :※ 引述《ixmiriixhsa (<I can do it！戰勝自己>)》之銘言： : 大家好: : 請問大家都怎麼操作自己的基金呢？是否有分短期(1~3個月左右)、長期(一年以上） : 或甚至更久(3~5年以上)？最近新興市場、新興亞洲、拉丁美洲...不管理專或一些財訊 : 報導都說未來前景看好，而本身前陣子也分別有投資這些基金，我是在想若前景看好的 : 話，打算放個一、二年以上，不知大家對於自己的基金大多如何操作？？還是只賺波段性 : 的報酬即贖回呢？？謝謝大家！！我的心臟比較小顆不能承受太高的風險所以基金操作上我偏向長期投資為主但每隔一段時間會去觀看走勢是否如我所預期(畢竟我也還在學.沒辦法預期的相當準) 再決定接下來的動作(續放或贖回) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.66.234

推

xex999

11/07 22:07, , 1^F

11/07 22:07, 1^F

→

durant1224

11/07 22:42, , 2^F

11/07 22:42, 2^F

推

fbgae

11/07 23:20, , 3^F

11/07 23:20, 3^F