這樣的操作方式可行嗎?

看板Fund作者 (撲撲)時間16年前 (2007/11/02 18:46), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
因為最近多買了兩支基金 但是資金有限 又不想把資金平均分6支 所以現在變成每個月要從6支選4支來扣 而選的方式是以下方法: 因為是買海外基金 假設扣款日是26日 因為26日的淨值要27日才看的到 而25日下午3點以前都可以更改 25日能看到的淨值是24日 所以最近能觀察到的淨值是24日 接著我會把這六支基金 從9/24到10/24的報酬率算出來(照理說要算9/26到10/26) 看這6支基金 同樣都是26日為買點進場 過了一個月 "看哪支報酬率最低 從最低的依序選4支來扣" 為什麼這樣做呢 因為我這6支都是股票型基金 都是rr5的 相同類型的基金 才能這樣比較 但是通常報酬率較高的 不是代表績效好嗎 那為什麼會從低的開始選?? 而買基金 我的想法是 "用一樣的錢能買到較多的單位數" 報酬率就像是漲價一樣 一個月前是這個價格買的 一個月後 有的漲5% 有的漲3%..... 當然我會選擇漲價最少的東西來買 這就是為什麼會先從報酬率低的開始買 不知道這樣的方式來選擇扣款可行嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.228.33

11/02 18:51, , 1F
有些銀行定期定額要前兩天才能變更。
11/02 18:51, 1F

11/02 20:19, , 2F
看不懂
11/02 20:19, 2F

11/02 21:59, , 3F
應該買報酬率高的吧,不管買到多少單位
11/02 21:59, 3F

11/02 22:00, , 4F
5000的10%就是比5%多,跟單位數有什麼關係?
11/02 22:00, 4F

11/02 22:00, , 5F
我這樣覺得啦
11/02 22:00, 5F

11/02 22:23, , 6F
意思是選淨值低的買嗎? 這是典型的錯誤想法耶 @@
11/02 22:23, 6F

11/02 22:55, , 7F
他的意思是說選漲幅比較少的 可是有一個盲點是可能這一
11/02 22:55, 7F

11/02 22:55, , 8F
支漲幅就比較低 ^^
11/02 22:55, 8F

11/02 23:05, , 9F
「用一樣的錢能買到較多的單位數」 這不是在選淨值低嗎똠
11/02 23:05, 9F

11/03 00:23, , 10F
因為之前我有類似的想法 所以才會有上面的說法
11/03 00:23, 10F

11/03 00:24, , 11F
我覺得他的意思是說 假設同段時間中基金漲幅皆為20%
11/03 00:24, 11F

11/03 00:28, , 12F
所以扣漲幅比較慢的 報酬率會比較高 但是假設前提為基金
11/03 00:28, 12F

11/03 00:31, , 13F
漲幅都差不多的情況下
11/03 00:31, 13F

11/03 05:47, , 14F
我的意思就像樓上說的 並不是買淨值低的啦
11/03 05:47, 14F

11/03 05:48, , 15F
意思就是買漲跌幅度較低的...
11/03 05:48, 15F
文章代碼(AID): #17Am05x2 (Fund)