Re: [討論] 長期投資30年
※ 引述《fongchi (單車自由行)》之銘言:
: 相信很多人都有看商業周刊寫的
: 100元可以做什麼
: 我很早就有個疑問了
: 難道真的像它所說的
: 定期定額5000$在年報酬10%以上持續30年
: 就真的在30年後.達到1000萬
: 在這30年中..都不能贖回一點嗎????
: 這是我長久以來的疑問
: 有沒有理專可以說明看看
: 在你們的顧客中
: 長期投資了20~30年都不贖回的
: 真的有比較賺嗎???
我不是理專,
只是斗膽捉刀、代替版上大大回答。
首先還是要先釐清,
我不認為世界上有「具複利效果」或者「以複利增值」的投資工具,
股票不是,
由一籃子股票組成的股票型基金當然也不是,
號稱是基金投資平台的投資型保單當然也不是。
所以不要再相信銀行理專、保險業務、或報章雜誌的說法了,
我現在一聽到有人說「買基金、享受她的複利效果」,
就渾身起雞皮疙瘩 XD
然而我後來再去想,
發現那些理專、業務、或雜誌說的東西好像不盡然錯,
只是他們沒有把整件事的來龍去脈交代清楚,
說的話也多有避重就輕、以偏概全的嫌疑,
而且最可怕的是,
他們可能自己也搞不懂為何他們這樣說不對、但又不是全然不對。
我們先講一個故事吧!! 〈但是是真實的故事〉
有人觀察一個包含一籃子股票的投資組合,
這個投資組合是由涵蓋各種產業的大公司所構成的,
可能有汽車、航運、電子公司、公用事業、化學製藥等等。
她長期觀察這個一籃子股票的投資組合的報酬率,
發現每年的報酬率起起落落,有時甚至是負的,
然而若把觀察時間拉長,
去反推這個股票組合40年、50年、甚至更長時間的年化報酬率,
得到其值為8%左右,
亦即這些年裡〈指一段長時間〉、這個股票組合以平均每年8%的速度成長,
但別忘了,
這是反推回去之後的平均,
不是她正好都每年成長8%,
前面也說過這個股票組合每年的報酬率高高低低、起起落落了。
這是哪裡聽來的故事啊??
老實說最早是誰講了這個故事我有點忘記,
〈隱約記得是Ibbotson Association,一家美國的研究機構〉
他們觀察的那一籃子股票組合,
就是美國道瓊工業指數。
所以現在我們可以這樣講:
若我們能夠買進並持有美國道瓊工業指數這個股票組合,
我們可以概略地預期,
很長一段時間之後〈例如到我們退休時〉的總報酬率,
可以粗略地用8%的年化報酬率去計算,
講白一點,
就是當作自己存了一個年利8%的定存。
從這個角度看,
我們會發現基金「好像」是有複利效果的投資工具。
然而別忘了,
這裡有幾個非常重要的前提:
第一個,可能也是最重要的一個,要長期持有,
要把時間拉長才會比較貼近這個平均值〈指年化報酬率8%〉,
運氣不好、在空頭市場贖回的話可能會稍低,
這是為什麼我們常聽到要「長期」投資的原因,
時間拉長才能規避掉市場波動的風險。
第二個,這是1901年到2002年的數據,
〈有沒注意到,他沒有刻意去規避空頭市場喔〉
我們當然不能用過去的績效來預期未來的報酬,
然而,美股是成熟市場,未來的表現應該不會差太多,
同時我也說,我們只能粗略地概算,
大不了我們保守一點,用每年5%來估算長期的總報酬,
別忘了,長期下來5%和8%可以差很多,用5%算是非常非常保守的。
第三個,這是美國道瓊工業指數,
是否適用於其他股市 ......
我覺得成熟市場都沒問題,
差別只是長期下來反推的年化報酬率不同而已,
像歐股那麼牛步的可能只剩下7%,
全球新興市場因為波動大,或許可以享有較高的風險溢價,
所以「有可能」長期下來的平均報酬會高很多,
然而新興市場體質與成熟市場不同,
前述模型的適用性相對較低,
至於較小的區域,如拉丁美洲市場、新興歐洲市場,
或者更小的像是單一國家股市,
可能就不能用這個模式去預期了,
這也是什麼我覺得小區域股票型基金不適合長期持有的原因之一。
我想,整件事情應該要這樣思考比較完整。
我們可以說:
長期持有一籃子股票組合的報酬率,
可以用每年N%的年化報酬率去概估〈N視不同市場而定〉;
但請不要說:
這個包含一籃子股票的組合 -- 簡言之就是基金或投資型保單,
可以長期持有,
因為它會以每年N%的複利增值,
所以我們可以長期持有以享受她的複利效果 ......
這對我來說是天差地遠的事,
很遺憾,很多銀行理專或保險業務根本沒想到這一層,
正確地說,
這個也不是用想的,
一些比較像樣的書上都有,端看自已能不能領悟而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.30.219.105
※ 編輯: trainstation 來自: 141.30.219.105 (10/30 04:40)
推
10/30 07:14, , 1F
10/30 07:14, 1F
→
10/30 07:14, , 2F
10/30 07:14, 2F
→
10/30 08:39, , 3F
10/30 08:39, 3F
→
10/30 08:40, , 4F
10/30 08:40, 4F
→
10/30 08:41, , 5F
10/30 08:41, 5F
→
10/30 08:42, , 6F
10/30 08:42, 6F
→
10/30 08:43, , 7F
10/30 08:43, 7F
→
10/30 08:45, , 8F
10/30 08:45, 8F
→
10/30 08:45, , 9F
10/30 08:45, 9F
→
10/30 08:46, , 10F
10/30 08:46, 10F
推
10/30 09:21, , 11F
10/30 09:21, 11F
推
10/30 09:22, , 12F
10/30 09:22, 12F
→
10/30 09:25, , 13F
10/30 09:25, 13F
→
10/30 09:26, , 14F
10/30 09:26, 14F
→
10/30 09:27, , 15F
10/30 09:27, 15F
→
10/30 09:28, , 16F
10/30 09:28, 16F
→
10/30 09:31, , 17F
10/30 09:31, 17F
→
10/30 09:31, , 18F
10/30 09:31, 18F
→
10/30 09:32, , 19F
10/30 09:32, 19F
→
10/30 09:33, , 20F
10/30 09:33, 20F
→
10/30 09:34, , 21F
10/30 09:34, 21F
→
10/30 09:36, , 22F
10/30 09:36, 22F
→
10/30 09:45, , 23F
10/30 09:45, 23F
→
10/30 09:47, , 24F
10/30 09:47, 24F
→
10/30 09:49, , 25F
10/30 09:49, 25F
推
10/30 09:49, , 26F
10/30 09:49, 26F
→
10/30 09:50, , 27F
10/30 09:50, 27F
→
10/30 09:52, , 28F
10/30 09:52, 28F
→
10/30 09:53, , 29F
10/30 09:53, 29F
→
10/30 09:55, , 30F
10/30 09:55, 30F
→
10/30 09:56, , 31F
10/30 09:56, 31F
→
10/30 09:57, , 32F
10/30 09:57, 32F
→
10/30 09:57, , 33F
10/30 09:57, 33F
推
10/30 09:57, , 34F
10/30 09:57, 34F
→
10/30 11:18, , 35F
10/30 11:18, 35F
推
10/30 12:05, , 36F
10/30 12:05, 36F
→
10/30 12:05, , 37F
10/30 12:05, 37F
推
11/05 00:01, , 38F
11/05 00:01, 38F
討論串 (同標題文章)