"買基金為自己加薪" 這本書...

看板Fund作者 (嘛哈)時間16年前 (2007/10/29 20:27), 編輯推噓7(707)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
ㄟ..各位投資理財前輩大家好 小弟(27歲)最近因為看了羅伯特˙清崎的一系列書 也想要開始學習投資和理財 這幾個禮拜找了一堆書來研究 我是博班學生,但我月入有27k左右(已扣稅), 房租,學費學分費,生活費都完全由我自己負擔, 算一算每個月大概可以存一萬一到一萬二左右, 目前存了一些錢,想開始學習投資 由於平時沒有太多時間看盤 大概會買基金為主 想要選購一支定時定額(每月3000元)的基金 當然 目前只是考慮階段 不過最近看到"買基金為自己加薪"這本書時 作者(蕭碧燕女士)提到了一句觀點: "定時定額:只設停利,不設停損,賺夠再走" (當然她是專家啦,對於市場和對各公司基金研究團隊都有相當的研究) 不過她的建議是,定時定額的基金就買波動性最強的股票型基金,買基金等於強迫存錢, 不要設停損點,只設停利點,即使剛開始看似賠很多也沒關係, 總有一天會讓你賺. 請問各位有經驗的前輩,你們認為這樣可行嗎? 我抱持保留的態度....@@" -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.233.165

10/29 20:30, , 1F
好多阿~~~獻慕...
10/29 20:30, 1F

10/29 20:31, , 2F
當然阿...定期定額就買波動大的..網路一堆文章都有教~
10/29 20:31, 2F

10/29 20:30, , 3F
不停損符合"不要在市場最悲觀時賣股票"...但也要看那隻基金
10/29 20:30, 3F

10/29 20:32, , 4F
的前景如何?
10/29 20:32, 4F

10/29 20:31, , 5F
定期定額都是放長期的...."長期的"...時間是最重大的因子
10/29 20:31, 5F

10/29 20:31, , 6F
我建議再怎麼不看盤 還是用不定期(不)定額比較好
10/29 20:31, 6F

10/29 20:32, , 7F
每個人都會有自己的投資方式...開心 賺錢就是最好的!
10/29 20:32, 7F

10/29 20:33, , 8F
羅伯特˙清崎 "經濟大預言" 所提到的:有錢人總是能在最短的
10/29 20:33, 8F

10/29 20:35, , 9F
時間處理掉自己賠錢的股票...是受這影響嗎?
10/29 20:35, 9F

10/29 20:36, , 10F
一般來說定期定額的確是停利不停損沒錯啦...(日本例外)><"
10/29 20:36, 10F

10/29 20:36, , 11F
好像是這麼說的...有點忘記
10/29 20:36, 11F

10/29 20:38, , 12F
可以比較這兩者之間的不同
10/29 20:38, 12F

10/29 21:50, , 13F
這個運用法最大的前提是 必須要投資在長期向上的市場
10/29 21:50, 13F

10/29 22:07, , 14F
樓上正解!
10/29 22:07, 14F
文章代碼(AID): #179T6jOO (Fund)
文章代碼(AID): #179T6jOO (Fund)