[討論] 大家來討論一些基金的觀念吧
最近市場好熱
板上文章真的是好多呀
新手文.明牌文.酸文 目不暇給
我看大家不如來討論些比較跟明牌無關的東西
降降火氣 XD
我就先提一些我的觀念
大家來討論一下吧
=====
基金要投資幾檔??
---
最近老媽也開始想買基金 就叫我幫她挑個幾檔
打算長期做定期定額
我就翻了一下大家問的投資組合
發現跟我的觀念好像不太一樣
在我的想法 投資共同基金 相對於投資股票
其中一個很重要的目的 是分散風險
畢竟他買的是一籃子的股票(針對股票型基金)
所以投資基金 已經有分散風險的目的了
是不是不應該再做太分散的投資呢??
我個人是認為 少則2.3檔 多則5.6檔
買到8檔10檔的 好像有點誇張 @@
或是同一個類型的基金 買兩檔 是不是不太妥當呢??
(我有全球平衡.歐洲.亞太.日本.台股中小型 自己都稍嫌太多了)
=====
核心基金要怎麼選??
---
之前看到一篇文章 討論大家的核心基金
看到五花八門的推文 我嚇了一跳
在我的觀念中 投資組合裡的核心基金
應該要有以下特點:
1.佔總投資總合中的比重較大些
2.追求穩定報酬 風險適度
3.手續費低廉
4.經理人任職久
5.個人又偏好股債平衡(因為我沒有債券型基金)+固定配息
可是看到很多人的核心基金竟然出現新興市場.能源.資源等
還是我太保守了??
(我的核心基金是境外的全球平衡)
=====
單筆與定期定額的差別??
---
我個人很少投資單筆 因為投資單筆不如直接投資你想要買的市場(如股票)
在我的觀念中 投資單筆只有以下原因
1.無法直接投資該市場(如債券門檻太高.國外股票不好買.無法直接投資理想的能源股等)
2.搭配同一檔基金的定期定額 增加彈性(單筆買入與贖回分別代表著加碼與停利)
太多的單筆台股基金 與直接投入台灣股票市場
風險真的有比較小嗎??
(我個人是有直接投資台股就是了)
但我覺得被動式的指數型基金則例外
=====
另外想問一下
有哪些指數型基金(Index Funds)可以買呀
我都找不到耶 類似先鋒500那種
我不是要ETF喔
--
不要酸我
我只是個新手(投資基金剛滿五年)
看到大家動輒要求一年10% 真的覺得自己目前的年化報酬率
跟大家比起來都遜多了 志氣也比大家小的多
希望大家一起討論些基本想法
我大部分的知識都是看書上獲得 並長期配合板上各大大的好文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.160.83
→
10/21 14:54, , 1F
10/21 14:54, 1F
→
10/21 16:44, , 2F
10/21 16:44, 2F
→
10/21 17:11, , 3F
10/21 17:11, 3F
推
10/21 21:14, , 4F
10/21 21:14, 4F
→
10/22 00:58, , 5F
10/22 00:58, 5F