[舉手] 該長期抱著同支基金嗎

看板Fund作者MelbourneOZ (thirsty 4 achievements)時間16年前 (2007/10/09 13:52)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

小弟最近買了筆基金, 人生第一筆是父親幫想說幫我買一筆比較穩定, 比較適合長期持有的基金, 因為我還算年輕在理專的建議下, 我買了富蘭克林坦伯頓潛力歐洲基金 (請問也有版友買這支的嗎?) 他的五年年平均報酬率是 20.1% (不知道這算高, 低還是普通?) 而我剛好差不多就是在為五年後左右想結婚時用上這筆錢可是, 這款基金是股票為主, 理專說也算股票型基金那, 怎麼股票型這種波動很大的基金 (高風險高報酬), 會適合長期持有呢? (理專是說, 年輕人比較能承受風險。....) 而且, 理專還跟我說, 因為要長期持有, 所以這幾年網上看它波動 "看看就好" 感覺怎樣我都無法放心 ... 剛買大約一週, 目前是小跌 1.7% 左右啦 (還沒看到加號出現過 ... >"<) 但, 我一直在考慮, 我該聽理專的等他個五年還是自己設獲利及停損標的呢? (若要設我可能會設 20%/ -10%) 看過一些投資的書, 也是說投資就是通常要放長期才能見成效但我也看過很多放長期賠老本的例子 ... 而家父不知哪來的信心, 還跟我說要加買每個月定期訂額繼續投資這支 ... (資料顯示定期定額若每月五千, 五年後會約有 $530K 的報酬) 不知道各位前輩們能否給小弟一點意見? 比如說覺得這支基金的未來如何, 報酬率算高算低及該不該定期定額再投資等等意見雖然不一定是等於我一定要這樣做, 但多點資訊參考總是好的另外還有兩個小問題，煩請前輩幫忙: 1. 理專建議我多學些技術分析(如k線圖) 才能功力大增但我在這爬文, 看到好像幾乎沒人在用那些技術分析來看基金是嗎? 請問到底要看基金, 這些技術分析該不該學呢? 為了理專一句話, 我差點跑去買 "第一次學技術分析就上手" ... 2. 基金照理說應該適合長期持有是嗎? 那一般來說大概要抱幾年才算長期持有呢? 感覺包括家父在內, 大家都是等設定的目標到了就脫手, 不像長期持有阿所以同支基金適合長抱嗎? 煩請高手前輩們幫小弟指點指點喔感激不盡 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.98.107

推

gidapops

10/09 13:54, , 1^F

10/09 13:54, 1^F

※ 編輯: MelbourneOZ 來自: 220.141.98.107 (10/09 13:57)

推

MelbourneOZ

10/09 13:57, , 2^F

10/09 13:57, 2^F

→

MelbourneOZ

10/09 13:58, , 3^F