Re: [討論] 用Firstrade買基金
※ 引述《Ogenkidesga ( 一人前 )》之銘言：
: : → borriss:1st中文下的基金找尋LIPPER分類裡就有CHINA REG子分類吧 09/16 01:17
: 多謝前輩指教, 我已經找到了!
: : → kruskal:已經用FIRSTRADE了你就買ETF就好，何必買共同基金 09/16 02:13
: 其實我一直搞不懂ETF和共同基金的差別
: 我知道ETF的買賣像股票一樣,
: 因為之前也沒再碰股票, 所以就沒有選擇ETF
: 雖然我很想買QQQQ或是SPY (漫步華爾街的作者一直很推)
: 但是買ETF就不能定期定額了 (但是漫步華爾街的作者又一直鼓吹定期定額)
多謝各位板友踴躍發言還有Greenhorn的部落格 (真的很讚!)
另外趁這機會我也再翻了一下漫步華爾街和穩健理財十守則 (兩本書為同一作者)
原本看不懂的東西現在都稍微有個概念了
尤其當我赫然發現原來我自己提出的疑問:
到底像我這種小額投資人適合ETF或是指數型共同基金呢?
其實在穩健理財守則第九條就有解答了
作者墨基爾認為指數股票型基金 (ETF)是他認為做為退休儲蓄的最好工具
(像是QQQ和SPY)
但是因為ETF還有一些交易的相關費用 (這部分我就不懂他在講啥, 因為沒碰過)
對於大多數按月或季小額投資的投資人而言
指數型基金會是比較好的選擇!!
以下是我自己得到的結論:
以上的說法是對美國本土的投資人而言
在台灣投資的我們如果每個月匯錢過去
尤其是像我這樣的小額投資人(真的很小)
光是匯錢的手續費就不便宜了~~
因此要到美國開戶投資的話, 似乎還是比較適合有財力的人阿
不知道我的結論對不對,
不過依此推論, 我投資國外的念頭可以斷矣~~
--
再次感謝各位板友指教及糾正!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.141.192
※ 編輯: Ogenkidesga 來自: 59.114.141.192 (09/18 00:24)
推
09/18 00:43, , 1F
09/18 00:43, 1F
推
09/18 00:44, , 2F
09/18 00:44, 2F
→
09/18 00:45, , 3F
09/18 00:45, 3F
→
09/18 00:45, , 4F
09/18 00:45, 4F
→
09/18 00:46, , 5F
09/18 00:46, 5F
→
09/18 04:42, , 6F
09/18 04:42, 6F
推
09/18 20:48, , 7F
09/18 20:48, 7F
推
09/23 18:44, , 8F
09/23 18:44, 8F
→
09/23 18:44, , 9F
09/23 18:44, 9F
→
09/23 18:45, , 10F
09/23 18:45, 10F
討論串 (同標題文章)